 set auf single suit board vs potsize cbet |
Raiden1905
Bronze
Dabei seit: 14.10.2010
Beiträge: 1.402
 |
|
| set auf single suit board vs potsize cbet |
   |
Poker Stars $8.00+$0.80 No Limit Hold'em Tournament - t30/t60 Blinds + t5 - 9 players - View hand 1819307
DeucesCracked Poker Videos Hand History Converter
UTG+2: t1770 M = 13.11
MP1: t1953 M = 14.47
MP2: t5365 M = 39.74
Hero (CO): t13372 M = 99.05
BTN: t4475 M = 33.15
SB: t4173 M = 30.91
BB: t5403 M = 40.02
UTG: t3180 M = 23.56
UTG+1: t4392 M = 32.53
Pre Flop: (t135) Hero is CO with 6 
6 
3 folds, MP1 raises to t180, MP2 calls t180, Hero calls t180, 3 folds
Flop: (t675) 2 
6
Q
(3 players)
MP1 bets t675, MP2 folds, Hero calls t675
Turn: (t2025) A
(2 players)
MP1 checks, Hero checks
River: (t2025) 4
(2 players)
MP1 bets t1093 all in, Hero calls t1093
Im nachhinein hätt ich auf die Pot-Size cbet am Flop AI stellen sollen vs his stack. Hab komischerweise auf die cbet Villain nur sowas wie AQ ohne spade, KK ohne Spade und AA ohne Spade gegeben und trotzdem nur gecallt, damit er auf ne blank selbst reinstellt am turn. Deshalb auch der River-Call obwohl es kein Sinn macht weil er mit der ganzen Range c/c oder C7f spielt.
Von vorne bis hinten schlecht gespielt die Hand...
Können wir irgendwie rechtfertigen am River noch zu callen?
__________________
| Zitat: |
von Crovax
Bist du wirklich so verzweifelt? |
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Raiden1905: 11.07.2012 17:00.
|
|
11.07.2012 16:55 |
|
|
Kamikaze001
Platin
Dabei seit: 20.11.2007
Beiträge: 3.628
|
|
naja ich würde behaupten, dass er in >25% der fälle hier nach dem c/c am turn bluffen bzw. non-flush toppair/2pair reinstellen wird mit dem verbliebenen reststack.
|
|
|
11.07.2012 17:12 |
|
|
ezk
Gold
Dabei seit: 29.11.2008
Beiträge: 314
|
|
Einfach am Flop AI stellen und gut ist (wie du ja auch festgestellt hast).
Was will er auf die Bet noch folden?
Draws, pairs und sets callt er sowieso.
Da die Bet am Flop so hoch angesetzt ist von ihm, sieht es stark nach protection aus.
Falls ein vernünftiger Villan schätze ich seine Range im Flop so ein:
QQ, 22, AhAc, KdKc, QJs, AhKs, AcQh, KcQh, QJo(falls etwas looser)
AK mit FD würde ich auch noch mit einbeziehen.
QK, KK und AA wohl eher ohne FD(wegen der hohen Bet).
Gegen die Range hast du am River, nach Anpassung des Boards(Spade A) eine Equity von:
65%.
Der Push mit KK ohne Flush würde am River sogar Sinn ergeben, weil ein Ass liegt.
Da du den Turn gecheckt hast, kann ich mir schon vorstellen, dass er seine gesamte Range da +EV for protection auch gegen bessere Hände shippen kann, weil du einfach so viel weglegen musst.
Eventuell hat er da auch schon einen Flush mit suited connectors, was ich jetzt nicht mit einbezogen habe, und nicht sehr wahrscheinlich ist.
Aber selbst wenn, ziehen wir einfach ein paar % von deiner Euity ab und du hast immer noch einen profitablen odds call (mit 34% wird der call ChipEV profitabel)!
__________________
| Zitat: |
Original von neuroticfish
Mir sind die Leute arg zu loose (es wird mit allem immer gepusht)
Deshalb würde ich gerne zu Stars wechseln ...
|
Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert, zum letzten Mal von ezk: 11.07.2012 22:13.
|
|
|
11.07.2012 22:07 |
|
|
Raiden1905
Bronze
Dabei seit: 14.10.2010
Beiträge: 1.402
Themenstarter 
|
|
Das am Flop ist mir schon klar nur mir stellt sich die Frage ob Random Villain in einem 8,8$ MTT hier am River auch Hände ohne Flush reinstellt. Als Bluff würde er es nicht machen, da nach der Cbet ich ihm schon SD-Value gebe.
Am River habe ich nach Odds ein Call, aber nicht wenn er hier immer ein Flush reinstellt.
Irgendwie sehe ich ihn am River nur AA,QQ,KsKx reinstellen.
Deswegen stellt sich mir die Frage, ob wir nicht immer bei einem Call toasted sind.
__________________
| Zitat: |
von Crovax
Bist du wirklich so verzweifelt? |
|
|
|
11.07.2012 23:04 |
|
|
Kamikaze001
Platin
Dabei seit: 20.11.2007
Beiträge: 3.628
|
|
meiner meinung nach kann er da einen haufen non-flush hände reinstellen.
halt ne frage der rangeeinschätzung.
btw. wirst du rein statistisch den flush auch nicht jedes mal haben, sodass er hier mit Ax, AQ, KK ohne pik, blablub immer noch locker 4 (thin) value shippen kann 
|
|
|
11.07.2012 23:25 |
|
|
FireFox89
Handbewerter
Dabei seit: 03.08.2007
Beiträge: 1.219
|
|
Also wenn hinter mir keine riesen Fische sind, die zu 25-50% overcallen werden, find ich pre den call auf setvalue schon sehr knapp. As played shove Flop
__________________
skype: luckfox89
|
|
|
12.07.2012 21:49 |
|
|
Tiltberger
Professioneller Handbewerter
Dabei seit: 26.12.2005
Beiträge: 19.746
|
|
|
|
15.07.2012 09:44 |
|
|
|
Thema zu Favoriten hinzufügen
