glissario
Black
Dabei seit: 13.06.2006
Beiträge: 2.248
 |
|
Moin,
hier kommt also ein weiterer NL Midstakes-Blog. Guenni und ich starten hier das Projekt eigener Blog.
Zunächst einmal zu meiner Ausgangslage:
Mein Maingame ist NL SH, vorwiegens 400-1k, bei richtig guten Tablespots auch 2k. Dies läuft im Großen und Ganzen auch zufriedenstellend, wobei ich immernoch nicht das Gefühl habe, das Maximum zu erreichen. Gerade das Monatspensum war dieses Jahr nur semi zufrieden stellend. Da ich aktuell Fulltime grinde, muss da noch mehr drin sein. Wobei ich diesen Monat mal angefangen habe, genau dieses Pensum zu erhöhen, was auch gut angelaufen ist (~74k hands so far).
Hinzu kommen sonntags/während Turnierserien auch MTTs, welche mehr oder minder erfolglos gegrindet werden. Ob dies am Skill, bad run oder woran auch immer liegt, das mag ich nicht zu beurteilen. Denke aber, dass ich definitiv Fortschritte im MTT-game gemacht habe und Erfolge von mir und meinem Umfeld geben uns hier recht.
Um mich rum habe ich diverse Bekannte, wovon einige mittlerweile zu richtig guten Freunden geworden sind. Diese haben im laufenden Jahr mein Spiel mit Sicherheit sehr beeinflusst, verändert und verbessert. Denn die spannendste und effektiveste Art und Weise, sein Spiel zu erweitern ist imo die Diskussion mit anderen Spielern.
Und genau dies erhoffe ich mir ebenso durch diesen Blog. Es geht mir drum, Nuancen zu finden, die mein Spiel, aber zum Beispiel auch meine Selbstorganisation verbessern. Weiterhin bin ich sehr gespannt auf neue Leute, neue Meinungen, neue Sichtweisen, neue Spielphilosophien, einfach auf neuen Input.
Ich hoffe sehr, dies durch diesen Blog zu erreichen und bin gespannt auf Resonanz.
__________________
Blogaction
|
|
21.10.2011 15:02 |
|
|
D4niD4nsen
Bronze
Dabei seit: 14.11.2007
Beiträge: 7.374
|
|
. bookmarked, klingt vielversprechend 
|
|
|
21.10.2011 15:07 |
|
|
|
|
yeah, i'm in
gl euch
__________________
| Zitat: |
Original von hornyy
Mir fehlt beim pokern die Vorstellungskraft, dass mein Gegenüber ein Mensch ist. Ich seh die irgendwie immer als Maschienen und mich als Opfer des Systems. |
|
|
|
21.10.2011 15:09 |
|
|
|
|
| Zitat: |
Original von D4niD4nsen
. bookmarked, klingt vielversprechend
|
#
__________________
| Zitat: |
Original von mrsjojo
3. Lief ich dieses Staking HART unter ev und der $-Graph nähert sich grade erst langsam dem ev-Graphen an, vermutlich werde ich also in nächster Zeit über ev laufen. |
|
|
|
21.10.2011 15:13 |
|
|
|
|
| Zitat: |
Original von everyoneissolid
| Zitat: |
Original von D4niD4nsen
. bookmarked, klingt vielversprechend
|
# |
jo
__________________
The more you sweat in practice the less you bleed in battle
How I stacked your brother [Blog]
|
|
|
21.10.2011 15:33 |
|
|
daberndl
Black
Dabei seit: 24.03.2008
Beiträge: 12.359
|
|
nice, kann ja nur gut werden hier
__________________
mein und bloodmoney sein blog
| Zitat: |
Original von 2pacnrw16
wie der bvb die euro2012 crushen würde  |
|
|
|
21.10.2011 15:36 |
|
|
RegBuster90
Gold
Dabei seit: 18.07.2008
Beiträge: 9.401
|
|
| Zitat: |
Original von daberndl
nice, kann ja nur gut werden hier |
#
__________________
Reggy bloggt wieder!!!
| Zitat: |
Original von raek123
poker - jost do it! 
|
|
|
|
21.10.2011 15:48 |
|
|
locasdf
Black
Dabei seit: 07.06.2008
Beiträge: 6.304
|
|
|
|
21.10.2011 15:54 |
|
|
glissario
Black
Dabei seit: 13.06.2006
Beiträge: 2.248
Themenstarter 
|
|
Eine erste Bestandsaufnahme:
Eigentlich bin ich mit meinem Setup momentan sehr zufrieden. Habe also gar nicht mal das Syndrom, "Bin unmotiviert, also blogge ich". Ich habe ne winrate (wie auch immer), mache pro Monat "ordentlich Kohle" (halt ein relativer Begriff), kann mich zum grinden motivieren, habe im Pokerkreis Freunde gefunden, mit denen ich neben "der Arbeit" noch ne Menge Spaß habe. Performe halt so mit ~2,5 ptBB+RB zufriedenstellend, seit August sieht das so aus:
Ich sehe mich halt grade an so einer Schwelle, wo es um die Zielsetzung der nächsten Zeit geht. Als Pokerspieler ist man von grundauf gewöhnt gewesen: "Ich spiele Micros, weil ich dran glaube, was reißen zu können, will aber aufsteigen und aufsteigen". Irgendwann war man dann Small Stakes, es ging um echtes Geld und man fühlte sich großartig.
Jetzt ists halt so, man kann mit winrate + RB schon ne echt gute hourly erreichen. Von zu Hause. Mit einem Hobby. Einem Kartenspiel. Verrückt.
Man findet genug Fische, Semifische sowie weake Regs, die durchs System hochgespült wurden, die ihre winnings aber auch wieder droppen. Gegen all diese Spieler bin ich sehr gut aufgestellt, denke ich.
Nun kommen aber die guten Regs, die 1k+ grinden, die einem das Leben obv schwer machen. Denke nicht, dass ich gegen die schlecht performe und droppe ohne Ende, denn auch ich kann sicherlich ohne Ende spewen. Wenn man jetzt nur die Limits weiter hoch will (so Richtung NL5k), dann wird man neben einem weak Spot halt mehr und mehr richtig guter Regs neben sich haben. Und ich habe halt nicht vor, mein Geld als weak Spot hochzutragen. Die Schlüsselfrage, die ich mir eben die letzte Zeit so stelle:
- Muss ich mir battles gegen gute Regs um Fische antun, um sagen zu können, ich bin NL5k-Reg?
- Muss ich mir riesen Swings antun, um die Chance zu haben, sehr viel Geld in kürzerer Zeit zu gewinnen (Downswings können weh tun!)
- Wo liegt die Schwelle - mein Ziel - auf das ich zusteuer.
- Und letztlich halt auch: Reicht mein Game? Wie wappne ich mich für höhere Aufgaben und wie werde ich besser?
Alles Fragen, die im Kopf schwirren und die mittelfristig beantwortet werden müssen. Seid ihr jemals mit hourly/winnings zufrieden gewesen? Hattet ihr mal den Drang, nicht aufsteigen zu müssen/zu wollen? Gibt sich sowas?
__________________
Blogaction
|
|
|
21.10.2011 17:28 |
|
|
Belg
Platin
Dabei seit: 16.02.2008
Beiträge: 3.658
|
|
Bin zwar nie über nl100 hinausgekommen, ABER ich hatte damals vor 2 Jahren auch nicht den Drang upzumoven, weil es ja "genug" war für einen Schüler.
Im nachhinein gesehen wohl einer der größten Fehler in meiner Laufbahn - Sky is the Limit
Wenn man sich vornimmt nur auf einem Limit zu bleiben für immer ist das schon im Kopf so verankert, dass man irgendwie auch spielerisch stagniert.
Mit deinem Skill solltest du auch NL2k angreifen, wenn du auf den anderen Limits Winner bist. Vielleicht nicht dein Standardplay durchziehen, sondern 1-2? Tabling, um halt wirklich die Lines der starken Regs zu verstehen.
Das fiel mir so ein, als ich deinen Post gelesen habe.
Außerdem musste ich ja irgendwie markieren.
Gruß
__________________
I know that the spades are the swords of a soldier
I know that the clubs are weapons of war
I know that diamonds mean money for this art
But that's not the shape of my heart
|
|
|
21.10.2011 21:07 |
|
|
zalamie
Bronze
Dabei seit: 07.04.2008
Beiträge: 1.109
|
|
| Zitat: |
Original von RegBuster90
| Zitat: |
Original von daberndl
nice, kann ja nur gut werden hier |
# |
#
__________________
blog, Postfauler
|
|
|
21.10.2011 21:39 |
|
|
glissario
Black
Dabei seit: 13.06.2006
Beiträge: 2.248
Themenstarter
|
|
Hätte ich gewusst, was für einen sicken upswing man durch nen Blog bekommt, dann hätte ich das schon eher mal gemacht 
Die kuriosesten Hände waren wohl:
Grabbed by Holdem Manager
NL Holdem $20(BB) Replayer
SB ($750)
Hero ($2,030)
UTG ($2,024)
UTG+1 ($2,000)
CO ($2,557)
BTN ($2,114)
Dealt to Hero A
Q
fold, fold, fold, BTN raises to $40, fold, Hero raises to $180, BTN raises to $320, Hero calls $140
FLOP ($650) A
6
2
Hero checks, BTN bets $520, Hero calls $520
TURN ($1,690) A
6
2
5
Hero checks, BTN bets $1,274 (AI), Hero calls $1,190 (AI)
RIVER ($4,070) A
6
2
5
8
BTN shows 8
7
(Pre 43%, Flop 39.8%, Turn 34.1%)
Hero shows A
Q
(Pre 57%, Flop 60.2%, Turn 65.9%)
Hero wins $4,067
Villain super Fish, 4bettet quasi nicht, und dann sooo klein 
- war gar nicht mal soo glücklich über den Flop. Dass er dann am Turn mit 8 high 34% hat ist halt auch unrealistisch
Grabbed by Holdem Manager
NL Holdem $20(BB) Replayer
SB ($2,058)
BB ($3,468)
UTG ($2,100)
Hero ($2,000)
CO ($2,000)
BTN ($2,000)
Dealt to Hero T
A
fold, Hero raises to $60, CO calls $60, fold, fold, fold
FLOP ($150) T
2
6
Hero bets $95, CO raises to $260, Hero calls $165
TURN ($670) T
2
6
J
Hero checks, CO bets $487, Hero calls $487
RIVER ($1,644) T
2
6
J
8
Hero checks, CO bets $1,193 (AI), Hero calls $1,193 (AI)
Hero shows T
A
(Pre 66%, Flop 98.2%, Turn 100.0%)
CO shows 4
A
(Pre 34%, Flop 1.8%, Turn 0.0%)
Hero wins $4,027
Erziehungsspew vom Reg. Als er mich raist und ich sehe 28% raise IP, dachte ich nur: ok, will sehen
Grabbed by Holdem Manager
NL Holdem $4(BB) Replayer
SB ($405)
BB ($303)
Hero ($1,080)
UTG+1 ($599)
CO ($321)
BTN ($1,085)
Dealt to Hero 9
9
Hero raises to $12, fold, fold, BTN calls $12, fold, fold
FLOP ($30) 6
9
J
Hero bets $24, BTN raises to $88, Hero raises to $192, BTN raises to $1,073 (AI), Hero calls $876 (AI)
TURN ($2,166) 6
9
J
5
RIVER ($2,166) 6
9
J
5
6
Hero shows 9
9
(Pre 54%, Flop 96.8%, Turn 100.0%)
BTN shows Q
A
(Pre 46%, Flop 3.2%, Turn 0.0%)
Hero wins $2,163
Spewfish, easy für 540bb-Pott
So darfs weiter gehen!
__________________
Blogaction
|
|
|
22.10.2011 19:13 |
|
|
sio61
Platin
Dabei seit: 09.04.2009
Beiträge: 1.202
|
|
ich denke jeder sollte für sich selbst entscheiden was für ein spielertyp er ist und welchen langfrisigen weg er gehen will...scheisse ist imo nur wenn man zu viele limits parallel spielt und durch varianz trotz + in stacks von winnings her im minus ist, außerdem ist mir aufgefallen, dass man das niedrigste bzw. die niedrigeren limits nicht mehr so "ernst" nimmt und evtl nicht mehr sein a game spielt...
|
|
|
22.10.2011 20:08 |
|
|
Schamane
Black
Dabei seit: 21.12.2006
Beiträge: 2.572
|
|
| Zitat: |
Original von glissario
Hätte ich gewusst, was für einen sicken upswing man durch nen Blog bekommt, dann hätte ich das schon eher mal gemacht
|
Ach komm quatsch nich. Du hast eh n superaccount
__________________
Ich konnte den kackhaufen da oben noch nie leiden!!
|
|
|
22.10.2011 20:25 |
|
|
ush189
Bronze
Dabei seit: 02.10.2005
Beiträge: 497
|
|
| Zitat: |
Original von sio61
ich denke jeder sollte für sich selbst entscheiden was für ein spielertyp er ist und welchen langfrisigen weg er gehen will...scheisse ist imo nur wenn man zu viele limits parallel spielt und durch varianz trotz + in stacks von winnings her im minus ist, außerdem ist mir aufgefallen, dass man das niedrigste bzw. die niedrigeren limits nicht mehr so "ernst" nimmt und evtl nicht mehr sein a game spielt... |
Hab mich bei den geposteten Händen hier drüber auch schon gefragt, ob einem die NL400-Pötte nicht viel zu mickrig vorkommen, wenn man vorher NL2k gezockt hat?
__________________
|
|
|
22.10.2011 20:26 |
|
|
n0ghtmare
Bronze
Dabei seit: 28.11.2010
Beiträge: 122
|
|
Aboniert! Liest sich sehr geil
|
|
|
23.10.2011 12:06 |
|
|
|
Thema zu Favoriten hinzufügen
