Unibet Fast Poker |
Biggie1982
Moderator
Dabei seit: 09.04.2006
Beiträge: 4.556
 |
|

Schon jemand mehr Infos?
|
|
15.03.2012 09:47 |
|
|
|
|
Ziemlich geile Sache.
Vor allem, weil der Midstakes/Highstakestraffic auf MG ja noch gut ist.
Ist ja dieselbe Technologie, die auch bei Entraction kommen soll.
__________________ Marktplatzfeedback
|
|
15.03.2012 10:32 |
|
|
cIassic23
Gold
Dabei seit: 14.08.2006
Beiträge: 1.048
 |
|
|
15.03.2012 20:58 |
|
|
Tiltberger
Coach
Dabei seit: 26.12.2005
Beiträge: 19.704
 |
|
|
15.03.2012 23:06 |
|
|
|
|
Für NL200 Rush ist auf jeden Fall genaug traffic.
Wobei man wohl die ganzen Colluder+Bots vom traffic abziehen muss
NL400 ist imo auch genug traffic. Da sind fast 10 Tische=60 Player jeden abend auf.
NL400 Rush hatte ja auch nur 80-90 player im Schnitt.
__________________ Marktplatzfeedback
|
|
16.03.2012 11:29 |
|
|
Furo
Platin
Dabei seit: 06.04.2007
Beiträge: 8.603
 |
|
| Zitat: |
Original von limpinbarney
Für NL200 Rush ist auf jeden Fall genaug traffic.
Wobei man wohl die ganzen Colluder+Bots vom traffic abziehen muss
NL400 ist imo auch genug traffic. Da sind fast 10 Tische=60 Player jeden abend auf.
NL400 Rush hatte ja auch nur 80-90 player im Schnitt. |
Du musst bedenken, dass die Zahl nicht automatisch bedeutet, dass alle Leute Rush spielen, bei Tilt waren zur gleichen Zeit ja auch 15-30 NL400 Tische auf, insofern wird es für nl400 auf so einem kleinen Netzwerk eher schwer und MG wird/sollte eher auf max. NL200 setzen (der Pool sollte dann insbesondere Abends mit den NL400+ on top groß genug sein)
Aber lassen wir uns überraschen, nachher gibts noch anon rush...
|
|
16.03.2012 12:28 |
|
|
domman40
Gold
Dabei seit: 09.03.2006
Beiträge: 446
 |
|
Wann genau kommt das denn?
__________________ Longterm? Wie lang ist das???
|
|
16.03.2012 13:12 |
|
|
dak113
Bronze
Dabei seit: 25.04.2009
Beiträge: 2.056
 |
|
| Zitat: |
Original von Furo
| Zitat: |
Original von limpinbarney
Für NL200 Rush ist auf jeden Fall genaug traffic.
Wobei man wohl die ganzen Colluder+Bots vom traffic abziehen muss
NL400 ist imo auch genug traffic. Da sind fast 10 Tische=60 Player jeden abend auf.
NL400 Rush hatte ja auch nur 80-90 player im Schnitt. |
Du musst bedenken, dass die Zahl nicht automatisch bedeutet, dass alle Leute Rush spielen, bei Tilt waren zur gleichen Zeit ja auch 15-30 NL400 Tische auf, insofern wird es für nl400 auf so einem kleinen Netzwerk eher schwer und MG wird/sollte eher auf max. NL200 setzen (der Pool sollte dann insbesondere Abends mit den NL400+ on top groß genug sein)
Aber lassen wir uns überraschen, nachher gibts noch anon rush... |
__________________ Hockey- Betting Blog
|
|
16.03.2012 15:19 |
|
|
|
|
Yo Furo, hab ich nicht bedacht.
Wobei man sagen muss, daß NL400FR+ quasi tot war. Da waren 2-3 Tische auf, NL600 gar nichts mehr und 1-3 Tische NL1k.
Der ganze traffic hatte sich (zumindest FR) auf Rush konzentriert.
Das war bei den SH Tischen anders. Rush 400 SH hat das kein Mensch gespielt, nur NL200.
Man wirds ja sehen...
btw
http://www.hochgepokert.com/2012/03/16/u...Efast-poker-an/
Kann also sein, daß Unibet auch das Entraction Network joint, um es anzubieten.
Betsson bietet ja auch Ongame und Entraction gleichzeitig an.
__________________ Marktplatzfeedback
|
|
16.03.2012 20:42 |
|
|
Furo
Platin
Dabei seit: 06.04.2007
Beiträge: 8.603
 |
|
Wäre eine interessante Kombination, kommt wohl drauf an wie viel Traffic zusammen generiert werden kann. Das würde auch bedeutetn, dass das nicht über die normale Software läuft? Ahne schlimmes wenn das so mies wird wie Terminal Poker...
|
|
17.03.2012 12:19 |
|
|
Furo
Platin
Dabei seit: 06.04.2007
Beiträge: 8.603
 |
|
| Zitat: |
Original von limpinbarney
Afaik ist das dieselbe Software wie Terminal Poker (bin mir sogar recht sicher). |
trololol...
|
|
17.03.2012 20:16 |
|
|
Furo
Platin
Dabei seit: 06.04.2007
Beiträge: 8.603
 |
|
|
21.03.2012 11:36 |
|
|
|
|
Mmh ja, so ähnlich siehts nicht aus...
Ich kann mich nur dunkel dran erinnern, daß Terminal Poker von dem Gründer von Entraction war und das ist ja bei Fast Poker auch der Fall.
Hab jetzt allerdings keine Ahnung wo ich das gelesen habe. Ist ja auch schon etwas länger her.
__________________ Marktplatzfeedback
|
|
21.03.2012 18:16 |
|
|
PalPoker
Silber
Dabei seit: 16.06.2007
Beiträge: 153
 |
|
|
21.03.2012 19:28 |
|
|
reiyser
Diamant
Dabei seit: 28.01.2009
Beiträge: 756
 |
|
Wird fast denn anonym? Ich finds ja eigentlich gar nicht schlecht allerdings scheines ja nich wirklich fuer alle anonym zu sein
|
|
29.03.2012 19:10 |
|
|
Rebhino
Bronze
Dabei seit: 01.10.2007
Beiträge: 2.020
 |
|
Fast Poker anonym wär halt einfach nur lächerlich
Aber das kann ich aus dem von barney zitierten Text auch so nicht rauslesen, er kündigt es ja sozusagen als Alternative zu den anon tables an.
Bin echt mal auf den Traffic dort gespannt.
|
|
29.03.2012 19:43 |
|
|
|