 Umgang mit Scamern |
eroticjesus
Platin
Dabei seit: 25.05.2009
Beiträge: 2.914
 |
|
3#
Wobei PS.de nicht machen wird, weil sie sich heraushalten und gegen Scammer was zu machen, endet oft in Hexenjagt und Negativkampagnen und es mischen sich Leute ein, die mit dem Scam nichts zu tun haben und härter vorgehen wollen, als die gescamten.
Wenn mans genau nimmt, ist Scam auch die Ausnahme der Regel und der gescamte ist oft selbst schuld, weil er sich nicht richtig absichert, ich spreche da aus Erfahrung 
__________________
 Mitglied des Monats Februar 2013
|
|
21.06.2012 12:35 |
|
|
Skipjack21
Bronze
Dabei seit: 17.07.2006
Beiträge: 1.446
|
|
| Zitat: |
Original von Schmidi23
Im Falle von ukrainskikachok ist es eine absolute Frechheit. Der leiht sich 100$ für ein NL5 Staking und verwendet das Geld wohl für seinen Führerschein, prahlt damit noch im Forum und darf trotzdem fleissig weiterposten und investiert sogar das fremde Geld in andere Stakings um damit einen Profit für sich zu erwirtschaften.
|
PN an diejenigen wo er Investiert, die sollen von ihm das geld einsammeln + behalten + an geschädigte backshippen...
|
|
|
21.06.2012 12:41 |
|
|
eroticjesus
Platin
Dabei seit: 25.05.2009
Beiträge: 2.914
|
|
| Zitat: |
Original von Skipjack21
| Zitat: |
Original von Schmidi23
Im Falle von ukrainskikachok ist es eine absolute Frechheit. Der leiht sich 100$ für ein NL5 Staking und verwendet das Geld wohl für seinen Führerschein, prahlt damit noch im Forum und darf trotzdem fleissig weiterposten und investiert sogar das fremde Geld in andere Stakings um damit einen Profit für sich zu erwirtschaften.
|
PN an diejenigen wo er Investiert, die sollen von ihm das geld einsammeln + behalten + an geschädigte backshippen... |
__________________
Mitglied des Monats Februar 2013
|
|
|
21.06.2012 12:45 |
|
|
|
|
Pokerstrategy hatt lange gezögert ein Stakingforum zu eröffnen, und zwar genau aus dem Grund, dass es sowelche Thread hier gibt.
Es wurde immer gesagt Pokerstrategy mischt sich nicht ein, bietet keine Hilfe und löscht alle Threads die Scammer anprangern. Davon kann man halten was man möchte aber jeder wusste das befor er im Stakingforum was investiert.
|
|
|
21.06.2012 13:49 |
|
|
daveyzzz
Silber
Dabei seit: 24.01.2009
Beiträge: 841
|
|
hmm bei dieser einstellung , muss man sich dann auch nicht wundern wenn es immer mehr werden die scamen
ist doch praktisch für die , keine verfolgung , den geschädigten wirds schwer gemacht im forum zu warnen etc
die genannten gründe sind für mich nicht ausreichend um betrüger zu schützen , welche auch den ruf des online pokers in den schmutz ziehen
und alles nur weil ein paar kids 100 € für n Führerschein brauchen 
__________________
____________________________________________
|
|
|
21.06.2012 14:14 |
|
|
eroticjesus
Platin
Dabei seit: 25.05.2009
Beiträge: 2.914
|
|
Eben, ich hab mir die Sache grad mal durch den Kopf gehen lassen, da Scammern hier echt viel "Freiraum" geboten wird, sollte man dort einschreiten, oder das Staking-Forum, zum Leid der ehrlichen Leute halt closen.
Allerdings muss man das auch nicht so hart sehen, denn:
- PS.de ist wohl die größte deutsche Poker-Community und wer scammt verliert halt seinen Ruf
- Leute die noch keinen Ruf haben, werden kaum gestaked (wer jemanden mit 100 Posts und 2011-2012 Regdatum staked, der ist imo selbst dran schuld)
- Man kann sich durch mehrere Forderungen (Perso, Nicknames, Graphen, Referenzen etc.) auch relativ gut gegen Scam absichern
Leider wird Scammern aber eine Plattform geboten, diese nutzen es auch aus, dass hier sehr viele Leute rumlaufen, die keine Ahnung haben und leichter Opfer des Scams werden, um diese zu schützen darf PS.de hier imo nicht so fahrlässig handeln und sich weitestgehend aus dem Stakingforum heraushalten.
Btw. Respekt an den Mod Zander, er macht seine Arbeit dort ziemlich gut imo, vor allem weil das Forum ziemlich sich selbst überlassen ist.
Ich denke ein Vote für eine Scammerliste (wenn der Scam zu 100% bewiesen und keine schwammige Anschuldigung aus einem Streit heraus, oder halt eine Art Teilscam aufgrund mangelnder Kommunikation ist) wäre angebracht.
Nur so Vorschlag, ich denke der Aufwand für eine Scammerliste wird bei der Anzahl an Mods auch nicht so groß sein und man ist auf der sicheren Seite, (potentielle) Staker und auch PS.de.
__________________
Mitglied des Monats Februar 2013
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von eroticjesus: 21.06.2012 14:27.
|
|
|
21.06.2012 14:25 |
|
|
grinse1981
Gold
Dabei seit: 22.01.2008
Beiträge: 842
|
|
|
|
21.06.2012 14:32 |
|
|
D4niD4nsen
Bronze
Dabei seit: 14.11.2007
Beiträge: 7.374
|
|
ich teile ja auch die usermeinung, aber das potentielle scammer-namen aus deiner signatur entfernt werden ist jawohl nun wirklich mal einfach absolut konsequent zur sicht von pokerstrategy und absolut "richtig"
|
|
|
21.06.2012 18:09 |
|
|
DigitalRaid
Gold
Dabei seit: 21.11.2006
Beiträge: 4.546
|
|
| Zitat: |
Original von Schmidi23
Wie ihr mir einfach meine Signatur mit den Scammern drin gelöscht habt. Echt nice Pokerstrategy, echt nice |
wtf Oo
sick...
Ganz ehrlich ps.de: Das ist hier nen schlag ins gesicht für jeden backer. wenn ich scammer wäre, ich wüsste wo ich posten würde. Hier. Verkommt hier ja zu nem Paradies für solche Leute.
|
|
|
21.06.2012 18:14 |
|
|
Albatrini
Moderator
Dabei seit: 24.01.2006
Beiträge: 11.708
|
|
Hallo daumi,
für Feedback bezüglich Stakings gibt es ja den vorgesehenen Feedback Ukrainskjkachok, dort ist allerdings nur ein Beitrag vermerkt. Natürlich ist es für die anderen Mitglieder nützlich, wenn du in einem Thread im Marktplatz auf frühere Probleme einen Hinweis gibst. Allerdings gehört es dann auch dementsprechend formuliert - dann kann sich jedes Mitglied selbst ein Bild des möglichen Handelspartner machen.
Leider kenne ich jetzt selber nicht alle Details zu den Stakings, da ich momentan vorrangig aus der Sicht des Marktplatzes schreibe.
~Alex
__________________
 Infos und Hilfe findest du in der [FAQ] - Pokerstars und im PokerStars Forum - Wichtige Threads
|
|
|
21.06.2012 20:13 |
|
|
Spukz
Gold
Dabei seit: 24.10.2006
Beiträge: 710
|
|
ist halt lächerlich mit welcher begründung der thread geschloßen wurde und vielen dank für die info des tickets schreiben....
es muss einfach ne blacklist her oder das staking forum geschlossen werden, so ist dem betrug einfach haus und Hof geöffnet.
Da scammer obv auch nicht bestraft werden, wird es halt immer schlimmer in letzter Zeit.
|
|
|
21.06.2012 20:23 |
|
|
|
|
edit by HannesZ: Mit der Wortwahl bist du hier absolut fehl am Platz.
__________________
1. Royal Flush: 04.02.2012 = T J Q K A
2. Royal Flush: 13.03.2012 = T J Q K A
|
|
|
22.06.2012 10:44 |
|
|
|
Thema zu Favoriten hinzufügen
der Gedanke kam mir natürlich auch als allererstes. Problem war nur er bei Leuten versucht zu investieren die selber als Scammer oder potentielle Scammer entarnt wurden. Die Geschäfte kamen dann nicht zustande und die Leute die das Geld von ihm dann gehabt hätten, hätten es nie im Leben an andere Leute verteilt.