 Trigger's Wettblog: "only favorites" |
Zinsch
Bronze
Dabei seit: 01.02.2008
Beiträge: 8.668
 |
|
Und du bist dir sicher, dass die Quote 1.01 auf einen Satzgewinn gerechtfertigt und für dich +EV ist, nur weil Nadal ein Break vorne ist? Das kann ja schließlich ziemlich schnell gehen, so ein Break aufzuholen.
__________________
Ja, Signatur.
|
|
26.06.2008 05:25 |
|
|
The4thPhase
Bronze
Dabei seit: 09.02.2006
Beiträge: 1.461
|
|
Zum Verständnis für Sportwetten-noobs wie mich: 1.01 heißt, dass du 1-100 odds gibst, oder? Also wenn du recht hast gewinnst du 1/100 von dem was du eingesetzt hast und musst somit in 100/101 Fällen richtig liegen um BE zu spielen?
__________________
"Million-to-one chances happen nine times out of ten" - Terry Pratchett
Jetzt schlägt's '13 - Mein PLO Blog
|
|
|
26.06.2008 05:42 |
|
|
Hecke1988
Bronze
Dabei seit: 16.07.2006
Beiträge: 1.907
|
|
| Zitat: |
Original von The4thPhase
Zum Verständnis für Sportwetten-noobs wie mich: 1.01 heißt, dass du 1-100 odds gibst, oder? Also wenn du recht hast gewinnst du 1/100 von dem was du eingesetzt hast und musst somit in 100/101 Fällen richtig liegen um BE zu spielen? |
so siehts aus
__________________
Handbewertungen sind auch nur Übung für mich
Lebenslang Grün-Weiß
Washington Capitals
|
|
|
26.06.2008 06:30 |
|
|
FL0PK1LL3R
Global
Dabei seit: 05.02.2008
Beiträge: 1.119
|
|
| Zitat: |
Original von The4thPhase
Zum Verständnis für Sportwetten-noobs wie mich: 1.01 heißt, dass du 1-100 odds gibst, oder? Also wenn du recht hast gewinnst du 1/100 von dem was du eingesetzt hast und musst somit in 100/101 Fällen richtig liegen um BE zu spielen? |
richtig
1 Unit EInsatz gleich 0.01 Unit gewinn.
ein umfaller in 100 Spielen und du bist broke.
Und da die Wette Nadal 1.Satz sieg mit ein Break vor ne Value Bet ist bezweifle ich ganz stark.
Wenn DU so auch pokerst, bist ja nur am eincashen.
Sorry aber so kannst Du trotz grossem Wissen nicht weitkommen.
Bei Quote von 1,01 kannst DU gleich bei Betfair Layen, kleineres Risiko beim Einsatz und genauso wahrscheinlich das ein Spiel von 100 der Favo nicht gewinnt.
Bei Devenport wäre im übrgien Dein Geld weg wenn Sie nach dem 1. Satz verletzungsbedingt ausgeschieden wäre.
Allein deswegen ist BRM sehr wichtig beim SPortwetten.
weiterhin viel Glück
__________________
|
|
|
26.06.2008 06:30 |
|
|
Tullius
Bronze
Dabei seit: 20.03.2006
Beiträge: 149
|
|
Trigger,
ich gehe mal davon aus, dass du zum Spaß hier wettest und dich das Geld nicht wirklich interessiert.
Ansonsten ist dein Ansatz viel zu naiv. Mit einem 1/3 der Bankroll zu wetten ist ein sicherer Weg in den Ruin und 1.01 zu nehmen, weil Nadal nur ein Break vorn liegt, ist absoluter Wahnsinn. Im vorigen Jahr gab es gerade in Wimbledon 2 Beispiele an einem Tag als 1.01 (bei Betfair) gecrusht sind - das waren die Spiel Williams - Bartoli und Roddick - Gas... . Dananch war das Geheule in den einschlägigen Foren groß.
|
|
|
26.06.2008 07:56 |
|
|
Trigger1201
Bronze
Dabei seit: 20.06.2006
Beiträge: 3.431
Themenstarter 
|
|
In Anbetracht der momentanen Verfassung von Nadal und Federer sowie deren Stärke auf Rasen sind diese Bets für mich Valuebets - wenn auch nur dünne. Dazu kommen aber noch die verdienten RewardPoints. Zudem sind solche Spieler bei Grand Slam Turnieren meist in Topform. Dass ich hier kein BRM in Form von 1-2% Einsatzgröße betreibe, ist der Tatsache geschuldet die ich in meiner Threaderöffnung geschrieben hab: VERSUCH
Wenn ich jetzt nach knapp 1 Woche mein Fazit ziehe, dann stehen meine Tenniswetten auf der Verlustseite, während alles andere auf der Gewinnseite steht.
Beach:
Damen: Leao/Antonelli - Gattelli/Perotta q1,10 $37.55 15Uhr
Herren: Williams/Metzger - Gosch/Horst q1,13 $37.50 16Uhr
Herren: Gibb/Rosenthal - Ces/Ces q1,13 $15.00 17Uhr
Livebet: 3-1 2.set - Nadal q1,05 30.10$ gewinnt 2.satz
Livebet: 2-1 set-lead - Nadal q1,05 30$ gewinnt match
Herren: Rogers/Dalhausser - Lione/Varnier q1,05 60$ match 18Uhr
Livebet: VB,Mä Italien - Russland q1,25match 30.02$ / italien führt 2-1 nach sätzen und 4-2
__________________
"Missstände aufzeigen und Verbesserungsvorschläge bringen - ist Kritik. OHNE Verbesserungsvorschläge heißt es Meckern!"
Dieser Beitrag wurde 6 mal editiert, zum letzten Mal von Trigger1201: 15.09.2008 07:18.
|
|
|
26.06.2008 13:53 |
|
|
Trigger1201
Bronze
Dabei seit: 20.06.2006
Beiträge: 3.431
Themenstarter
|
|
Heutiger Tag ist gut gelaufen. Alle Wetten wurden gewonnen und damit steht die BR $146.86 marginal vor dem All-time-high.
__________________
"Missstände aufzeigen und Verbesserungsvorschläge bringen - ist Kritik. OHNE Verbesserungsvorschläge heißt es Meckern!"
|
|
|
26.06.2008 20:51 |
|
|
Zinsch
Bronze
Dabei seit: 01.02.2008
Beiträge: 8.668
|
|
Sind beim Tennis/(Beach-)Volleyball die Chancen auf einen Außenseitersieg so niedrig, dass derartige Quoten gerechtfertigt sind?
Sprich, ist der Glücksanteil bei diesen Sportarten sehr niedrig?
__________________
Ja, Signatur.
|
|
|
28.06.2008 11:23 |
|
|
yogiii
Bronze
Dabei seit: 01.09.2006
Beiträge: 2.612
|
|
sind die PartyBets-Quoten allgemein nicht ziemlich schlecht?!?
Kannst dazu was sagen?
|
|
|
28.06.2008 11:30 |
|
|
ernsti
Bronze
Dabei seit: 07.11.2005
Beiträge: 4.391
|
|
| Zitat: |
Original von Zinsch
Sind beim Tennis/(Beach-)Volleyball die Chancen auf einen Außenseitersieg so niedrig, dass derartige Quoten gerechtfertigt sind?
Sprich, ist der Glücksanteil bei diesen Sportarten sehr niedrig? |
Tennis = Einzelsport, da würd ich solche Quoten NIEMALS spielen (ausserdem hab ich keine Ahnung vom Tennis 
)! Auf so extreme Quoten wetten ist wie Martingale beim Roulette - kann einige Zeit mit kleinen Gewinnen gut gehen, aber irgedwann is man plötzlich broke. Aber op schreibt ja, dass es nur ein Versuch ist. Wenn man ernsthaft wettet sollte man (meiner Meinung nach) solche Quoten liegen lassen.
__________________
lizens tunier doller hacken standart hässlig meißten einzigste zumindestens
|
|
|
28.06.2008 12:14 |
|
|
Denz
Bronze
Dabei seit: 16.05.2005
Beiträge: 14.179
|
|
glaube eher beim Tennis gibt es manchmal gute Aussenseiter Quoten wo die Buchmacher die aktuelle gute Form unterschätzen oso.
Ich denke nicht, dass Quoten von 1.01-1.1 jemals +EV sein können. Wir reden hier von einzelnen Menschen (!!)...da braucht nur mal der Morgenkaffe schlecht bekommen sein und schon is das Match dahin.
__________________
Kombo-Troll-Account seit 2005
|
|
|
28.06.2008 17:35 |
|
|
ofcourse
Bronze
Dabei seit: 21.12.2007
Beiträge: 914
|
|
| Zitat: |
Original von Denz
glaube eher beim Tennis gibt es manchmal gute Aussenseiter Quoten wo die Buchmacher die aktuelle gute Form unterschätzen oso.
Ich denke nicht, dass Quoten von 1.01-1.1 jemals +EV sein können. Wir reden hier von einzelnen Menschen (!!)...da braucht nur mal der Morgenkaffe schlecht bekommen sein und schon is das Match dahin. |
Selbst eine 1.01 kann Value sein. Aber nie und nimmer bei ner Livewette wo Nadal nen Break vorne liegt (auf Grass, auf Sand ist das ne andere Geschichte
). Nadal muesste also 101 von 100 Saetzen in denen er auf Grass gegen den Gegner ein Break vorne war gewinnen ... Never ist diese Wette Value 
Am Montag Kuznetsova gegen Radwanska mMn total falsch quotiert 
__________________
Mitglied des Monats Oktober 2007
|
|
|
29.06.2008 01:12 |
|
|
Zinsch
Bronze
Dabei seit: 01.02.2008
Beiträge: 8.668
|
|
| Zitat: |
Original von ofcourse
Nadal muesste also 101 von 100 Saetzen ... gewinnen |
Chuck Norris kanns.
__________________
Ja, Signatur.
|
|
|
29.06.2008 07:17 |
|
|
coke178
Gold
Dabei seit: 18.08.2007
Beiträge: 2.730
|
|
i like ops strategie.
is risiko, aber im longrun setzt sich sein enormes sportwissen durch.
__________________
The greatness of a nation and its moral progress can be judged by the way its animals are treated.
|
|
|
29.06.2008 17:47 |
|
|
poupman
Gold
Dabei seit: 09.07.2007
Beiträge: 4.428
|
|
| Zitat: |
Original von Trigger1201
...das kommt auf Sand bei weitem nicht so zum Ausdruck wie auf Sand...
|
Ja nee, is klar.
__________________
Become a Nerd
Außerhalb ps.com vertrete ich normalerweise nur meine eigene Meinung und nicht die eines pokerstrattology-Jüngers.
|
|
|
30.06.2008 10:56 |
|
|
Zinsch
Bronze
Dabei seit: 01.02.2008
Beiträge: 8.668
|
|
Österreich hat Deutschland besiegt? Yesss!
__________________
Ja, Signatur.
|
|
|
30.06.2008 11:16 |
|
|
|
Thema zu Favoriten hinzufügen
