27.11.09
Beckenbauer fordert Öffnung des Wettmarktes
Der Wettskandal ist Thema in den höchsten Kreisen des Profifußballs. Franz Beckenbauer sprach sich nun dafür aus, das staatliche Monopol auf Glücksspiel aufzuheben.
Ein Wettskandal ungeahnten Ausmaßes erschüttert derzeit die Fußballwelt und wirft allerlei Fragen auf. Gesucht wird vor allem die Antwort auf die Frage, wie sich Wettbetrügereien verhindern lassen. Dabei sind sich die meisten Experten einig: Kriminalität lässt sich nicht komplett verhindern, jedoch eindämmen. Da Betrüger gerade in illegalen Wettbüros ihr Unwesen treiben können, fordern deshalb immer mehr Spitzenfunktionäre und -Verbände wie der DFB oder auch der Deutsche Olympische Sportbund, dass der deutsche Staat sein Monopol auf Glücksspiel aufhebt und somit den Glücksspielstaatsvertrag außer Kraft setzt.
Seriöse und lizenzierte Anbieter gefordert
Eine Öffnung des Marktes hätte zur Folge, dass die Anbieter in Konkurrenz zu den staatlichen Angeboten treten, sich jedoch kenntlich machen und somit den staatlichen Kontrollen und europäischen Frühwarnsystemen unterwerfen müssen. Eine solche Liberalisierung könnte schließlich auch dem Pokermarkt zu Gute kommen und so spricht sich mit Franz Beckenbauer eine Fußballikone im übertragenen Sinne auch für den Pokersport aus:"DFB-Präsident Theo Zwanziger kritisiert zu Recht, dass das Monopol der staatlichen Sportwette Oddset viele Zocker auf den schwarzen Wettmarkt treibt. Eindeutig ein Fehler. Man sollte den Markt für seriöse, lizenzierte Anbieter öffnen..."
Franz Beckenbauer betont, dass es nötig sei, ein Bollwerk gegen den Schwarzmarkt aufzubauen. Sollten seine Forderungen Gehör finden, so könnte dies zur Folge haben, dass mit Ende des Glücksspielstaatsvertrages auch eine Liberalisierung des Pokermarktes stattfände.
Das komplette Interview mit dem "Kaiser" Franz Beckenbauer auf bild.de
#1
Fear2k8, 27.11.09 16:50
blubb#2
Belizean, 27.11.09 17:35
schaumermal hat der franz immer gesagt ..also schaumermal#3
Glorstaxus, 27.11.09 18:31
WEITERTRÄUMEN... Vadderstaat is geldgeil bis zum geht nicht mehr, da gehen den poltikern diese wettskandale doch am ...vorbei wenn die dafür auf kohle verzichten müssen#4
tommigrabi66de, 27.11.09 19:00
außerdem ist es nicht immer gut für uns Pokerspieler, siehe Italien, wenn der Staat was reguliert!!#5
LaPulga77, 28.11.09 03:20
Ja der Franz.Sonnengeküsst und ein Riesentyp!!!!I Love him#6
Toerke79, 28.11.09 08:14
Kann der Franz das nicht alleine entscheiden? Ist doch der Kaiser...#7
DoubleU007, 28.11.09 09:31
Einer der am meisten überschätzten Vollpfosten hat gesprochen. Hugh! :-)#8
RanAccMem, 28.11.09 11:00
@3 wenn man den Markt öffnet und ihn privatisiert boomt er und der staat profitiert dadurch mit mehr steuer einnahmen!#9
Hermstar, 28.11.09 13:12
Würde sich für uns nach der Liberalisierung überhaupt was ändern? Ich meine der einzige Unterschied wäre doch dann, dass Poker auch bei privaten lizenzierten Anbietern gezockt werden kann, nicht mehr nur im staatlichen Casino... Ich bezweifle aber, dass es dann auch deutsche Pokersites geben wird, da die sicher steuerlich gesehen besser wegkommen wenn ihre Server auf irgendeiner Karibikinsel stehen. Also höchstens private Casinos könnten dann wie Pilze aus dem Boden schießen... obwohl das wär ja zum Fische locken auch nich schlecht!?#10
xneongoldenx, 28.11.09 14:16
@3 du:unschuldig böse:die anderen#11
caedmon83, 29.11.09 11:50
@7 Wieso, was hast du denn gesagt?#12
Shove2ShootUp, 29.11.09 12:47
ja gut ähhh... sicherlich... äähhh#13
rootsanarchy, 29.11.09 14:46
go kaiser go#14
Sn4tch, 30.11.09 08:42
@9: So weit ich das verstehe würde Pokern, was im Moment in Deutschland als unauthorisiertes Glücksspiel nicht unbedingt 100% legal ist dann klar legal werden, wenn der Anbieter sich den staatlichen Kontrollen unterzieht. Dann wäre es zwar immer noch kein Geschicklichkeitsspiel, was es eigentlich ist aber immerhin hätten wir mehr Sicherheit und ne Rechtsgrundlage.Auch hat #8 richtig erkannt, dass man mit der Liberalisierung des Wettmarktes einen großen Teil des schwarzen Marktes und damit Steuern einfängt. Was das unterm Strich bedeutet kann man nur schätzen aber ich bezweifel, dass es einen Verlust für den Staat bedeuten würde.
/vote dafür (all hail to the "Kaiser"!)
#15
Bo3hRn3r, 30.11.09 14:38
meine mama fordert auch das pokern legal wird und das die arge ihr auf FT 600$ shipped, genauso realistisch wie letzteres wird ersteres passiern...glaubt man wirklich das der staat sich das monopol nehmen lassen wird??? ;|
obwohl.. wenn der kaiser sich einsetzt...
#16
KeyLargo, 30.11.09 22:39
the Kaiser for president!