27.01.12
Daily Rewind: Dwan Interview, Bot-Turnier & PokerStars Rush Poker
Im Daily Rewind geht es heute um Tom Dwans erstes Interview nach längerer Funkstille, einen neuen Ausdauerrekord beim Pokern und den Start der Rush Poker-Version von PokerStars im nächsten Monat.
Der Daily Rewind ist eure Anlaufstelle für eine kurze und knackige Zusammenfassung des Pokertages. Hier findet ihr einen bunten Nachrichtenteller mit News und all den Dingen, die sonst noch passiert sind. Heute haben wir folgende Themen für euch:
Tom Dwan Interview
In der letzten Woche erlebten wir bei den Aussie Millions das Comeback von Tom 'durrrr' Dwan, der jetzt auch sein erstes Interview seit Monaten gegeben hat. Zwar war Dwan noch das sichtbarste Mitglied des Team Full Tilt nachdem das Unternehmen vom US-Justizministerium als "Schneeballsystem" bezeichnet wurde, aber auch er hielt sich einige Zeit sehr bedeckt.Im Gespräch mit PokerNews.com zog Dwan eine Bilanz des Jahres 2011, erzählte von seinen jüngsten Erlebnissen, seiner Meinung zu Phil Ivey und ob er glaubte, dass die USA Online-Poker im Jahr 2012 wieder zulassen würden.
Zum Thema PokerStars sagte er:
"Mein Vertrauen zu PokerStars ist groß. Ich glaube zwar nicht, dass wir in nächster Zeit zusammenarbeiten werden, was aber in dieser Situation auch völlig in Ordnung ist. Sie sind mit der ganzen Situation sehr gut umgegangen und das Geld der Spieler war sicher, was bei Weitem das Wichtigste ist."
Auf die Frage, ob er dem Management von FTP vor dem Black Friday mehr Fragen hätte stellen sollen, sagte er:
"Ich ärgere mich schon, dass ich das nicht mehr hinterfragt habe, aber jetzt ist es zu spät dafür. Dass die Spieler mich zu Full Tilt befragen erinnert mich immer daran, wie viele Menschen davon betroffen waren. Mich stören diese Fragen aber nicht. Ich wünschte, das alles wäre nicht passiert. Und ich wünschte, ich müsste diese Fragen nicht beantworten. Aber da es nun einmal so gekommen ist, ist es wohl nur gerecht, dass sich die Leute mit ihren Fragen an mich wenden."
 |
| Dwan reflektiert den FTP-Skandal |
Bot-Turnier am MIT
Es kommt nur selten vor, dass die Schaffung von Pokerbots gefördert wird, aber genau das ist aktuell der Fall. Das Massachusetts Institute of Technology (MIT) veranstaltet nämlich ein Turnier ausschließlich für Pokerbots. Die 6.912 MIT Pokerbots Competition hat einen Preispool von $30.000 und die Studenten können ihre vollautomatischen Pokerbots hochladen, um an diesem Wettbewerb teilzunehmen.38 Bots wurden angemeldet und werden in insgesamt 36.100 Spielen gegeneinander antreten. Die Programmierer des Gewinners können sich am Ende über $20.000 freuen.
Ein neuer Poker-Weltrekordversuch
Der Rekord für kontinuierliches Pokerspielen, also ohne Pausen, wurde in den letzten vier Jahren insgesamt vier Mal gebrochen: von Dave Cain, Paul Zimbler, Phil Laak und von den 'Glorious Seven'. Laaks Bestmarke lag bei 115 Stunden, während die Glorious Seven, ein Team von österreichischen Pokerspielern, 137 Stunden an den Tischen verbrachten.Allerdings wird nur Laaks Rekord vom Guinness Buch der Rekorde anerkannt, was den britischen Turnierorganisator Barry Denson dazu gebracht hat, diesen Rekord noch in diesem Jahr brechen zu wollen. Er wird im G Casino in Manchester ab dem 1. Juli versuchen, die Bestmarke zu erhöhen und dabei alle eingenommen Gelder an die Stiftung Help for Heroes weiterleiten.
Und das war Phil Laak nach seinem Weltrekord:
#1
JacksGrinsendeRache, 27.01.12 17:14
fprst#2
24me14u, 27.01.12 17:17
2#3
Placebo88, 27.01.12 17:30
lol@ pokerbot turnier ...variance und so#4
chessmasterD, 27.01.12 17:30
outet euch wer noch "help for herpes" gelesen hat#5
treshorre, 27.01.12 17:37
geile sache mit den bots! da sollte mal langsam klar werden wie schlimm die bedrohung in wirklichkeit ist! und welcher anbieter tut WIRKLICH was dagegen? keiner! könnte evtl auch daran liegen dass massgrinding bots echte rakemachines sind, wa?#6
Django3, 27.01.12 17:38
Wow, das Video von Laak ist ja echt interessant...#7
Boba10367, 27.01.12 17:44
und wann eröffnet der online shop vom MIT -.-*#8
chrsbckr75, 27.01.12 17:45
nice song#9
acegipoker, 27.01.12 18:22
@6, hat aber ne lustige Szene 1:51#10
SniffvsSnaf, 27.01.12 18:32
[ ] mein Vertrauen zu Tom Dwans Vertrauen ist groß[x] SrslySirius rockt
[x] was erlauben M.I.T. ???
#11
P0k3rPr0, 27.01.12 19:03
36.100 Spiele??? was genau darf man sich dadrunter vorstellen?#12
joe0411xx, 27.01.12 19:45
Das verkackte MIT unterstützt die Entwicklng von BOTs. Es kann nicht wahr sein.Denen scheint ja nicht wirklich was am Spiel zu liegen.
#13
Th0m4sBC, 27.01.12 21:45
So ein Bot welcher 200tablet, die Stats von Gegner einliest, Notes schreibt, die Notes ausliest und wenn notwendig adjusted.Schick.
Ich hoffe ihr habt bereits Leute vor Ort um ASAP TAF-Flyer am MIT zu verteilen sobald Online-Poker in den USA legalisiert wird? :]
#14
Chromatic, 27.01.12 21:51
um ehrlich zu sein find ich das mit den bots insgesamt nicht schlimm. Ich glaub da gehts mehr um die competition zwischen den proggern.Allerdings bestreit ich natürlich nicht das deren versuchung groß sein dürfte solche bots auf iwelche pokerseiten loszulassen.
@11: die spielen halt 36100 mal des gleiche turnier nehm ich an. Sollte ja wohl net ewig dauern wenn botvsbotvs....
#15
Helga, 27.01.12 22:20
Jed noch so kleine Form der Unterstützung von Bots Programmierung ist in meinen Augen schlimm.#16
UnimatrixZero, 27.01.12 23:58
Cooles Video, soll Ivey wohl daran erinnern, dass er bei Craps 40kk verloren hat :))#17
ExcitedSpoon, 28.01.12 04:02
@12 Es geht dem MIT darum die besten/effektivsten Programmier und Mathematiker zu küren. Der MIT-"Poker-Bot" ist dabei lediglich die "Aufgabe".#18
nathe, 28.01.12 09:53
WTF!!!Bot Turnier!?Find ich nicht i.O., dass sowas jetzt auch noch Handlungsspielraum bekommt!?echt traurig!-_-#19
skgo, 28.01.12 10:28
vielleicht werden ja die spielmuster der bots aufgezeichnet und mit den pokerräumen verglichen ....#20
joe0411xx, 28.01.12 11:59
@17Wäre schön wenn es sich darauf beschränken würde.
Das aus der Entwicklung solcher Programme keinerlei Nutzen im Hinblick auf Onlinepoker gezogen wird kann ich mir allerdings leider nicht vorstellen.
#21
freezzee111, 28.01.12 16:16
Wen etwas ersteinmal Erfolgreich läuft,dan wird es auch eingesetzt! Schade um Onlinepoker the end is near !#22
XNOBODYX1, 29.01.12 00:38
schon langsam geht vergeht mir die lust an pokerstars wie können die nur rushpoker von ftp kopieren können die nur kopieren nichts selber erfinden ich hoffe das ftp eine klage einbringt das ist geschäftschädigend und gehört bestraft wenns in amerika die polizei schaffen dem ftp die lizenz zu entziehen hoffe ich das bei uns auch gerechtigkeit gibt und pokerstars mit klageflutwellen überschüttet wird#23
akaccess, 29.01.12 14:12
ja sollen die nur kopieren was se wollen, wer noch ernsthaft dran glaubt dass dort noch was koscher ist nachdem sie nun mittlerweile ein alleinstellungsmerkmal haben der tut mir eh leid es braucht schon konkurenz in der größenordnung fulltilt um endlich wieder saubere spiele angeboten zu bekommen. ich sags hier ganz offen habe mit mehreren leueten seit paar jahren multiaccounting auf stars laufen,betreiben ca 30 konten und nur 3 davon laufen profitabel egal wer sie von uns bespielt hat alle anderen sind tot. es wurden zu gleichen teilen auf allen konten einzahlungen vorgenommen und die selben bi`s gespielt. soviel dazu allen die dort verlieren sei gesagt ihr seid wohl eher keine fische denn vielmehr opfer habt halt das falsche count zur falschen zeit geregt. allen die gewinnen und dann hier noch ne dicke lippe auf alle anderen riskieren nur zu ihr hattet beim regen halt einfach glück. kann allen zweiflern nur raten dieses experiment mit dem multiaccounting mal selber durchzuführen, ihr werdet erstaunt sein.#24
akaccess, 29.01.12 14:12
so jetzt noch ein wort zu den versuchen die ja seitens pokerstrategy etc. unternommen wurden die verteilung der hände etc. auf betrug zu untersuchen. hier ne theorie dazu: euer ergebnis war dass allen spielern zu gleichen teilen gute wie auch schlechte hände ausgeteilt wurde, damit war bewiesen dass alles normal läuft. mmh sehr schwach man hätte das ergebnis dieser hände in beziehung zur situation setzen müssen, kleines beispiel: bei stars beachtet eure seatposition gegenüber anderen seats ihr werdet gegen bestimmte seats immer vorn bzw immer hinten liegen egal welche hand ihr spielt, bin mir auch sicher dass es spieler gibt die dieses seatbasierende play direkt betreiben, das zeigt sich zum beispiel an calls in späten turniersituationen wo ohne zucken j2 gegen asse eines anderen spielers preflop gecallt werden und die asse cracken, einfach mal drauf achten. 2. beispiel: die winrate in relation zu absteigender accountbalance. setzt euch einfach mal an 12-20 cashtische gleicher ausprägung mit gleichem bi etc. und spielt genau eine stunde nur technisch poker das heißt ohne reads nur die hände, wiederholt das 10mal dann solltet ihr ca 5-10k hände gesehen haben was eine zufallsauswahl ist aus der sehr wohl eine entsprechende ableitung zu treffen ist. das ergebnis wird euch erstaunen denn egal, wie oft ihr preflop die bessere hand haltet werdet ihr tendentiell niemals mehr gewinnen als ihr eingesetzt habt zieht davon die fee ab und ihr habt eure accountbalance. dieser test wurde ebenfalls mit den 30 accounts durchgeführt und es zeigte sich, dass wieder nur die drei vorhn genannten accounts gegen diesen trend liefen und ins plus steuerten. ich möchte diesen post allen widmen die vor ihrem rechner sitzen und sich in anführungszeichen beschisssen vorkommen oder als schlechte spieler gelten. lasst euch nicht veralbern. ausser ihr erwischt ein winaccount :) dann zieht durch. diese accounts haben im übrigen ähnliche wirkungen und den zweck wie die vorstände der hamburgmannheimer ;) jeder im saal glaubt irgendwann an deren stelle zu stehen und nur deshalb können diese typen ja da vorne stehen und von unendlichem reichtum plaudern ..... denkt mal drüber nach!!!