Roulette Wahrscheinlichkeit | Small Talk | Das PokerStrategy.com Forum

- Letzter Beitrag
- Erster ungelesener Beitrag
- QuiK
  
  Bronze
  Dabei seit: 24.02.2006 Beiträge: 1.070
  - 28.12.2007, 16:46
  - 0
  Hallo
  
  Ich werde eine Maturaarbeit schreiben über den Unterschied zwischen Poker und Roulette, bzw wieso man mit ersteren Gewinnen kann.
  Ich habe eine Frage über die Wahrscheinlichkeit beim Roulette.
  
  Wie gross ist die Wahrscheinlichkeit, dass 10 mal hintereeinander schwarz oder die Null kommt (die Wahrscheinlichkeit für einmal liegt bei 51.35%).
  
  vielen Dank für die Hilfe & mfg
  QuiK
  - Antworten
  - Zitieren
25 Antworten
- shackes
  
  Bronze
  Dabei seit: 02.02.2005 Beiträge: 4.404
  - 28.12.2007, 16:49
  - 0
  0.5135^10
  
  -_-
  - Antworten
  - Zitieren
- IngolPoker
  
  Black
  Dabei seit: 05.09.2006 Beiträge: 10.492
  - 28.12.2007, 16:49
  - 0
  10x schwarz: (18/37) hoch 10
  10x null (1/37) hoch 10
  - Antworten
  - Zitieren
- pilgrim3030
  
  Bronze
  Dabei seit: 31.05.2007 Beiträge: 1.459
  - 28.12.2007, 16:49
  - 0
  wird bestimmt ne spitzen arbeit.
  - Antworten
  - Zitieren
- windrider
  
  Bronze
  Dabei seit: 25.09.2005 Beiträge: 1.572
  - 28.12.2007, 16:51
  - 0
  Original von pilgrim3030
  wird bestimmt ne spitzen arbeit.
  - Antworten
  - Zitieren
- QuiK
  
  Bronze
  Dabei seit: 24.02.2006 Beiträge: 1.070
  - 28.12.2007, 16:52
  - 0
  ok vielen dank. war mir nicht ganz sicher, aber habs auch so gerechnet. Ich habe versucht ein Beispiel des Martingalespiels zu erklären (wenn das jemand von euch kennt). Ausgegangen wird von einem grundeinsatz von 5 und dann immer verdoppelt. Es liegt ein Tischmaximum von 5000 vor.
  
  51.35%^10=0.1275%
  Somit verliert der Spieler zu 0.1275% seine getätigten Einsätze in Höhe von:
  5+10+20+40+80+160+320+640+1280+2560=5115 CHF
  Und zu 99.8725% gewinnt er 5 CHF. Darauf ergibt sich folgende Rechnung:
  0.998725*5-5115*0.001275 = -1.53 CHF
  Jedoch weiss ich jetzt nicht recht, ob das stimmt, und wenn ja, auf was sich diese 1.53 beziehen!?
  - Antworten
  - Zitieren
- omnipokent
  
  Bronze
  Dabei seit: 04.06.2006 Beiträge: 94
  - 28.12.2007, 16:53
  - 0
  - Zuletzt editiert von omnipokent: 28.12.2007 16:57.
  Das nennt sich "Bernoulli-Experiment".
  Wenn es 19 von 37 Möglichkeiten gibt, ist die Wahrscheinlichkeit 19/37. Bei zweifacher Ausführung ist sie 19/37*19/37 usw.
  Bei 10 Ausführungen ist sie (19/37) hoch 10 (sorry, kein guter Editor), Excel sagt mir, es sind ca. 0,127%. Also gar nicht so selten, 1 Mal in 1000 "10er-Serien".
  Die 1.53 bedeuten, dass Du im Durchschnitt bei einem solchen Verfahren 1,53 verlierst (also nur 3,47 über hast). Natürlich ist es ein Spiel mit hohen Schwankungen, denn man gewinnt ja "fast immer", bis irgendwann der große Bang kommt und man Pleite ist.
  - Antworten
  - Zitieren
- Kimbolone
  
  Bronze
  Dabei seit: 20.08.2007 Beiträge: 4.752
  - 28.12.2007, 16:54
  - 0
  Original von QuiK
  Hallo
  Ich schreibe eine Maturarbeit über ein hochmathematisches Thema, sollte von der Ausbildung und den Lernzielen auch auf entsprechendem Niveau sein, habe aber keine Ahnung. Wahrscheinlichkeitsrechnung? wtf?
  FYP
  - Antworten
  - Zitieren
- QuiK
  
  Bronze
  Dabei seit: 24.02.2006 Beiträge: 1.070
  - 28.12.2007, 16:57
  - 0
  Original von Kimbolone
  
  Original von QuiK
  Hallo
  Ich schreibe eine Maturarbeit über ein hochmathematisches Thema, sollte von der Ausbildung und den Lernzielen auch auf entsprechendem Niveau sein, habe aber keine Ahnung. Wahrscheinlichkeitsrechnung? wtf?
  FYP
  ok, danke für die konstruktive Kritik
  - Antworten
  - Zitieren
- QuiK
  
  Bronze
  Dabei seit: 24.02.2006 Beiträge: 1.070
  - 28.12.2007, 17:01
  - 0
  Original von omnipokent
  Das nennt sich "Bernoulli-Experiment".
  Wenn es 19 von 37 Möglichkeiten gibt, ist die Wahrscheinlichkeit 19/37. Bei zweifacher Ausführung ist sie 19/37*19/37 usw.
  Bei 10 Ausführungen ist sie (19/37) hoch 10 (sorry, kein guter Editor), Excel sagt mir, es sind ca. 0,127%. Also gar nicht so selten, 1 Mal in 1000 "10er-Serien".
  Die 1.53 bedeuten, dass Du im Durchschnitt bei einem solchen Verfahren 1,53 verlierst (also nur 3,47 über hast). Natürlich ist es ein Spiel mit hohen Schwankungen, denn man gewinnt ja "fast immer", bis irgendwann der große Bang kommt und man Pleite ist.
  Also stimmt das, dass man im Durchschnitt anstatt 5 CHF zu gewinnen in Wahrheit 1.5 verliert? mir kam diese Zahl irgendwie etwas gross vor im Verhältnis, daher wollte ich mal nachfragen
  Vielen dank
  - Antworten
  - Zitieren
- Neobet
  
  Global
  Dabei seit: 22.04.2006 Beiträge: 348
  - 28.12.2007, 17:03
  - 0
  - Zuletzt editiert von Neobet: 28.12.2007 17:05.
  Oh man
  
  Du schriebst eine Maturaarbeit über Wahrscheinichekiten, aber hast keine Ahnung von der einfachsten Wahrscheinlichkeitsrechnung?
  
  19/36^10=0,0016769148160043618384730912560946
  - Antworten
  - Zitieren
- QuiK
  
  Bronze
  Dabei seit: 24.02.2006 Beiträge: 1.070
  - 28.12.2007, 17:06
  - 0
  Original von Neobet
  Oh man
  
  Du schriebst eine Maturaarbeit über Wahrscheinichekiten, aber hast keine Ahnung von der einfachsten Wahrscheinlichkeitsrechnung?
  
  19/36^10=0,0016769148160043618384730912560946
  danke, aber 1. ich habe es auch so ausgerechnet, ich wollte nur bestätigung 2. bist du etwas spät, aber trotzdem danke
  - Antworten
  - Zitieren
- Neobet
  
  Global
  Dabei seit: 22.04.2006 Beiträge: 348
  - 28.12.2007, 17:18
  - 0
  Original von QuiK
  2. bist du etwas spät, aber trotzdem danke
  kommt vom multitasken
  - Antworten
  - Zitieren
- philwen
  
  Bronze
  Dabei seit: 13.05.2007 Beiträge: 5.601
  - 28.12.2007, 19:08
  - 0
  Original von pilgrim3030
  wird bestimmt ne spitzen arbeit.
  mmd
  - Antworten
  - Zitieren
- Shamandalie
  
  Bronze
  Dabei seit: 13.07.2007 Beiträge: 591
  - 28.12.2007, 19:12
  - 0
  Original von QuiK
  Hallo
  Ich schreibe eine Maturarbeit über ein hochmathematisches Thema, sollte von der Ausbildung und den Lernzielen auch auf entsprechendem Niveau sein, habe aber keine Ahnung. Wahrscheinlichkeitsrechnung? wtf?
  Original von pilgrim3030
  wird bestimmt ne spitzen arbeit.
  made my day
  - Antworten
  - Zitieren
- ZarvonBar
  
  Bronze
  Dabei seit: 21.03.2006 Beiträge: 33.551
  - 28.12.2007, 19:37
  - 0
  - Zuletzt editiert von ZarvonBar: 28.12.2007 19:38.
  Original von pilgrim3030
  wird bestimmt ne spitzen arbeit.
  QFT
  
  /E: Oh fast vergessen, der hier passt ja auch:
  - Antworten
  - Zitieren
- QuiK
  
  Bronze
  Dabei seit: 24.02.2006 Beiträge: 1.070
  - 28.12.2007, 21:05
  - 0
  Hi @ alles lesen?
  - Antworten
  - Zitieren
- Fellbach
  
  Bronze
  Dabei seit: 25.07.2006 Beiträge: 217
  - 28.12.2007, 22:07
  - 0
  was kommt beim martingale spiel heraus wenn es keine null geben würde?
  
  der einsatz jedoch nach wie vor begrenzt ist.
  - Antworten
  - Zitieren
- Aressus
  
  Bronze
  Dabei seit: 04.12.2006 Beiträge: 781
  - 28.12.2007, 22:10
  - 0
  Original von Fellbach
  was kommt beim martingale spiel heraus wenn es keine null geben würde?
  
  der einsatz jedoch nach wie vor begrenzt ist.
  Ich kanns dir jetzt nicht vorrechnen, aber es wäre auf jeden Fall immer noch -EV.
  - Antworten
  - Zitieren
- QuiK
  
  Bronze
  Dabei seit: 24.02.2006 Beiträge: 1.070
  - 28.12.2007, 22:13
  - 0
  - Zuletzt editiert von QuiK: 28.12.2007 22:14.
  Ich denke man würde trotzdem verlust machen.
  0.5^10=0.000975
  0.000975*-5115+0.999025*5=0
  
  Naja etwas getäuscht es würde ebenfall Null ergeben, wie das Setzen auf Zahlen oder Farben.
  
  E: hab hier nur die gerundeten Zahlen hingeschrieben, aber mit den ungerundeten gerechnet
  - Antworten
  - Zitieren
- 1
- 2

Sammle Lose und gewinne ein iPad, Cash bei Steam und vieles mehr...