Fishigstes spielbares Netzwerk?

    • novariance
      novariance
      Bronze
      Dabei seit: 31.03.2011 Beiträge: 84
      Hallo,

      ich bin auf der Suche nach dem wirklich fishigsten Netzwerk des Onlinpokers, der auch bespielbar ist; heißt dass es dort im Micro/Low - Bereich wenigstens noch etwas Action geben sollte. Einfach mal fishige Netzwerke posten und bitte mit Anmerk darauf wie deren Traffic in SNGs/CG ist (bevorzugt SNGs)

      Schön wäre es auch noch, wenn das Netzwerk/der Room noch ein (gutes) VIP-System hätte.

      Grüße

      PS: Ich weiß, dass wenn man 24+ tablen will sowieso auf Stars umsteigen muss, aber ich bin nicht jemand, der unbedingt 24 tablen muss, mir reicht die Hälfte der Tables auch LOCKER. ;)
  • 35 Antworten
    • Dogdo
      Dogdo
      Bronze
      Dabei seit: 19.06.2008 Beiträge: 6.316
      Wird dir wohl keiner Verraten. Wenn du irgendwo eine Goldgrube findest rennst ja auch nicht in der Stadt rum und erzählst jedem wo sie ist oder?

      Ganz einfach ein paar Stichpunkte die dir bei der suche helfen sollten

      - kleinere netzwerke = mehr fische + mehr schlechte regs (90% der fälle so)
      - Schlechtes rakeback = weniger Regs
      - Schlechte Software = Weniger regs
      - Schlechter Bonus/VIp System = Weniger regs
      - Wenig Traffic = Weniger Regs
    • FuaVarra
      FuaVarra
      Bronze
      Dabei seit: 03.09.2006 Beiträge: 3.381
      [x] in before "auf den micros ist jede seite fischig" :coolface:
    • novariance
      novariance
      Bronze
      Dabei seit: 31.03.2011 Beiträge: 84
      Jo, das ist nachvollziehbar. =)

      Hm, ich glaube dann weiß ich eventuell, auf welches Netzwerk meine Wahl gefallen ist.....
    • phil1312
      phil1312
      Global
      Dabei seit: 21.06.2008 Beiträge: 3.346
      Ansonsten solltest du dich mal mit der Suchfunktion anfreunden, die ist nicht die beste, aber zum Thema gibts hier viele Threads.

      Aber auf den Low/Micros kann ich dir jede Plattform empfehlen. Mit SNGs kenn ich mich nicht aus, aber im Cashgame sollte man dort überall spielbare Tische finden.
    • Schmeils
      Schmeils
      Bronze
      Dabei seit: 01.10.2005 Beiträge: 491
      Original von Dogdo
      Wird dir wohl keiner Verraten. Wenn du irgendwo eine Goldgrube findest rennst ja auch nicht in der Stadt rum und erzählst jedem wo sie ist oder?

      Ganz einfach ein paar Stichpunkte die dir bei der suche helfen sollten

      - kleinere netzwerke = mehr fische + mehr schlechte regs (90% der fälle so)
      - Schlechtes rakeback = weniger Regs
      - Schlechte Software = Weniger regs
      - Schlechter Bonus/VIp System = Weniger regs
      - Wenig Traffic = Weniger Regs
      so true!
    • onethirtyeight
      onethirtyeight
      Bronze
      Dabei seit: 21.02.2011 Beiträge: 41
      Auf den Micros sind die alle recht einfach, am schwierigsten ist vielleicht noch Full Tilt weil die dort recht aggro spielen und das Poker aus dem Fernsehen imitieren wollen aber im Enddefekt auch nicht wissen was sie wirklich tun und weil die dort so dämlich spielen hagelts gerne Suck-Outs deluxe...
    • Dogdo
      Dogdo
      Bronze
      Dabei seit: 19.06.2008 Beiträge: 6.316
      Original von onethirtyeight
      Auf den Micros sind die alle recht einfach, am schwierigsten ist vielleicht noch Full Tilt weil die dort recht aggro spielen
      adapten ftw. Spiele 10x lieber gegen aggro fische als gegen station fische
    • shorshi
      shorshi
      Bronze
      Dabei seit: 25.01.2010 Beiträge: 4.476
      ich persönlich würde ongame empfehlen. spiele dort aber nichtmehr, weil mich die software abfucked. stars-software is einfach nuts...
    • novariance
      novariance
      Bronze
      Dabei seit: 31.03.2011 Beiträge: 84
      Dann bezieh ich meine Frage einfach jetzt insgesamt auf den gesamten Pokerraum, da die Micros ja eh überall gleich beatable sind, was ist denn insg. der fishigste spielbare Pokerroom / Netzwerk?

      Grüße
    • fischief
      fischief
      Bronze
      Dabei seit: 20.08.2006 Beiträge: 4.801
      Alle großen Pokerräume. Wichtig ist das man Pokern kann, dann kannste jeden Raum spielen.
    • Dogdo
      Dogdo
      Bronze
      Dabei seit: 19.06.2008 Beiträge: 6.316
      Original von fischief
      Alle großen Pokerräume. Wichtig ist das man Pokern kann, dann kannste jeden Raum spielen.
      Da gibts schon Unterschiede! Auf Stars z.b. spiel ich fullring mit 5bb/100. Auf einem andren netzwerk eben spiel ich mit 12-15bb
    • lolyourmama
      lolyourmama
      Bronze
      Dabei seit: 11.07.2009 Beiträge: 4.421
      Original von Dogdo
      Original von fischief
      Alle großen Pokerräume. Wichtig ist das man Pokern kann, dann kannste jeden Raum spielen.
      Da gibts schon Unterschiede! Auf Stars z.b. spiel ich fullring mit 5bb/100. Auf einem andren netzwerk eben spiel ich mit 12-15bb
      sample size <500k? ansonsten ist die aussage wertlos
    • Dogdo
      Dogdo
      Bronze
      Dabei seit: 19.06.2008 Beiträge: 6.316
      Ich forder mal meine Stars Handhistorys an ;)
    • Dogdo
      Dogdo
      Bronze
      Dabei seit: 19.06.2008 Beiträge: 6.316
      Original von lolyourmama
      Original von Dogdo
      Original von fischief
      Alle großen Pokerräume. Wichtig ist das man Pokern kann, dann kannste jeden Raum spielen.
      Da gibts schon Unterschiede! Auf Stars z.b. spiel ich fullring mit 5bb/100. Auf einem andren netzwerk eben spiel ich mit 12-15bb
      sample size <500k? ansonsten ist die aussage wertlos

      500k sinds ja leider net aber find schon aussagekräftig genug für microstakes. Stars Graph kommt bald sobald ich alle eingelesen habe. Dazuzusagen is das normalerweise auf jeden fall noch mehr gehen würde aber hab selber noch massenweise Leaks


    • nexus35
      nexus35
      Bronze
      Dabei seit: 05.08.2009 Beiträge: 5.046
      Original von fischief
      Alle großen Pokerräume.
      Das ist nicht richtig. Je größer der Raum ist umso unfischiger wird er, weil masstablende Regulars auf den kleineren Plattformen nicht genügend Tische finden.

      Ein in diesem Thread unerwähnter und wichtiger Punkt was die Fischigkeit angeht ist ob der Raum angeschlossenen Casino- und Wettbereich hat. Auf derartigen Räume zieht es massig Slotmaschinenspieler und Wettkönige an die Tische, die eine Pokerstrategie verfolgen, die man als "Malen nach Zahlen" bezeichnen kann. Da zocken sie munter mit ihre CrapCallingStrategy und sind willkommen Gäste an den Tischen.

      Bei Pokerstars fehlt beispielsweise solche Kundschaft und der Raum ist vom Niveau her einfach stärker. Also ist aus meiner Sicht gerade der größte Raum (Stars) vom Niveau her der stärkste und der zweitgrößte (Full Tilt) kommt hinterher.
    • fischief
      fischief
      Bronze
      Dabei seit: 20.08.2006 Beiträge: 4.801
      Original von nexus35
      Original von fischief
      Alle großen Pokerräume.
      Das ist nicht richtig. Je größer der Raum ist umso unfischiger wird er, weil masstablende Regulars auf den kleineren Plattformen nicht genügend Tische finden.

      Ein in diesem Thread unerwähnter und wichtiger Punkt was die Fischigkeit angeht ist ob der Raum angeschlossenen Casino- und Wettbereich hat. Auf derartigen Räume zieht es massig Slotmaschinenspieler und Wettkönige an die Tische, die eine Pokerstrategie verfolgen, die man als "Malen nach Zahlen" bezeichnen kann. Da zocken sie munter mit ihre CrapCallingStrategy und sind willkommen Gäste an den Tischen.

      Bei Pokerstars fehlt beispielsweise solche Kundschaft und der Raum ist vom Niveau her einfach stärker. Also ist aus meiner Sicht gerade der größte Raum (Stars) vom Niveau her der stärkste und der zweitgrößte (Full Tilt) kommt hinterher.
      ^^

      Da gibts schon Unterschiede! Auf Stars z.b. spiel ich fullring mit 5bb/100. Auf einem andren netzwerk eben spiel ich mit 12-15bb




      Ich hoffe du spielst dann jetzt nicht mehr bei stars sonst hätte dein Post keinen Sinn.
    • DerCorni
      DerCorni
      Bronze
      Dabei seit: 11.01.2007 Beiträge: 1.476
      lulz @50k hands ...
    • MickLarson
      MickLarson
      Black
      Dabei seit: 17.07.2006 Beiträge: 529
      kommt Jungs verratet ihm doch mal eure bis jetzt unberührten Fishteiche
    • nexus35
      nexus35
      Bronze
      Dabei seit: 05.08.2009 Beiträge: 5.046
      @fischief

      Jetzt ist mir klar, dass dein Beitrag nicht ernst gemeint war. So blöd kannst du eigentlich nicht sein. :D

      Im Prinzip bringt es Dogdo mit seinem Beitrag auf den Punkt. Das ist ja ohneihin alles total logisch, Ich persönlich hätte kein Bock jemanden zu zeigen wo die Fische sind. Soll er sie selber suchen. :D
    • 1
    • 2