nl50 hu cashgame stars schlagbar?

    • airberlin2010
      airberlin2010
      Gold
      Dabei seit: 04.08.2010 Beiträge: 30
      hey,
      wollte mal fragen wie das mit dem rake auf stars bei den nl50 hu tischen aussieht...
      sind die profitabel zu spielen oder durch den rake nicht lohneswert?
      habe von vielen seiten gehört das der rake relativ hoch ist, will mich hier aber nochmal vergewissern, da dort nur von kleineren limts auf anderen seiten die rede war. ;)
  • 11 Antworten
    • belze
      belze
      Bronze
      Dabei seit: 27.05.2005 Beiträge: 3.800
      Ja, schlagbar. Aber auch ja, hoher Rake.

      Man spielt halt gegen durchschnittlich talentierte Paviane. Ich wuerds allerdings wirklich exklusiv bumhunten (was auf nl50 auch nicht so schwer ist) weil son 6 table regbattle auf nl50 einfach wirklich laecherlich ist dank des rakes.
    • docsanchez
      docsanchez
      Bronze
      Dabei seit: 02.08.2007 Beiträge: 8.589
      wenn du gut genug bist, ist jeder ein Bum. Trau dich, jeden zu spielen.
    • belze
      belze
      Bronze
      Dabei seit: 27.05.2005 Beiträge: 3.800
      Original von docsanchez
      wenn du gut genug bist, ist jeder ein Bum. Trau dich, jeden zu spielen.
      Imo ist es nen Fehler auf nl50 nen minraisenden nitreg zu spielen.

      Klar, gegen nen agressiven reg, gegen den man dann auch noch was lernt oder einfach mal nicht autopiloted kann man schon spielen, aber der rake ist auf nl50 wirklich krass. Und gegen manche regs ist es halt einfach so todeslangweilig und der oft propagierte "Lerneffekt" bleibt auch aus.
    • xkinghighx
      xkinghighx
      Gold
      Dabei seit: 25.10.2007 Beiträge: 4.439
      jo gegen nen nitreg macht es kaum sinn auf nl50. man zahlt stumpf 20bb rake/100 gegen nen minraise reg. dann lieber 2minuten länger warten bis ein richtiger fish kommt.
    • Acidbrain
      Acidbrain
      Bronze
      Dabei seit: 04.02.2007 Beiträge: 5.956
      Welche Seiten sind denn für Nl50 noch enpfehlenswert?
    • HeadsUp88
      HeadsUp88
      Bronze
      Dabei seit: 31.10.2010 Beiträge: 1.301
      Original von belze
      Original von docsanchez
      wenn du gut genug bist, ist jeder ein Bum. Trau dich, jeden zu spielen.
      Imo ist es nen Fehler auf nl50 nen minraisenden nitreg zu spielen.

      Klar, gegen nen agressiven reg, gegen den man dann auch noch was lernt oder einfach mal nicht autopiloted kann man schon spielen, aber der rake ist auf nl50 wirklich krass. Und gegen manche regs ist es halt einfach so todeslangweilig und der oft propagierte "Lerneffekt" bleibt auch aus.
      macht imho mehr sinn den nitreg zu spielen wie jemanden der sehr aggro ist, zum einen aufgrund der steigenden varianz zum anderen ist der nitreg leichter zu exploiten da man häufiger weiß woran man ist...
    • phiRO
      phiRO
      Bronze
      Dabei seit: 08.11.2008 Beiträge: 136
      Original von Acidbrain
      Welche Seiten sind denn für Nl50 noch enpfehlenswert?
      +1
      bump
    • meisenmann2
      meisenmann2
      Bronze
      Dabei seit: 17.12.2006 Beiträge: 2.562
      Original von HeadsUp88
      Original von belze
      Original von docsanchez
      wenn du gut genug bist, ist jeder ein Bum. Trau dich, jeden zu spielen.
      Imo ist es nen Fehler auf nl50 nen minraisenden nitreg zu spielen.

      Klar, gegen nen agressiven reg, gegen den man dann auch noch was lernt oder einfach mal nicht autopiloted kann man schon spielen, aber der rake ist auf nl50 wirklich krass. Und gegen manche regs ist es halt einfach so todeslangweilig und der oft propagierte "Lerneffekt" bleibt auch aus.
      macht imho mehr sinn den nitreg zu spielen wie jemanden der sehr aggro ist, zum einen aufgrund der steigenden varianz zum anderen ist der nitreg leichter zu exploiten da man häufiger weiß woran man ist...
      Seh das eher so wie belze.
      Klar kann man den nitreg exploiten aber du musst ihn eben auch so exploiten das du die 16bb rake noch schlägst das ist dann halt schwierig.
      Wenn derjenige nur mit einer guten hand allin geht und du immer nur sehr kleine Pötte gewinnst.
      Auf nl200 + sind diese Gegner hingegen ein absoluter Traum weil der rake in bb deutlich niedriger ist.
      Gegen einen aggro Fisch ist es halt in sofern besser, weil mann ständig große pötte spielt, man kommt deeper, die Fehler werden teurer ..............


      @phiRO
      Soweit ich weiß bietet nur noch stars und Cake rakeback mit 0,50cent an bei allen anderen Anbietern ist der rake 1$ bzw. 1€.
      Wenn man jetzt nicht gerade einen rakebackdeal von > 50% auf einer der Seiten mit 1$ rakecap hat würde ich das persönlich auch nicht spielen auf
      nl50/100
    • Acidbrain
      Acidbrain
      Bronze
      Dabei seit: 04.02.2007 Beiträge: 5.956
      na super auf zu Cake :D
    • meisenmann2
      meisenmann2
      Bronze
      Dabei seit: 17.12.2006 Beiträge: 2.562
      Original von Acidbrain
      na super auf zu Cake :D
      Kenne den aktuellen Stand nicht was momentan dort abläuft.
      Aber ja ich spiele dort aktuell auch nicht, wegen Auszahlunganforderungen die sich über 6 Wochen hinzogen.
    • phil1312
      phil1312
      Global
      Dabei seit: 21.06.2008 Beiträge: 3.346
      Wird überhaupt Rake berechnet, wenn es keinen Flop gibt? Also man klaut einem Nitreg doch so viele Blinds, dass es sich schon lohnt auf NL50 imo.