Riverplay bei 4-Flush -- Clarkmeister Flush Theorem

    • tagwandler
      tagwandler
      Bronze
      Dabei seit: 24.07.2006 Beiträge: 15.352
      Fixed-Limit Hold'em (7 handed)
      Hand recorder used for this poker hand: Texas Grabem 1.7 by www.pokerstrategy.cc.

      Preflop: Hero is MP3 with A:club: , A:heart:
      MP1 folds, MP2 raises, Hero 3-bets, CO calls, 3 folds, MP2 calls.

      Flop: (10.40 SB) 2:diamond: , 7:diamond: , K:club: (3 players)
      MP2 checks, Hero bets, CO raises, MP2 folds, Hero 3-bets, CO calls.

        call flop, raise turn?

      Turn: (8.20 BB) 3:diamond: (2 players)
      Hero bets, CO calls.

      River: (10.20 BB) 9:diamond: (2 players)
      Hero ???

      Wie spielt ihr den River? Das Clarkmeister Theorem (2+2-Forum) schlägt vor, den River grundsätzlich zu betten.

      Voraussetzungen:
      • Heads-up
      • Hero ist OOP
      • 4te Flushkarte fällt auf dem River

      Was spricht eurer Meinung nach für eine Bet, was dagegen? Welche Linie ist die Beste gegen Unknown?
  • 9 Antworten
    • kobeyard
      kobeyard
      Coach
      Coach
      Dabei seit: 02.02.2006 Beiträge: 2.749
      ich denk da gar nicht drüber nach, easies bet
    • Device
      Device
      Bronze
      Dabei seit: 13.01.2007 Beiträge: 396
      Ich weiss nicht, aber bei sowas spiele ich immer c/c.
      Dann falls er nach dir raist fällt es einem schwer das Blatt wegzuwerfen.
      Ich denke immer falls wir vorne liegen gewinnen wir nur ein 1BB wenn wir hinten liegen verlieren wir 2 BB durch den raise.
    • gear
      gear
      Bronze
      Dabei seit: 15.12.2006 Beiträge: 4.809
      bet/fold imho, denn wenn wir geraised werden haben wir einen easy fold

      natürlich is die line an den gegner anzupassen, wenn der eher lag oder maniac is is wohl check/call besser, da er das board auch als bluff raisen könnte, gegen standard fisch aber easy bet/fold, so bekommen wir noch value von schlechteren händen, die eine bet noch callen aber nicht selbst gebettet hätten

      also gegen aggro und bluff-freudig: check/call
      gegen standard fisch (und tag): bet/fold
    • NoSekiller
      NoSekiller
      Bronze
      Dabei seit: 29.08.2006 Beiträge: 7.727
      ich spiel sowas immer c/c
      Wenn er keinen Flush hat, werde ich wohl die bessere Hand haben, allerdings wird er dann nur unwahrscheinlich callen => ich gewinne nichts dazu
      Wenn er den Flush hat, wird er mich entweder callen (kleine high-card) oder mich raisen (große high-card) und ich verliere zusätzlich 1-2 Bets.

      Warum also betten?
    • Kobecarter
      Kobecarter
      Black
      Dabei seit: 22.04.2006 Beiträge: 1.705
      Original von gear

      also gegen aggro und bluff-freudig: bet/call
      gegen standard fisch (und tag): bet/fold
    • timoe
      timoe
      Bronze
      Dabei seit: 16.09.2006 Beiträge: 696
      Original von NoSekiller
      ich spiel sowas immer c/c
      Wenn er keinen Flush hat, werde ich wohl die bessere Hand haben, allerdings wird er dann nur unwahrscheinlich callen => ich gewinne nichts dazu
      Wenn er den Flush hat, wird er mich entweder callen (kleine high-card) oder mich raisen (große high-card) und ich verliere zusätzlich 1-2 Bets.

      Warum also betten?
      Wenn wir betten callt er oft noch mit einem Paar und selbst wenn er den Flush hat wird er oft nur callen, aus Angst vor einer 3-bet eines höheren Flushs. Checken wir jedoch, kann er die Paare fast immer check behind spielen, seinen Flush jedoch valuebetten.
      Also siehe die beiden kobes. ;)
    • Spectra1
      Spectra1
      Black
      Dabei seit: 25.05.2006 Beiträge: 7.189
      easy bet/fold... das is standard... end of story... (manchmal foldet hier sogar ein 2pair...bzw manchmal called ein Toppair, und wir selbst würden ja auch callen)
    • schiep
      schiep
      Black
      Dabei seit: 11.04.2006 Beiträge: 13.601
      Original von Spectra1
      manchmal foldet hier sogar ein 2pair...

      Nein, das ist ganz sicher falsch :) .
      Ich bette bei sowas auch immer.
    • Kofi
      Kofi
      Bronze
      Dabei seit: 11.05.2006 Beiträge: 2.324
      Ok, Leak gefunden. Ich check/calle das auch immer ^^.