5CD BvB

  • 10 Antworten
    • HeadsUp88
      HeadsUp88
      Bronze
      Dabei seit: 31.10.2010 Beiträge: 1.301
      würde mich von charts oder ähnlichem distanzieren. bei draw sind reads das a und o, du solltest daher versuchen so gegnerbezogen zu spielen wie nur irgend möglich.
    • ChrisA3
      ChrisA3
      Bronze
      Dabei seit: 25.08.2005 Beiträge: 6.481
      77+. Gegen weak-tight auch AK.

      Defend offensichtlich jenachdem was er macht. Gegen unsere Openingrange würde ich wahrscheinlich circa 88+ defenden. 3bet ungefähr mit QQ+ gegen unsere Range.
    • Systemrock
      Systemrock
      Bronze
      Dabei seit: 01.03.2011 Beiträge: 207
      77+. Gegen weak-tight auch AK. Defend offensichtlich jenachdem was er macht. Gegen unsere Openingrange würde ich wahrscheinlich circa 88+ defenden. 3bet ungefähr mit QQ+ gegen unsere Range.


      Spiele bisher (.1/.2 und 1,50 SnGs) auch so und fahre sehr gut damit.
    • Scherben
      Scherben
      Gold
      Dabei seit: 07.12.2007 Beiträge: 972
      achso hab ich vergessen zu schreiben. Es geht um FL 5CD. Aber das meintet ihr auch oder?

      Schonmal Danke!
    • ChrisA3
      ChrisA3
      Bronze
      Dabei seit: 25.08.2005 Beiträge: 6.481
      Original von Scherben
      achso hab ich vergessen zu schreiben. Es geht um FL 5CD. Aber das meintet ihr auch oder?

      Schonmal Danke!
      Die Antworten sehen danach aus ;) Ich meinte es auf jeden Fall, nur beim ersten Post könnte PL gemeint sein.
    • HeadsUp88
      HeadsUp88
      Bronze
      Dabei seit: 31.10.2010 Beiträge: 1.301
      Original von ChrisA3
      Original von Scherben
      achso hab ich vergessen zu schreiben. Es geht um FL 5CD. Aber das meintet ihr auch oder?

      Schonmal Danke!
      Die Antworten sehen danach aus ;) Ich meinte es auf jeden Fall, nur beim ersten Post könnte PL gemeint sein.
      war fl bezogen ;)
    • BaseSG
      BaseSG
      Bronze
      Dabei seit: 06.07.2007 Beiträge: 352
      Original von ChrisA3
      77+. Gegen weak-tight auch AK.

      Defend offensichtlich jenachdem was er macht. Gegen unsere Openingrange würde ich wahrscheinlich circa 88+ defenden. 3bet ungefähr mit QQ+ gegen unsere Range.
      Gegen unsere opening range sagst du.

      Wieviel % müsste sb open raisen damit ich bspw. 22+ defenden kann, 60-70% ?
      Ich meine das mein bb , teils mit einer deutlich weiteren range als der meinen attackiert wird .
    • Systemrock
      Systemrock
      Bronze
      Dabei seit: 01.03.2011 Beiträge: 207
      Ich habe da was sehr interessantes auf 2+2 gelesen. Ich zitiere mal :

      you need a 25% chance of winning in order to call, so if the small blind raises you on 22 or better you must call with a hand that has at least a 25% chance of winning at showdown and 66 has a 36% chance of winning.

      Therefore this is the correct play. As approximations, the percentages are imprecise, and a more precise figure closer to 25% may be slightly more profitable, but it's neither here nor there (unimportant overall) to be exactly precise, because players will make mistakes and no one will always be able to play perfectly in practice. Even if you did call correctly at the exact hand corresponding to 25% chance, you could still easily lose this profit by making other mistakes. Additionally, all the math in the world won't save you from the psychological element of bluffing, hehe.

      You could be better at calling in the sb before the draw, but your opponent intimidates you with garbage hands post-draw....then there goes all your money, bye-bye, hehe.
      How I work out 25% is by the rule of calling if your chances of winning are at least 1/P+1, where P = number of bets in pot.

      In the above case, suppose it's $1/2 fixed limit straight draw; before the draw, one "bet" = $1, so say you are have put $1 in as the Big Blind and the SB puts in $0.5 - there are now 1.5 bets in pot, but hold on! He raises you! Now there is $3 in the pot, or "3 big bets" so to call it's call with any hand that has at least a 1/3+1 or 1/4 chance of winning, which is the same as saying 25%.

      In the big blind, your $1 contribution before the deal is part of any call to a raise you might make. Hence, instead of costing you $2 to call a raise, it actually costs you $1 coz your big blind "ante" happened before the deal. Outside the BB, you need a higher chance of calling a raise, coz it costs you more to play! --------------------------------

      To extrapolate our system further, a fairly accurate method for appraising your opponent's Raising Hands can be made, in cases where we know nothing about him! You are in the Big Blind; Opponent in Small Blind
      1 in 4; 1010 or better; call with QQ
      1 in 3; 77 or better; call with 1010
      1 in 2; 22 or better; call with 66
      2 in 3; A high or better; call with 22

      Example: Opponent raises an average of 2 in every 3 times, he is probably raising you on A high or better, so if you're in the big blind you should call with 22+.

      These figures are approximations, they err on the side of conservatism; replace the first two columns with the opponent's worst likely KNOWN hand (that is, the hand you spot him with at showdown), if you discover him bluffing or raising you predraw on say 44 -- now you don't have to guess coz you can see for sure what's he's been doing, and of course, adjust accordingly.


      Gerade die Tabelle finde ich gut, ich werde die nächsten Male darauf achten und entsprechend spielen. Schaun mer mal was dabei rumkommt und ob es mit den Gedanken hier übereinstimmt.

      Grüße,
      Systemrock
    • EricCurtman
      EricCurtman
      Bronze
      Dabei seit: 12.11.2008 Beiträge: 974
      Kannst du Bitte den Link posten?
    • Systemrock
      Systemrock
      Bronze
      Dabei seit: 01.03.2011 Beiträge: 207
      hier is er:

      2+2 5CD Blind

      Grüße,
      Systemrock