Neubeginn FL 0,02/0,04 auf Partypoker

    • alwin
      alwin
      Bronze
      Dabei seit: 01.11.2006 Beiträge: 925
      Hi, habe nach eienr langen Pokerpause wieder bei 0 angefangen durch ein 10$ Bonus auf Partypoker. Gurke also momentan auf den unteren Micros rum :)

      Naja nach gut einer Woche spielen habe ich jetzt folgenden Verlauf und bin mir nicht sicher wo ich stehe. wenn die meisten sagen sie haben das limit mit 20BB/100 geschlagen, würde mir das zu denken geben. also wie ist eure Erfahrung/ sind eure Werte?



      Uploaded with ImageShack.us
  • 10 Antworten
    • tadaaaa
      tadaaaa
      Bronze
      Dabei seit: 31.07.2007 Beiträge: 496
      Bei dir siehts doch gut aus ...


      (Stars)
    • mtheorie
      mtheorie
      Bronze
      Dabei seit: 29.05.2009 Beiträge: 1.519
      [ ] Samplesize
      [ ] Downswing war möglich
      [x] 2,6 BB/100 ist eine vernünftige WR
      [ ] sie wird immer so bleiben
      [ ] 20 BB/100 sind (longterm) möglich
      [x] weitermachen und so schnell wie möglich aufsteigen, da das Rake die auffrisst
    • muenchner1981
      muenchner1981
      Bronze
      Dabei seit: 28.08.2011 Beiträge: 449
      in einem pokerstrategyvideo wird gesagt dass 5BB /100 auf 2ct/4ct sehr gut sind . die hast du . ob es mir auch gelang weiss ich nicht habe kein statistikprogramm
    • Cuoco199
      Cuoco199
      Bronze
      Dabei seit: 23.02.2009 Beiträge: 7.526
      ...
    • alwin
      alwin
      Bronze
      Dabei seit: 01.11.2006 Beiträge: 925
      ok, klingt ja ganz gut. mtheorie hat natürlich recht, sind beim elephant dann nur 2,6BB/100.

      Wollte sobald ich 30$ habe auf 5/10 umsteigen,obwohl mir früher auch lieber wäre...... bzw habe mir auch überlegt dann auf pokerstars weiter zu machen, da soll das rake ja wesentlich besser sein.
    • ColdCaller
      ColdCaller
      Bronze
      Dabei seit: 28.04.2008 Beiträge: 1.710
      Jop, der Rake frisst die Winrate ungemein auf den kleinen Limits und besonders auf Party kann es eine harte Zeit werden! .25/.50 und .5/1 kann man noch auf Party spielen. Danach wird der Rake im vergleich mit Stars echt hart.

      PS: In den Microbereichen ist Stars übrigens auch besser als Party.
    • marzelz
      marzelz
      Bronze
      Dabei seit: 26.04.2010 Beiträge: 1.559
      20BB/100 bei fl? also 40bb/100 wo hastn das her?
    • blubifu
      blubifu
      Bronze
      Dabei seit: 01.12.2008 Beiträge: 7.496
      Original von marzelz
      20BB/100 bei fl? also 40bb/100 wo hastn das her?
      erstens rechnet man nicht in bb sondern in BB und klar kann man 2c/4c mit 20 BB "schlagen" , nach 5 k hands movste bei der winrate halt up.
    • wuerstchenwilli
      wuerstchenwilli
      Black
      Dabei seit: 07.04.2008 Beiträge: 18.948
      Also 2o BB/100 ist sebst bei guter Tableselection und Onetabling imo nicht möglich. Also nicht longterm. Ich habe diesen Monat 250 BB auf 800 Hände gemacht. Und habe auch in selber Zeit schon so viel verloren. Shortterm ist alles drin. Sogar 2400 BB/100 (24 BB in einer Hand).

      Samplesize, Samplesize, Samplesize. Es geht nicht anders bzw. besser, als sich an das BRM und die hier gelehrte Theorie vorzugehen. Ehlicherweise muss ich aber auch sagen, dass ich keine andere kenne. Und eins ncht vergessen: Evtl. war das auch ein Upswing. 2,6 BB ist sehr, sehr gut.
    • alwin
      alwin
      Bronze
      Dabei seit: 01.11.2006 Beiträge: 925
      Hier mal ein Update, bin mittlerweile auf 0.1/0.2$ angelangt. Mein Partypoker Account wurde gesperrt (20$ weg, Account wurde wohl erstellt als ich noch minderjährig war, kann mich aber nicht mehr daran erinnern...), also musste ich wohl oder übel selbst investieren, bin jetzt auf Pokerstars.

      9045 Hände und 9BigBlinds also 4,5BB/100.




      Uploaded with ImageShack.us