Btw, anspruchsvoll ist nicht immer gleich lehrreich. Wollte das nur mal anmerken.
Blueprint bspw. geht gar nicht so tief in die Pokertherorie, sondern eher in die Praxis imo und lohnt sich wiederum eher als Sklansky oder sowas, dort wird viel geschrieben und gerechnet, was man am Tisch alles gar nicht kann, bei Blueprint steht dann halt was man machen sollte und warum, mit einer kurzen mathematischen Begründung und nicht einer halben Seite^^
Sklansky hat mir irgendwie gar nichts gebracht, Bücher wie Pokerblueprint, Easy Game, Smallstakes No Limit Holdem, die also nicht so krass theoriebasierend sind, machen schon eher Winningplayer.
