BRM - CAP tables (SH)

  • 17 Antworten
    • leckerhaisteak
      leckerhaisteak
      Bronze
      Dabei seit: 26.10.2008 Beiträge: 1.980
      viele. spiele fr und selbst da hatte ich schon 20 stacks in beide richtungen in einer session.
    • pokermania4
      pokermania4
      Bronze
      Dabei seit: 28.11.2009 Beiträge: 7.356
      Würde dir schon 200 Stacks empfehlen. Spiele zwar nur manchmal auf den Cap Tischen, aber auf den letzten 4400 Händen bin ich 34 Stacks gedroppt, ev is dabei ca. be.
    • MrRaupE
      MrRaupE
      Bronze
      Dabei seit: 14.09.2007 Beiträge: 15.589
      ich denke mind. 50+, wohl aber eher in richtung 100, kommt aber auch immer darauf an, wie gut du damit zurecht kommst auf- und absteigen zu können
    • AceKai1983
      AceKai1983
      Bronze
      Dabei seit: 04.03.2008 Beiträge: 217
      ich spiele seit ca 25k händen jetzt cap sh... es ist super swingy... daher empfehle ich dir nicht unter 100stacks zu spielen
    • Markme
      Markme
      Bronze
      Dabei seit: 23.02.2010 Beiträge: 2.330
      Ich habe 160K Hände gespielt und hatte Swings von 100 Stacks allein in der Zeit.
    • klick4FUN
      klick4FUN
      Bronze
      Dabei seit: 30.12.2008 Beiträge: 1.864
      Zwischen 20 und 30
    • KaiserKalle
      KaiserKalle
      Gold
      Dabei seit: 13.05.2008 Beiträge: 229
      Original von klick4FUN
      Zwischen 20 und 30

      Wieviele Tische spielst du gleichzeitig? Finde 100 stacks übertrieben oder...
    • Countit
      Countit
      Black
      Dabei seit: 03.06.2007 Beiträge: 8.458
      hör bloß nicht auf klick4fun.

      100 sind das absolute minimum, 200+ ist optimal.
    • Vampyr09
      Vampyr09
      Bronze
      Dabei seit: 18.07.2008 Beiträge: 12.605
      Original von Countit
      hör bloß nicht auf klick4fun.

      100 sind das absolute minimum, 200+ ist optimal.
      Seh ich ähnlich, unter 150 Stacks würde ich persönlich SH CAP niemals aufsteigen, das ist einfach enorm swingig.
    • Nuevo9
      Nuevo9
      Bronze
      Dabei seit: 24.02.2009 Beiträge: 1.227
      Original von KaiserKalle
      Original von klick4FUN
      Zwischen 20 und 30

      Wieviele Tische spielst du gleichzeitig? Finde 100 stacks übertrieben oder...
      warum stellst du hier eine frage aber willst die antworten nicht hören die du bekommst? 90% der leute hier raten dir zu mindestens 100 stacks und EINER sagt 20-30 stacks (loool)

      tu uns einen gefallen und spiel ruhig mit 30 stacks :D
      man lernt ja oft am besten durch die situationen in denen man auf die nase gefallen ist :f_love:
    • Padde
      Padde
      Bronze
      Dabei seit: 25.05.2006 Beiträge: 1.060
      Original von Countit
      hör bloß nicht auf klick4fun.
      :megusta:
    • klick4FUN
      klick4FUN
      Bronze
      Dabei seit: 30.12.2008 Beiträge: 1.864
      Original von Nuevo9
      Original von KaiserKalle
      Original von klick4FUN
      Zwischen 20 und 30

      Wieviele Tische spielst du gleichzeitig? Finde 100 stacks übertrieben oder...
      warum stellst du hier eine frage aber willst die antworten nicht hören die du bekommst? 90% der leute hier raten dir zu mindestens 100 stacks und EINER sagt 20-30 stacks (loool)

      tu uns einen gefallen und spiel ruhig mit 30 stacks :D
      man lernt ja oft am besten durch die situationen in denen man auf die nase gefallen ist :f_love:
      das ist mein ernst =)
      musst ja nicht immer auf nen limit sitzen bleiben nur dast dann sagen kannst "yooo bin nl400 REG :p"


      ist ja ein ganz einfaches beispiel
      wenn du jetzt 2k br hast spielst du mit 25 stacks nl 400!
      Fallst du dann in einer session 10 stacks dropst steigst ab auf nl200 mit 30 stacks.
      fallst du wieder 15 stacks dropst steigst halt auf aus confidence gründen auf nl100 mit 30 stacks und da könntest nochmal nen arschvoll stacks verballern
      dast auf nl50 absteigen musst etc.

      nur das gute daran ist einfach das du sehr sehr schnell für wenig rake dicke fishe schröpfen kannst...


      und mal ehrlich! für 50$/h nl100 rbmasstablen....da scheiß ich doch drauf



      bzw haben die regs dann fast keine reads auf dich und du kannst sie aber analysieren ;)
      aber bedenke. KEINE HH`S KAUFEN >> DAS IST VERBOTEN :coolface:


      *und 20 stacks steht auch im strategieteil* :coolface:



      und zu deiner frage -> 4-6 tische
    • klick4FUN
      klick4FUN
      Bronze
      Dabei seit: 30.12.2008 Beiträge: 1.864
      Original von Padde
      Original von Countit
      hör bloß nicht auf klick4fun.
      :megusta:
      doppelpost!

      :megusta:
    • teAmeY
      teAmeY
      Bronze
      Dabei seit: 03.04.2007 Beiträge: 671
      Wenn du auf deine BR nicht wirklich angewiesen bist und dir $-Swings absolut nix ausmachen, macht klick4funs line schon Sinn. Kommt natürlich immer drauf an wie groß du deine Edge auf den Limits siehst.

      Lebst du allerdings wie viele andere hier von deiner BR, würd ich dir auch eher min. 100 Stacks empfehlen.
    • Duo41
      Duo41
      Bronze
      Dabei seit: 01.11.2010 Beiträge: 2.869
      Sind die Cap-Tische überhaupt noch schlagbar ?
      Habe jetzt mal ein paar Wochen lang NL50 CAP auf Stars gespielt und festgestellt, dass man schon ziemlich sick viel Rake bezahlt.

      Die Swings sind verdammt heftig und viele Regs sind auch unterwegs.
    • n0ghtmare
      n0ghtmare
      Bronze
      Dabei seit: 28.11.2010 Beiträge: 304
      Wäre cool, wenn mal nen Winningplayer an den CAPs tables nen Graphen postet über eine größere Samplesize.
    • Nuevo9
      Nuevo9
      Bronze
      Dabei seit: 24.02.2009 Beiträge: 1.227
      ja man kann sie schlagen. immernoch.
      und mit 2 minuten suchen findet ihr auch ein paar winninggraphen über nice sample hier.

      klar macht klicks line sinn ABER das gilt für vllt 5% aller regs aus unserem forum.

      will niemandem zu nahe treten jedoch verwette ich meine BR darauf, dass unser fragesteller nicht geeignet ist für jenes CAP BRM ...