-49bb/100 Hands im BB SH normal?!

    • Freaky790
      Freaky790
      Bronze
      Dabei seit: 08.11.2008 Beiträge: 498
      Ich hab mal ein wenig mit dem HM Filter rumgespielt und gesehen, dass meine Winrate in den Blinds ziemlich schlecht ist.
      Ich spielte früher FR und mittlerweile SH cash game und wollte mal in die Runde fragen was ihr denn so für bb/100 werte in den Blinds habt.
      Theoretisch sollte man ja wenn man keine Hand in den Blinds weiter spielt ca. -8bb/100 im SB und -16bb/100 im BB (Shorthanded) haben.
      FR: im SB -5.5bb/100, im BB -11bb/100

      Ich hab im SH:
      -17bb/100 im SB
      -49bb/100 im BB

      Not saw flop:
      -37bb/100 im SB
      -54bb/100 im BB

      saw Flop
      +163bb/100
      -39bb/100

      und FR:
      -22bb/100 im SB
      -46bb/100 im BB

      Not saw flop:
      -34bb/100 im SB
      -71bb/100 im BB

      saw Flop:
      +95bb/100 im SB
      +3bb/100 im BB

      Das bewirkt dann, dass meine Non-Showdown Winnings extrem absinken.
      Im FR war ich noch Winning player mit 5-6bb/100, aber im SH bleibts bei sehr niedrigen Winrates 0.5-1.5 bb/100. Heisst das also falls ich in Zukunft nur QQ+ aus den Blinds spiele, wird meine Winrate um einiges höher sein?^^ Ist natürlich nicht das Ziel, aber die Tatsache ist schon irgendwie deprimierend^^
      Mich verwirren noch die extrem hohen werte bei "not saw flop".. Wie kommt das?
      Ist ja nicht so dass ich andauernd 3bet folde. Ich 3bette generell relativ wenig aus den Blinds.
      SS ist zwar nicht soo hoch aber dennoch einigermassen aussagekräftig:
      SH: ca. 27k Hands
      FR: ca. 128k Hands

      Hoffe jemand kann mir nen Tipp geben :f_frown:
  • 13 Antworten
    • 10playmaker10
      10playmaker10
      Bronze
      Dabei seit: 05.11.2011 Beiträge: 2.082
      das du im big blind am meisten verlierst sollte doch klar sein,und das du am button am meisten gewinst auch ?(

      poker ist viel einfacher ohne big blind irgendwie vielleicht.wird schon eine lösung geben.

      ob das mit den -50bb jetzt so richtig ist oder viel kp such dir einen anderen aus der dir das ausrechnet,hab jetzt keinen taschenrechner hier.

      wird schon im big blind verliert man aber halt viel.
    • R3l4x3
      R3l4x3
      Bronze
      Dabei seit: 09.08.2007 Beiträge: 12.096
      Original von Freaky790
      Theoretisch sollte man ja wenn man keine Hand in den Blinds weiter spielt ca. -8bb/100 im SB und -16bb/100 im BB (Shorthanded) haben.
      FR: im SB -5.5bb/100, im BB -11bb/100
      Wie kommst du darauf?

      Egal ob SH oder FR verliert man im BB 100bb auf 100 Hände und im SB 50bb auf 100 Hände wenn man jede Hand folden würde. Betrachtet man auf die 100 Hände nur diese eine Position jeweils.

      Wenn du dir im HM oder wo die Positionstats anschaust, dann gilt die Winrate dort eben auch nur für DIESE EINE Position. Und steht dann da -49bb/100, dann heißt das, dass du (gehen wir einfach vom BigBlind aus) -49bb in 100 Händen im BigBlind machst.
    • Freaky790
      Freaky790
      Bronze
      Dabei seit: 08.11.2008 Beiträge: 498
      Ok stimmt hab nen überlegungsfehler gemacht.
      Mein Gedanke war: Man bezahlt pro orbit ca 16 mal den BB, aber ich hab ja nur Hände aus dem BB im Filter...
      Aber sind diese Werte nicht trotzdem relativ hoch?
    • Nuevo9
      Nuevo9
      Bronze
      Dabei seit: 24.02.2009 Beiträge: 1.227
      wenn du immer alles foldest im BB dann hast du -100/bb im hm stehen weil der filter sich 100 hände nur auf die eine position bezogen ansieht.

      im prinzip gewinnst du also 50bb bisher im bb so das du nur noch bei -50bb / 100 bist.

      als anfänger ist das sicher schon recht gut. alles andere entwickelt sich mit der zeit.

      welcher wert auf 100 hände im bb "gut" ist hängt wohl immer von den eigenen erwartungen in addition des könnens ab ^^
    • MiiWiin
      MiiWiin
      Moderator
      Moderator
      Dabei seit: 01.03.2007 Beiträge: 64.649
      Original von R3l4x3
      Original von Freaky790
      Theoretisch sollte man ja wenn man keine Hand in den Blinds weiter spielt ca. -8bb/100 im SB und -16bb/100 im BB (Shorthanded) haben.
      FR: im SB -5.5bb/100, im BB -11bb/100
      Wie kommst du darauf?

      Egal ob SH oder FR verliert man im BB 100bb auf 100 Hände und im SB 50bb auf 100 Hände wenn man jede Hand folden würde. Betrachtet man auf die 100 Hände nur diese eine Position jeweils.
      Im SB stimmt das, im BB nicht, da ja auch mal zu uns durchgefoldet wird.


      @OP:

      Am besten, du postest mal deine ganzen Position Stats, inkl. Stats/samplesize etc.

      Ich kann mit so einzelnen Werten ohne Bezug z useiner Samplesize/Style etc. nicht viel anfangen.

      Zeig mal alles her was du hast! :D
    • Extramask
      Extramask
      Bronze
      Dabei seit: 05.12.2007 Beiträge: 5.042
      Ich klinke mich mal ein. Wollte gerade selber einen Thread dazu aufmachen. Hoffe das ist für dich in Ordnung Freaky790. Habe genau das selbe Problem, dass ich in den Blinds vor allem im BB übelst loose. SB gehst mal rauf mal runter.

      Habe ne Sample von 23k.

      im BB

      16 VPIP
      9 PFR
      4181 Hände
      40,31 % W$WSF
      57,14% W$SD
      25,90 WTSD
      Bin im BB -14 Stacks, ohne die Blinds wäre ich bei +28 Stacks.

      -0.16 BB/Hand also -0.32 bb/Hand

      (Verstehe ich hier nicht ganz. Habe momentan eine Winrate von 6,56bb/100. Wenn man aber die BB/Hand von den Positions Statistics nimmt, kommt 0.03 raus ?(

      SB -0.04
      BB -0.16
      UTG -0.03
      MP +0.08
      CO +0.11
      BU +0.21

      Gesamt = 0.17 BB/Hand
      PT3 zeigt mir aber 0.03 bei "gesamt" an???

      Kann es mir einer erklären? ;(
      Und sind die Werte normal? Was habt ihr für Werte bb/100 in den blinds?
    • Freaky790
      Freaky790
      Bronze
      Dabei seit: 08.11.2008 Beiträge: 498
      Ok ich poste mal meine SH stats, sind halt noch nicht soo viele Hände..







      @MiiWiin: Gut so?^^ Was auffäliges dabei?
      @Extramask: is ok, so kann ich grad mal vergleichen :)
    • Ghostmaster
      Ghostmaster
      Global
      Dabei seit: 24.05.2006 Beiträge: 39.937
      Poste mal deine Non-SD Winnings in Pötten in denen du nicht der Aggressor bist bzw. überhaupt die Winnings in den Spots.
    • Freaky790
      Freaky790
      Bronze
      Dabei seit: 08.11.2008 Beiträge: 498
      Winnings als non-aggressor:

    • Ghostmaster
      Ghostmaster
      Global
      Dabei seit: 24.05.2006 Beiträge: 39.937
      Du bist tendenziell zu weak Postflop ohne Initiative und auch als Aggressor scheinst du mir zu weake Postfloptendenzen aufzuweisen. Nicht unbedingt, dass du zuwenig setzt, sondern das du zuwenig darüber nachdenkst wie du das meiste an Geld aus deinen Händen extrahierst.

      Ich empfehle dir, dass du dir mal die Videos von TwiceT anschaust (How I coached a mother) und dir seinen Spielansatz Pötte zu gewinnen mal durch den Kopf gehen lässt.
    • Freaky790
      Freaky790
      Bronze
      Dabei seit: 08.11.2008 Beiträge: 498
      OK thx fürs feedback! werd ich gleich mal anschauen.
    • Starfighter99
      Starfighter99
      Gold
      Dabei seit: 04.04.2011 Beiträge: 4.199
      Original von Ghostmaster
      Du bist tendenziell zu weak Postflop ohne Initiative und auch als Aggressor scheinst du mir zu weake Postfloptendenzen aufzuweisen. Nicht unbedingt, dass du zuwenig setzt, sondern das du zuwenig darüber nachdenkst wie du das meiste an Geld aus deinen Händen extrahierst.

      Ich empfehle dir, dass du dir mal die Videos von TwiceT anschaust (How I coached a mother) und dir seinen Spielansatz Pötte zu gewinnen mal durch den Kopf gehen lässt.

      Das ist sehr wichtig !!!

      Grade eben KK bekommen und auf dem Flop Quads gemacht, 3 Leute im Pot, ich hab position, flush-draw lag. Statt zu checken hab ich gesetzt und alle sind instant raus.
    • Extramask
      Extramask
      Bronze
      Dabei seit: 05.12.2007 Beiträge: 5.042
      @ OP

      Vll. können wir ja mal Skype Kontakt austauschen und uns darüber unterhalten. Wäre nice, weil ich selbst exakt nen thread mit dem selben Inhalt eröffnen wollte. Ich adde dich mal in der Com. Tool!