Beste Seite für PLO Micros?

    • IDreamofVicky
      IDreamofVicky
      Global
      Dabei seit: 02.11.2007 Beiträge: 929
      Hallo!

      Möchte nach einer längeren Pokerpause nochmal mit PLO 6Max neu starten und wüsste gerne, welche Seite ihr für PLO 10 oder auch 25 empfehlen könnt.

      Auf Stars möchte ich aus diversen Gründen momentan nicht spielen.

      Wo ist der Rake nicht zu hoch? Falls es da überhaupt große Unterschiede gibt?

      Software sollte def. Multitabling tauglich sein!

      Thx 4 Tipps!!

      €: Achso, gescheiter FDB wär auch noch nice ;)
  • 16 Antworten
    • muckermuckma
      muckermuckma
      Global
      Dabei seit: 01.04.2011 Beiträge: 303
      888 Poker fischiger geht es nicht
    • QueenBeaver
      QueenBeaver
      Bronze
      Dabei seit: 09.05.2010 Beiträge: 361
      Original von muckermuckma
      888 Poker fischiger geht es nicht
      Schonmal PKR gesehen? Die haben da alle 'n Rad ab.
    • muckermuckma
      muckermuckma
      Global
      Dabei seit: 01.04.2011 Beiträge: 303
      Original von QueenBeaver
      Original von muckermuckma
      888 Poker fischiger geht es nicht
      Schonmal PKR gesehen? Die haben da alle 'n Rad ab.
      PKR ist aber rigged wie die Sau
    • limpinbarney
      limpinbarney
      Black
      Dabei seit: 12.02.2009 Beiträge: 7.986
      Original von muckermuckma
      888 Poker mehr Rake geht nicht
      fyp

      Imo wohl das wichtigste auf Micro PLO, wenn es denn nach Rake überhaupt schlagbar ist.
      Versuch doch mal PLO HU SnGs.
    • IDreamofVicky
      IDreamofVicky
      Global
      Dabei seit: 02.11.2007 Beiträge: 929
      Hi!

      Ja, danke... hab mir das nochmal nachgerechnet und bin zu dem Ergebnis gekommen, dass es quasi unschlagbar ist.

      Werd wahrscheinlich nochmal mit NL anfangen..
    • Lafman
      Lafman
      Bronze
      Dabei seit: 18.09.2010 Beiträge: 825
      Original von IDreamofVicky
      Hi!

      Ja, danke... hab mir das nochmal nachgerechnet und bin zu dem Ergebnis gekommen, dass es quasi unschlagbar ist.

      Werd wahrscheinlich nochmal mit NL anfangen..
      mit nem soliden rakeback deal, gut schlagbar!
    • Mekan
      Mekan
      Bronze
      Dabei seit: 19.09.2007 Beiträge: 356
      Original von QueenBeaver
      Original von muckermuckma
      888 Poker fischiger geht es nicht
      Schonmal PKR gesehen? Die haben da alle 'n Rad ab.
      Auf PKr hast du dafür auch auf nl10 bzw plo10 und drunter 10% rake, ab nl25/plo25 erst 5% iirc. Von daher würd ich eher zu ner anderen seite raten. Zum lernen find ich persônlich zoom ziemlich gut, fischigkeit ist auch vorhanden (plo10).

      Greetz
      Mekan
    • TiM2201
      TiM2201
      Bronze
      Dabei seit: 03.08.2010 Beiträge: 1.983
      bin momentan auch noch am schwanken.
      nach auscashen will ich wieder neu starten, beginnen wohl mit plo10 um schnellstmöglich wieder auf pl50 zu kommen. schwanke noch zwischen 2 seiten

      stars mit zoom, 4 tische, 1000 hands / hour
      "toughere" gegner
      hoher rake, wenig rakeback, dafür aber mehr hands die std., wohl so 100k / monat
      super software, immer traffic, hin und wieder mobile gaming

      ipoker mit 55% rb, 4-6 tische, wohl so 500 hands / hour
      schlechte gegner
      hoher rake, dafür viel rb, ca. 50k hands / monat
      scheiss software, traffic dürfte ok sein..

      what to do?
      bei der 2. variante dürfte man effektiv mehr rausholen, sofern man sich mit der miesen software anfreunden kann oder?
    • Ofcozz
      Ofcozz
      Bronze
      Dabei seit: 30.12.2007 Beiträge: 2.876
      toughere gegner bei stars? oO
    • IDreamofVicky
      IDreamofVicky
      Global
      Dabei seit: 02.11.2007 Beiträge: 929
      Ob die Gegner auf den Limits jetzt tough sind oder nicht sei mal dahingestellt...

      Von Zoom-Tischen würd ich eher abraten, da dort erfahrungsgemäß deutlich weniger "richtig schlechte Spieler" unterwegs sind, extrem tight gespielt wird, der Mindest-BuyIn nicht unbedingt "fishfreundlich" ist etc etc.
      Des Weiteren ist die Tatsache, dass man permanent mit anderen Leuten am Tisch sitzt auch auf den Limits ein entscheidender Nachteil.

      Spiel einfach mehr reguläre Tische, betreib ein bissl Tableselection und es wird sicher profitabler sein als dieser Zoom-Mist. Bei Omaha kann man doch auch locker 12- oder 16-tablen und dann kommt man auch auf 1K Hands++/hr.

      Auf iPoker ist imo viel zu wenig Omaha-Traffic und die Software auch alles andere als multitablingtauglich - hab mich auf jeden Fall nie dran gewöhnen können.
    • TiM2201
      TiM2201
      Bronze
      Dabei seit: 03.08.2010 Beiträge: 1.983
      schon mal plo10 und 25 auf ipoker gespielt?
      ab plo50 tut sich da nicht mehr so viel aber darunter ist ipoker deutlich softer, was nicht heisst, das die spieler auf stars nicht auch schlecht sind...


      12-16 tische plo? sry, aber da komm ich nicht mit. mehr als 8 pack ich nicht, ansonsten fressen meine nons die winnings und die hourly ist auch niedriger. plo spiel ich auch nur tiled...

      permanent andere leute am tisch ist mir egal, wozu hab ich denn hm?
      und auch auf den zoom tischen siehste genug 50/5 fische...

      jetzt ist halt nur die frage die math. klar ist
      55% rb bei 50k hands mit mieser software oder ~20% rb auf 100k hands mit guter software...
    • Ofcozz
      Ofcozz
      Bronze
      Dabei seit: 30.12.2007 Beiträge: 2.876
      naja rechnung sollte nicht so schwer sein ^^
      wennde BE spielst dann ipoker>Stars je mehr winningplayer du bist desto staerker wird Stars

      und auf ipoker wirste halt selten 6+ Tische aufbekommen ... leider :/
    • JulesFermin
      JulesFermin
      Bronze
      Dabei seit: 26.05.2010 Beiträge: 1.716
      ?(
      bin ein bisschen verwirrt.
      hab ich es richtig verstanden, dass PLo10 oder niedriger kaum schlagbar ist wegen dem hohen rake? auf welchen seiten speziell, wie ist es bei stars?

      danke, gruß
    • semmel81
      semmel81
      Bronze
      Dabei seit: 18.01.2007 Beiträge: 6.483
      völliger quark, dass dies nicht schlagbar ist. da müsste man davon ausgehen, dass das niveau ähnlich wie auf PLO50+ ist, aber die leute sind da so dermaßen behemmert, dass sich ne ordentliche winrate erzeugen lässt.

      die micros sind aber echt eher was zum bankrollbuildung oder als versuch für irgendwelche challenges. sei es sich darin ausprobieren, wieviel tables man gleichzeitig zu spielen ohne dort verluste zu machen. nachhaltiger gewinn sollte zu gering sein wenn man nicht grad 100k an händen im monat mit soliden play produziert...
    • Schorni59
      Schorni59
      Bronze
      Dabei seit: 10.05.2009 Beiträge: 305
      Partypoker scheint demnächst auch PLO10 anzubieten.
    • Noonien
      Noonien
      Bronze
      Dabei seit: 01.01.2007 Beiträge: 4.616
      Original von Ofcozz
      toughere gegner bei stars? oO
      Naja ob tougher is eine frage auf jeden Fall tighter:



      Bei 888 oder PKr hat man da locker 70-80% vpip Tische .