Bonusclearing auf NL 10

  • 20 Antworten
    • soneji
      soneji
      Bronze
      Dabei seit: 22.01.2006 Beiträge: 6.928
      müssten ca 8500 hands auf nl 10 sein.

      ka ob das für dich machbar ist
    • deristsocrazy
      deristsocrazy
      Bronze
      Dabei seit: 15.05.2006 Beiträge: 2.252
      Naja... 12-tabling schockt :)
    • ilja
      ilja
      Black
      Dabei seit: 20.06.2006 Beiträge: 4.236
      sind ca 50PP auf 1000 Hände, d.h. wennde ca 8k Hände schaffst, dann ja :)
    • deristsocrazy
      deristsocrazy
      Bronze
      Dabei seit: 15.05.2006 Beiträge: 2.252
      Das natürlich nicht ohne...
    • gertrud16
      gertrud16
      Bronze
      Dabei seit: 08.09.2006 Beiträge: 412
      Original von deristsocrazy
      Naja... 12-tabling schockt :)
      12-tabling bei Party ist wie ein Stein im Schuh beim Marathonlauf: Gibt es, aber schön ist es nicht...
    • Hexer72
      Hexer72
      Bronze
      Dabei seit: 06.02.2007 Beiträge: 513
      Ich würde dir empfehlen nicht die maximal mögliche Summe einzucashen sondern, das was du realistisch schaffst an Händen. Es bringt dir nix wenn du mehr Tische spielst und dann damit nicht klar kommst oder du so dermaßen unter Zeitdruck gerätst und dann die falschen entscheidungen triffst.

      Auf NL10 gibt es alle 20 Raked Hands 1,25 PP. Macht also 0,0625 PP/Raked Hand. Nehmen wir mal an auf NL10 sind 50% aller gespielten Hände auch Raked Hands. Dann müßtest du für 400 PP 12.800 Hände spielen. Das wird wohl kaum in einer Woche machbar sein.
    • Whitelord
      Whitelord
      Bronze
      Dabei seit: 05.01.2007 Beiträge: 3.323
      Täglich 4-5 std in den Ferien, bei dem Wetter, wieso net -.-
    • Impulse
      Impulse
      Bronze
      Dabei seit: 16.12.2006 Beiträge: 407
      Original von Hexer72
      Ich würde dir empfehlen nicht die maximal mögliche Summe einzucashen sondern, das was du realistisch schaffst an Händen. Es bringt dir nix wenn du mehr Tische spielst und dann damit nicht klar kommst oder du so dermaßen unter Zeitdruck gerätst und dann die falschen entscheidungen triffst.

      Auf NL10 gibt es alle 20 Raked Hands 1,25 PP. Macht also 0,0625 PP/Raked Hand. Nehmen wir mal an auf NL10 sind 50% aller gespielten Hände auch Raked Hands. Dann müßtest du für 400 PP 12.800 Hände spielen. Das wird wohl kaum in einer Woche machbar sein.
      Sind aber eher alle 90% der Hände Raked. :)
    • deristsocrazy
      deristsocrazy
      Bronze
      Dabei seit: 15.05.2006 Beiträge: 2.252
      Habe ned so das Problem mit 9-12 tabling.

      Habe heute knapp 1500 Hände gespielt für 65 PP ind knapp 2,5 Stunden...

      Denke ich schaffe den Bonus.
    • danoo
      danoo
      Bronze
      Dabei seit: 21.03.2007 Beiträge: 402
      Also ich habs mit NL5 Shortstack geschafft... 9 Tables angehauen...
      Aufm anderen MoniFIlm angeschaut dann wurds schon nicht langweilig :D

      AUs den 50$ sind 200$ geworden ^^

      vlg Danoo
    • deristsocrazy
      deristsocrazy
      Bronze
      Dabei seit: 15.05.2006 Beiträge: 2.252
      Original von danoo
      Also ich habs mit NL5 Shortstack geschafft... 9 Tables angehauen...
      Aufm anderen MoniFIlm angeschaut dann wurds schon nicht langweilig :D

      AUs den 50$ sind 200$ geworden ^^

      vlg Danoo
      Weißt du noch wieviel Hände?
      War das nen Reload?
    • ilyasik
      ilyasik
      Bronze
      Dabei seit: 12.12.2006 Beiträge: 770
      Original von danoo
      Also ich habs mit NL5 Shortstack geschafft... 9 Tables angehauen...
      Aufm anderen MoniFIlm angeschaut dann wurds schon nicht langweilig :D

      AUs den 50$ sind 200$ geworden ^^

      vlg Danoo
      allein wenn ich nl5 und shortstack lese... :D
    • Hexer72
      Hexer72
      Bronze
      Dabei seit: 06.02.2007 Beiträge: 513
      Original von Impulse
      Original von Hexer72
      Ich würde dir empfehlen nicht die maximal mögliche Summe einzucashen sondern, das was du realistisch schaffst an Händen. Es bringt dir nix wenn du mehr Tische spielst und dann damit nicht klar kommst oder du so dermaßen unter Zeitdruck gerätst und dann die falschen entscheidungen triffst.

      Auf NL10 gibt es alle 20 Raked Hands 1,25 PP. Macht also 0,0625 PP/Raked Hand. Nehmen wir mal an auf NL10 sind 50% aller gespielten Hände auch Raked Hands. Dann müßtest du für 400 PP 12.800 Hände spielen. Das wird wohl kaum in einer Woche machbar sein.
      Sind aber eher alle 90% der Hände Raked. :)
      Joo, durch die Rakeumstellung auf den unteren Limits steigt dieser Prozentsatz der RH natürlich. Also mal schnell neu durchrechnen.

      Macht dann also 7112 Hände.
    • b4bba
      b4bba
      Bronze
      Dabei seit: 19.07.2006 Beiträge: 98
      kann mir das mal einer mit Nl25 und 800pp vorrechnen plz....danke
    • Hexer72
      Hexer72
      Bronze
      Dabei seit: 06.02.2007 Beiträge: 513
      Das ist doch nun wirklich nicht so schwer. Ich habe es mal in eine Formel gepackt.

      Verweis: http://www.pokerstrategy.org.uk/de/articles/152/

      Da entnimmst du wieviel PP du pro 20 RH bekommst.

      x PP : 20 RH = y [PP/RH]

      [PP Bonus] : y [PP/RH] = a [RH]

      a [RH] : b [%/100 RH] = b [Hände]

      Ich hab mal ne kleine Excel-Tabelle geschrieben dazu. Könnt ihr euch hier runterladen.

      http://rapidshare.com/files/41949496/Haende.Berechnung.PP.Bonus.xls
    • b4bba
      b4bba
      Bronze
      Dabei seit: 19.07.2006 Beiträge: 98
      ah okay also erstmal vielen dank, ist für nen überblick net schlecht aber muss sagen das ich heute 120pp auf nl25 erspielt habe und dafür 1855hände gebraucht habe. laut deiner rechnung wären es nur 1333.33

      also irgendwo ist da noch der wurm drin, denke bei dem anteil der raked hands stimmt was net
    • deristsocrazy
      deristsocrazy
      Bronze
      Dabei seit: 15.05.2006 Beiträge: 2.252
      Ich gehe von 75-80% RH aus auf NL 10, denke mit 8-8,5k Händen komme ich ganz gut hin.
    • Hexer72
      Hexer72
      Bronze
      Dabei seit: 06.02.2007 Beiträge: 513
      Original von b4bba
      ah okay also erstmal vielen dank, ist für nen überblick net schlecht aber muss sagen das ich heute 120pp auf nl25 erspielt habe und dafür 1855hände gebraucht habe. laut deiner rechnung wären es nur 1333.33

      also irgendwo ist da noch der wurm drin, denke bei dem anteil der raked hands stimmt was net

      Das ist der einzige unbekannte Faktor in meiner Berechnung. Den muß man eben schätzen bzw. könnte da Erfahrungswerte über viele Tausend Hände Aufschluss geben. Vielleicht könnte sich da mal ein Admin schlau machen, wie hoch der Anteil der RH auf den jweiligen Limits ist. Dann könnte man auch ganz easy einen neuen PP Calculator schreiben.
    • SQuick
      SQuick
      Bronze
      Dabei seit: 10.03.2006 Beiträge: 485
      Also bei NL25SH sind z.b. etwa 62% der Hände raked und das kommt mit den Zahlen von b4bba schon hin.

      Zum vergleich 0.05/0.10 fixed sind fast 90% der Hände raked.

      Sammeln wir einfach mal.
    • 1
    • 2