Pics von weibl. Wesen im BBV

    • Ronny1993
      Ronny1993
      Bronze
      Dabei seit: 14.02.2010 Beiträge: 6.780
      Hi,

      ganz kurz: Wie alt müssen die Girls sein, von denen man im BBV im failed anmache / 9.5er Pics posten darf?

      Wurde jetzt 4 Wochen ROed wegen offensichtlich >16jährigen. Wo liegt da die Grenze? Kurzes klares Statement bitte, kein Rumgeeiere und keine Grundsatzprinzipiendiskussion pls.

      Vielen Dank

      K
  • 23 Antworten
    • Kraese
      Kraese
      Bronze
      Dabei seit: 20.09.2009 Beiträge: 8.821
      edit: ups dachte wir wärn hier im bbv.
    • Ronny1993
      Ronny1993
      Bronze
      Dabei seit: 14.02.2010 Beiträge: 6.780
      Bitte keinen Hass oÄ. vom Zaun brechen, ich hätt gerne einfach nur ein klares Statements von einem der Admins

      K
    • derf0s
      derf0s
      Bronze
      Dabei seit: 08.11.2008 Beiträge: 14.898
      Vermutlich bei 18 Jahren.
    • Taaco
      Taaco
      Bronze
      Dabei seit: 09.11.2011 Beiträge: 5.639
      bin für 12
    • Qinii
      Qinii
      Bronze
      Dabei seit: 03.01.2012 Beiträge: 31.053
      Original von derf0s
      Vermutlich bei 18 Jahren.
      Vermutest ganz recht. Alles, was grenzwertig aussieht bitte nur mit Personalausweis posten, der ganz klar zeigt, dass das Mädel über 18 ist.
    • Pansen1987
      Pansen1987
      Global
      Dabei seit: 16.11.2009 Beiträge: 3.599
      Original von Qinjify
      Original von derf0s
      Vermutlich bei 18 Jahren.
      Vermutest ganz recht. Alles, was grenzwertig aussieht bitte nur mit Personalausweis posten, der ganz klar zeigt, dass das Mädel über 18 ist.
      Und es sollte ihre Adrese zu sehen sein :coolface:
    • chuck2001
      chuck2001
      Gold
      Dabei seit: 22.11.2007 Beiträge: 3.705
      Original von Ronny1993
      Wurde jetzt 4 Wochen ROed wegen offensichtlich >16jährigen. Wo liegt da die Grenze? Kurzes klares Statement bitte, kein Rumgeeiere und keine Grundsatzprinzipiendiskussion pls.

      Vielen Dank

      K
      Die Weiber auf den Fotos waren vielleicht >16 - die Seite, von der du die Fotos hast und die man zwangsweise durch Anklicken des Threads auch besucht, zeigt jedoch kleine Kinder in Bikinis o.ä. Dass du auf neunjährige Mädchen in Bikinis (vermutlich sogar nackt) stehst ist ja nichts neues, aber zieh nicht andere da auch noch mit rein, zumal nicht geklärt ist, ob diese Seite überhaupt legal in unseren Breitengraden ist.
    • Giko1860
      Giko1860
      Global
      Dabei seit: 01.10.2006 Beiträge: 11.917
      Was ist das denn bitte für eine lächerliche Scheiße? Hier wurde doch mal eine Offizielle 9,5 von pokerstrategy.de gewählt, die zum damaligen Zeitpunkt 15 oder so war. Hauptsache man kann die Fahne der Willkür weiterhin schön in den Wind halten. :facepalm:

      €:
      Wir finden eine echte 9.5 - Vote Inside

      Das war gemeint. Ich hatte im Kopf, dass Voe gewonnen hat, das war dann wohl eine falsche Annahme. Wieso ist sowas erlaubt, wenn es ein Mod macht, aber in User darf es nicht?
    • buchtitel
      buchtitel
      Bronze
      Dabei seit: 12.02.2009 Beiträge: 1.727
      # giko
    • Nadiine
      Nadiine
      HeadAdmin
      HeadAdmin
      Dabei seit: 29.02.2008 Beiträge: 33.419
      Hallo Ronny,

      du wurdest davor darum gebeten keine eindeutig Minderjährigen und vor allem keine Bilder von dieser Seite mehr zu verlinken.

      Daran hast du dich leider nicht gehalten und daher musstest du mit Sanktionen rechnen.

      Mehr gibt es dazu eigentlich auch schon nicht zu sagen.

      Gruß
      Nadine
    • Giko1860
      Giko1860
      Global
      Dabei seit: 01.10.2006 Beiträge: 11.917
      Das Content für Pädophilie liefern ist also nur Mitarbeitern von ps.de erlaubt oder wie darf man das verstehen?
    • chuck2001
      chuck2001
      Gold
      Dabei seit: 22.11.2007 Beiträge: 3.705
      Original von Giko1860
      Was ist das denn bitte für eine lächerliche Scheiße? Hier wurde doch mal eine Offizielle 9,5 von pokerstrategy.de gewählt, die zum damaligen Zeitpunkt 15 oder so war. Hauptsache man kann die Fahne der Willkür weiterhin schön in den Wind halten. :facepalm:

      €:
      Wir finden eine echte 9.5 - Vote Inside

      Das war gemeint. Ich hatte im Kopf, dass Voe gewonnen hat, das war dann wohl eine falsche Annahme. Wieso ist sowas erlaubt, wenn es ein Mod macht, aber in User darf es nicht?

      hahahahahha ist das dein Ernst, dass du DIESES Foto mit denen von Ronny vergleichst?
    • Giko1860
      Giko1860
      Global
      Dabei seit: 01.10.2006 Beiträge: 11.917
      Nadine hat gerade darum gebeten keine Fotos von eindeutig Minderjährigen zu posten und du machst das direkt im Post danach? Na da hat einer Mut.

      Von dem Mädchen gab es noch viel mehr Fotos, als nur das eine was jetzt in dieser Auswahl zu finden ist. In dem Thread gehen die meisten Bilder nicht mehr und es gab auch noch einen anderen offiziellen Thread dazu.

      Außerdem wo ziehst du denn bitte die Grenze? Warum ist das Foto erlaubt? Weil man vom Körper fast nichts sieht? Wenn ja wie viel vom Körper darf man sehen, damit das hier ungeahndet bleibt? Wie viel % Haut dürfen gezeigt werden? Klar das spielt der Willkür Diktatur hier weiter in die Karten und von daher wird es da keine klare Auskunft geben, aber es wäre doch durchaus dem Forenklima förderlich, wenn sich wenigstens Offizielle von ps.de an ihre Regeln halten würden.
    • wusah
      wusah
      Bronze
      Dabei seit: 06.02.2006 Beiträge: 16.165
      was ist mit tabby?



      edit: SCORE!

    • schoe01
      schoe01
      Gold
      Dabei seit: 21.09.2009 Beiträge: 741
      die sind mindestens 30
    • budelak
      budelak
      Global
      Dabei seit: 16.01.2009 Beiträge: 16.131
      tabby ist fast 18 =)
    • Mahagoni
      Mahagoni
      Bronze
      Dabei seit: 15.03.2007 Beiträge: 1.402
    • chuck2001
      chuck2001
      Gold
      Dabei seit: 22.11.2007 Beiträge: 3.705
      Original von Giko1860
      Nadine hat gerade darum gebeten keine Fotos von eindeutig Minderjährigen zu posten und du machst das direkt im Post danach? Na da hat einer Mut.

      Von dem Mädchen gab es noch viel mehr Fotos, als nur das eine was jetzt in dieser Auswahl zu finden ist. In dem Thread gehen die meisten Bilder nicht mehr und es gab auch noch einen anderen offiziellen Thread dazu.

      Außerdem wo ziehst du denn bitte die Grenze? Warum ist das Foto erlaubt? Weil man vom Körper fast nichts sieht? Wenn ja wie viel vom Körper darf man sehen, damit das hier ungeahndet bleibt? Wie viel % Haut dürfen gezeigt werden? Klar das spielt der Willkür Diktatur hier weiter in die Karten und von daher wird es da keine klare Auskunft geben, aber es wäre doch durchaus dem Forenklima förderlich, wenn sich wenigstens Offizielle von ps.de an ihre Regeln halten würden.
      Mach dich nicht lächerlich. Willkür bla bla bla bla.

      Mir geht es einfach darum, dass ich nicht in den 9,5er Thread klicken möchte und mich unweigerlich strafbar mache, weil Ronny von einer Childporn-Seite verlinkt. Was soll der Scheiß?

      Keiner will neunjährige Mädchen in Bikinis sehen - wer drauf steht, den wird das Gesetz früher oder später sowieso erwischen. Gründet einfach eine Skype-Gruppe, pokerstrategy-childporn-befürworter oder so, tauscht euch aus und schickt euch gegenseitig Fotos von euren minderjährigen Geschwistern, Cousinen, usw.
    • Giko1860
      Giko1860
      Global
      Dabei seit: 01.10.2006 Beiträge: 11.917
      Original von chuck2001
      Original von Giko1860
      Nadine hat gerade darum gebeten keine Fotos von eindeutig Minderjährigen zu posten und du machst das direkt im Post danach? Na da hat einer Mut.

      Von dem Mädchen gab es noch viel mehr Fotos, als nur das eine was jetzt in dieser Auswahl zu finden ist. In dem Thread gehen die meisten Bilder nicht mehr und es gab auch noch einen anderen offiziellen Thread dazu.

      Außerdem wo ziehst du denn bitte die Grenze? Warum ist das Foto erlaubt? Weil man vom Körper fast nichts sieht? Wenn ja wie viel vom Körper darf man sehen, damit das hier ungeahndet bleibt? Wie viel % Haut dürfen gezeigt werden? Klar das spielt der Willkür Diktatur hier weiter in die Karten und von daher wird es da keine klare Auskunft geben, aber es wäre doch durchaus dem Forenklima förderlich, wenn sich wenigstens Offizielle von ps.de an ihre Regeln halten würden.
      Mach dich nicht lächerlich. Willkür bla bla bla bla.

      Mir geht es einfach darum, dass ich nicht in den 9,5er Thread klicken möchte und mich unweigerlich strafbar mache, weil Ronny von einer Childporn-Seite verlinkt. Was soll der Scheiß?

      Keiner will neunjährige Mädchen in Bikinis sehen - wer drauf steht, den wird das Gesetz früher oder später sowieso erwischen. Gründet einfach eine Skype-Gruppe, pokerstrategy-childporn-befürworter oder so und tauscht euch aus, schickt euch gegenseitig Fotos von euren minderjährigen Geschwistern, Cousinen, usw.

      Ach weil ich jetzt hier eine gleiche Behandlung für Mitarbeiter und User verlange steh ich auf einmal auf 9 jährige?

      Wenn du hier zum Thema nichts vernünftiges beitragen kannst, oder willst dann lass es doch bitte einfach bleiben. Am besten bleibst du dem Internet fern, wenn du Angst hast, dass du dich strafbar machst, wenn du in den 9,5er Thread klickst.
    • 1
    • 2