Pics von weibl. Wesen im BBV.

  • 9 Antworten
    • wusah
      wusah
      Bronze
      Dabei seit: 06.02.2006 Beiträge: 15.792
      Mal wieder den Weg des geringsten Widerstands genommen :f_love:
    • Giko1860
      Giko1860
      Global
      Dabei seit: 01.10.2006 Beiträge: 11.917
      Gut dann noch mal ein wenig ausführlicher.

      Nadiine schreibt:
      Hallo Ronny, du wurdest davor darum gebeten keine eindeutig Minderjährigen und vor allem keine Bilder von dieser Seite mehr zu verlinken.



      Allerdings wurde im folgenden Thread von ps.de offiziell eine bekanntermaßen Minderjährige zur Wahl zugelassen und afair sogar dann zur Siegerin gewählt. Die News dazu finde ich nicht mehr und es kann auch sein, dass sie nicht erste wurde, ändert aber nichts.
      Wir finden eine echte 9.5 - Vote Inside


      Wusah hat u.a. im original Thread ja auch noch Tabby angesprochen. Random Youtube/Internet Phänomen, gegen Threads von ihr wurde aber auch nie etwas unternommen.

      Gibts es dazu eine Statement?
    • Kraese
      Kraese
      Bronze
      Dabei seit: 20.09.2009 Beiträge: 8.820
      schließe mich giko mal an.
    • Frufru007
      Frufru007
      Bronze
      Dabei seit: 19.04.2006 Beiträge: 921
      Original von Giko1860
      Gut dann noch mal ein wenig ausführlicher.

      Nadiine schreibt:
      Hallo Ronny, du wurdest davor darum gebeten keine eindeutig Minderjährigen und vor allem keine Bilder von dieser Seite mehr zu verlinken.



      Allerdings wurde im folgenden Thread von ps.de offiziell eine bekanntermaßen Minderjährige zur Wahl zugelassen und afair sogar dann zur Siegerin gewählt. Die News dazu finde ich nicht mehr und es kann auch sein, dass sie nicht erste wurde, ändert aber nichts.
      Wir finden eine echte 9.5 - Vote Inside


      Wusah hat u.a. im original Thread ja auch noch Tabby angesprochen. Random Youtube/Internet Phänomen, gegen Threads von ihr wurde aber auch nie etwas unternommen.

      Gibts es dazu eine Statement?
      Was ist daran schlimm? Erstens ist keine Nackert von den Minderjährigen oder wird pornografisch dargestellt und zweitens liegt das Schutzalter bei 14 Jahren. 18 Jahren ist in ein bissl weiter weg und zwar in Amerika. http://de.wikipedia.org/wiki/Schutzalter
    • karofuenf
      karofuenf
      Bronze
      Dabei seit: 27.11.2007 Beiträge: 1.198
      ich muss da nadine und psde mal in schutz nehmen.
      wichtig ist doch nur, dass wir weiter rassistische witze posten koennen.
    • Plueschi
      Plueschi
      Bronze
      Dabei seit: 24.04.2007 Beiträge: 1.069
      Original von karofuenf
      ich muss da nadine und psde mal in schutz nehmen.
      wichtig ist doch nur, dass wir weiter rassistische witze posten koennen.
      :heart:
    • chuck2001
      chuck2001
      Gold
      Dabei seit: 22.11.2007 Beiträge: 3.705
      Original von karofuenf
      ich muss da nadine und psde mal in schutz nehmen.
      wichtig ist doch nur, dass wir weiter rassistische witze posten koennen.
      sowas von # :f_biggrin:
    • TheJoker
      TheJoker
      Black
      Dabei seit: 17.01.2005 Beiträge: 1.340
      Original von Giko1860
      Nadiine schreibt:
      Hallo Ronny, du wurdest davor darum gebeten keine eindeutig Minderjährigen und vor allem keine Bilder von dieser Seite mehr zu verlinken.

      lern mal lesen junge, kann doch kein mod nen background check von random halbnackten frauen aussem internet machen.

      du scheinst jedoch auf diese mädels abzufahren, da du dich sonst nicht so gut auskennen würdest^^
    • Nadiine
      Nadiine
      HeadAdmin
      HeadAdmin
      Dabei seit: 29.02.2008 Beiträge: 32.765
      Hallo Leute,

      wir möchten keine Bilder verlinkt haben von einer Seite auf der die meisten wohl eindeutig Minderjährig sind, was alleine schon der Name der Seite ausdrückt.
      Dies wurde auch Ronny so kommuniziert und damit sollte das auch geklärt sein.

      Nachdem die Diskussion hier aber auch schon wieder in Spam auszuarten beginnt, schließe ich hier.

      Gruß
      Nadine