Realistische Winrate Nl100 SH

  • 34 Antworten
    • cYde
      cYde
      Black
      Dabei seit: 04.12.2006 Beiträge: 12.690
      Benutz doch einfach mal die Suchfunktion, dazu gibt es schon den ein oder anderen Thread.
    • KarlMaxx1982
      KarlMaxx1982
      Global
      Dabei seit: 15.06.2007 Beiträge: 912
      In den letzten 2 Wochen:

      NL 100 auf Titan -> 29356 Hands -> 9,.37ptBB/100 Hands

      7-10 ptBB würde ich auf die Dauer schon als "realistisch" und möglich bezeichnen.

      Hab eben eine kleine Session gegen son paar Fische gespielt: 140 Hands -> 29.34ptBB/100 Hands

      Wär schön, wenn das so blieb ;)

      Im Anfang lief es aber bei mir auch nicht so richtig und es war ziemlich swingy. Habe mich dann fast eine Woche lang ausgiebig mit Theorie beschäftigt und gar nicht gespielt. Mittlerweile bin ich voll und ganz zufrieden...
    • moggl
      moggl
      Bronze
      Dabei seit: 05.03.2006 Beiträge: 472
      Ich hab eben mitte mai von SSS auf NL25 SH gewechselt...

      NL25 5314 Hände mit 7.66PTBB/100 gespielt dann Limitaufstieg, da es mir zu langweilig war...
      Nl50 14001 Hände gespielt mit 9.49 PTBB/100 dann Aufstieg auf NL100 und dort geht es so weiter..
      Nl100 14430 Hände mit 6.85 PtBB/100 gespielt.

      Sollte man bei NL200 mehr als 20 Stacks rücklage haben? Angst vor den großen Summen hab ich eigentlich nicht :)
    • benn1337
      benn1337
      Bronze
      Dabei seit: 03.10.2006 Beiträge: 3.160
      Original von moggl
      Ich hab eben mitte mai von SSS auf NL25 SH gewechselt...

      NL25 5314 Hände mit 7.66PTBB/100 gespielt dann Limitaufstieg, da es mir zu langweilig war...
      Nl50 14001 Hände gespielt mit 9.49 PTBB/100 dann Aufstieg auf NL100 und dort geht es so weiter..
      Nl100 14430 Hände mit 6.85 PtBB/100 gespielt.

      Sollte man bei NL200 mehr als 20 Stacks rücklage haben? Angst vor den großen Summen hab ich eigentlich nicht :)
      Ja solltest du definitiv haben. Bin für mind. 25 stacks.
      Hab jetzt 2000 Hände NL100SH mit 19ptbb/100 gespielt. Ich denke das kann man halten ;D. Ne ka so 5-6 sollten schon drin sein.
    • Vinyladdict
      Vinyladdict
      Bronze
      Dabei seit: 28.09.2006 Beiträge: 4.865
      Original von KarlMaxx1982
      In den letzten 2 Wochen:

      NL 100 auf Titan -> 29356 Hands -> 9,.37ptBB/100 Hands

      7-10 ptBB würde ich auf die Dauer schon als "realistisch" und möglich bezeichnen.

      Hab eben eine kleine Session gegen son paar Fische gespielt: 140 Hands -> 29.34ptBB/100 Hands

      Wär schön, wenn das so blieb ;)

      Im Anfang lief es aber bei mir auch nicht so richtig und es war ziemlich swingy. Habe mich dann fast eine Woche lang ausgiebig mit Theorie beschäftigt und gar nicht gespielt. Mittlerweile bin ich voll und ganz zufrieden...

      respekt zu 9 PTBB - hast du den vergleich zu party
      mir kommt ja titan noch fischiger vor party auf NL 100 und das heißt schon was :)
    • KarlMaxx1982
      KarlMaxx1982
      Global
      Dabei seit: 15.06.2007 Beiträge: 912
      @ Vinyladdict:

      Hab leider keinen Vegleich zu Party, da ich dort nur mal kurz NL 50 gespielt habe... Spiele momentan ausschließlich Titan und möchte in den nächsten Tagen mal einen Versuch auf FTP starten.

      Titan ist meiner Meinung nach auf jeden Fall extremst fischig und zwar nicht nur nachts ;) ;) ;)
    • KevinhoStar
      KevinhoStar
      Bronze
      Dabei seit: 22.02.2006 Beiträge: 5.663
      na kommt jungs

      2stellig sollte die winrate schon sein!


      und immer schön dran denken die downswings rauszuschneiden weil das is ja pech und zählt nicht dazu
    • DestructOne
      DestructOne
      Bronze
      Dabei seit: 25.05.2006 Beiträge: 2.049
      Original von KevinhoStar
      na kommt jungs

      2stellig sollte die winrate schon sein!


      und immer schön dran denken die downswings rauszuschneiden weil das is ja pech und zählt nicht dazu
      QFT

      Ich habe 14PTBB/100 auf 10k Hände
      Und natürlich habe ich den Rest abgeschnitten, weil die Fische da immer ihre Miracles getroffen haben und ich so wenig Sets hatte.
    • moggl
      moggl
      Bronze
      Dabei seit: 05.03.2006 Beiträge: 472
      Genau meine Meinung :D
    • KarlMaxx1982
      KarlMaxx1982
      Global
      Dabei seit: 15.06.2007 Beiträge: 912
      Ihr seid auch Spezialisten ... ;)

      Wenn ich alle Downs daraus schneide wird meine Winrate sicherlich 3-Stellig^^
    • M4ST0R
      M4ST0R
      Bronze
      Dabei seit: 02.02.2006 Beiträge: 10.186
      30PTBB/100 @ 1500 Hands auf FTP. Bald habe ich 10 Stacks drin :D
    • Vinyladdict
      Vinyladdict
      Bronze
      Dabei seit: 28.09.2006 Beiträge: 4.865
      Original von M4ST0R
      30PTBB/100 @ 1500 Hands auf FTP. Bald habe ich 10 Stacks drin :D
      nice up

      take care of the next down
    • M4ST0R
      M4ST0R
      Bronze
      Dabei seit: 02.02.2006 Beiträge: 10.186
      Davor habe ich im Moment keine Angst. Auf Party halte ich bescheidene 3PTBB/100 auf 15k hands. Swings habe ich schon miterlebt, aber so einen krassen Upswing hatte ich noch nie. Da sind wirklich sehr viele auf "tilt" @ full tilt poker :D
    • MyWayTTT
      MyWayTTT
      Bronze
      Dabei seit: 30.09.2006 Beiträge: 2.002
      Ihr Luckboxen verscheucht die ganzen Average-Player. Bei den Winrates traut sich doch keiner mehr seine 1-2 ptbb/100-Winrate zu posten :rolleyes:
      Klar zielt die Frage darauf ab, was man erreichen kann, alles was hier gepostet wird ist longterm wohl kaum realistisch, oder sehe ich das falsch? Ich meine wenn jemand ne Winrate von 5-7 ptbb / 100 auf 100k Hände hält, dann sag ich nur: Nice one! Aber so... ? :)
    • hornyy
      hornyy
      Bronze
      Dabei seit: 01.09.2006 Beiträge: 19.868
      Dann trau ich mich mal meine 1-2PTBB/100 Winrate mit passendem Graphen zu posten :) . Die ersten 30K Hände waren kleinere downs gefolgt von Tilt. Besser gesagt, extrem schlechtes play!

    • kriegskeks
      kriegskeks
      Bronze
      Dabei seit: 13.08.2006 Beiträge: 17.571
      Hab auf 100k Hands 2 PTBB/100. Davon sind die ersten 30k Hands schlecht gespielt und auf die restlichen 70k Hands sind ca. 5 Stacks vertiltet plus einen richtig heftigen Downswing, der nach langer Analyse, einfach nur Pech war.
      Man liest oft, dass für einen guten Spieler 8 PTBB/100 drin sind, aber dann muss man schon wirklich fehlerfrei spielen, oder ein Hammer Glück bei der Table Selection haben.

      Ich denke wer 4 PTBB/100 erreicht, und das auf 80k+ Hands, der kann von sich behaupten, das Limit solide zu schlagen. Wenn man einen höheren PTBB/100 Wert anstrebt, sollte man wirklich nur fischige Tische suchen, d.h. zu guten Zeiten spielen, was leider nicht immer möglich ist.
    • DestructOne
      DestructOne
      Bronze
      Dabei seit: 25.05.2006 Beiträge: 2.049
      Ich hab 3,7PTBB/100 auf 80k Hände auf NL200.

      5 sind für einen disziplinierten und guten Spieler drin, mehr eher nicht.

      Viele aufsteigende Hobby-Spieler erreichen 2-3 PTBB.
    • Vinyladdict
      Vinyladdict
      Bronze
      Dabei seit: 28.09.2006 Beiträge: 4.865
      ich poste auch mal was mit samplesize damit verdeutlicht wird dass das poker leben nicht nur aus 10 k ups besteht

      wäre ich nicht so tilt anfäling ==> 5 stacks mit TP verschießn usw. wäre wie bereits gesagt eine WR von 5 über 100 k sicher machbar

    • Thomas6409
      Thomas6409
      Black
      Dabei seit: 12.07.2006 Beiträge: 5.978
      vinyl, das sind doch aber "nur" 2,2 ptBB/100, nicht dass das wenig wäre, aber von 5 schon ein ganzes Stück entfernt.
    • 1
    • 2