Theoriefrage Quads vs Royal Flush

    • torytrae
      torytrae
      Bronze
      Dabei seit: 07.01.2008 Beiträge: 15.944
      Hat jemand die exakten Odds?

      Man hört ja oft Quad Aces vs Royal Flush 2,7 Billion to 1 - sollten in der Theorie Quad Aces vs Royal Flush nicht etwas wahrscheinlicher sein, wie any "non-royal card" quads?

      Alle Quads TT-AA sind doch etwas wahrscheinlicher wie z.b. alle Quads 22-99 weil obv beim Royal ja in dem Fall eine Karte auf dem Board liegen muss, die Quads macht und bei 22-99.

      Die Wahrscheinlichkeit steigt doch bei QQ-AA Quads insofern, weil ja obv nur noch 1 Karte fehlt für Quads, die für den Royal schon draussen liegt und bei 22-99 Quads fehlen ja beide Karten.

      Ist die Annahme korrekt?
  • 7 Antworten
    • styx528
      styx528
      Black
      Dabei seit: 01.01.2008 Beiträge: 4.879
      würde sagen deine Annahme ist korrekt, ja
    • SeekaysD
      SeekaysD
      Bronze
      Dabei seit: 20.01.2009 Beiträge: 725
      Darf ich fragen, worauf du damit hinaus willst? Bzw was der Hintergrund deiner Fragen/deiner Gedanken ist? Weil auf Grund der hohen Unwahrscheinlichkeit, würde ich im Leben nie darauf kommen, wenn ich 4-Aces halte, Angst zu haben, dass Villain ein Royal Flush hat. Und wenn es um das Finale der WSOP gehen würde, ich würde keine fucking 4-Aces folden... :D
    • lnternet
      lnternet
      Bronze
      Dabei seit: 19.06.2012 Beiträge: 782
      Ist richtig ja.

      Wenn du mit AK two pair gegen einen straight verlierst, ist es genauso wahrscheinlich, dass der straight mit JT gemacht ist als mit 65.
    • torytrae
      torytrae
      Bronze
      Dabei seit: 07.01.2008 Beiträge: 15.944
      Original von SeekaysD
      Darf ich fragen, worauf du damit hinaus willst? Bzw was der Hintergrund deiner Fragen/deiner Gedanken ist? Weil auf Grund der hohen Unwahrscheinlichkeit, würde ich im Leben nie darauf kommen, wenn ich 4-Aces halte, Angst zu haben, dass Villain ein Royal Flush hat. Und wenn es um das Finale der WSOP gehen würde, ich würde keine fucking 4-Aces folden... :D
      iPoker - €0.05 NL FAST (6 max) - Holdem - 6 players
      Hand converted by PokerTracker 4

      Hero (BB): 132.4 BB
      UTG: 107 BB (VPIP: 17.24, PFR: 13.79, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 30)
      MP: 30.6 BB (VPIP: 26.14, PFR: 18.18, 3Bet Preflop: 6.45, Hands: 93)
      CO: 107 BB (VPIP: 26.09, PFR: 17.39, 3Bet Preflop: 11.11, Hands: 26)
      BTN: 103.8 BB (VPIP: 20.00, PFR: 13.33, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 16)
      SB: 114.6 BB (VPIP: 15.09, PFR: 11.32, 3Bet Preflop: 9.09, Hands: 55)

      SB posts SB 0.4 BB, Hero posts BB 1 BB

      Pre Flop: (pot: 1.4 BB) Hero has 4:heart: 4:diamond:

      fold, MP raises to 2 BB, fold, fold, SB calls 1.6 BB, Hero calls 1 BB

      Flop: (6 BB, 3 players) 4:spade: 4:club: A:club:
      SB checks, Hero checks, MP bets 4.2 BB, SB calls 4.2 BB, Hero calls 4.2 BB

      Turn: (18.6 BB, 3 players) T:club:
      SB checks, Hero checks, MP bets 1 BB, SB raises to 10 BB, Hero calls 10 BB, fold

      River: (39.6 BB, 2 players) J:club:
      SB bets 30 BB, Hero raises to 104 BB, SB calls 68.4 BB

      Hero shows 4:heart: 4:diamond: (Four of a Kind, Fours) (Pre 50%, Flop 100%, Turn 98%)
      SB shows K:club: Q:club: (Royal Flush) (Pre 50%, Flop 0%, Turn 2%)
      Hero wins 5.6 BB
      SB wins 220.8 BB
    • torytrae
      torytrae
      Bronze
      Dabei seit: 07.01.2008 Beiträge: 15.944
      Original von lnternet
      Ist richtig ja.

      Wenn du mit AK two pair gegen einen straight verlierst, ist es genauso wahrscheinlich, dass der straight mit JT gemacht ist als mit 65.
      Also du meinst sowas wie

      AK vs JT / 65

      AK897 board

      Ok, ja ist klar. Danke.
    • lnternet
      lnternet
      Bronze
      Dabei seit: 19.06.2012 Beiträge: 782
      AKxxx

      Gibt mehr
      AKQxx

      als

      AK234
      AK347
      AK478
    • torytrae
      torytrae
      Bronze
      Dabei seit: 07.01.2008 Beiträge: 15.944
      Ich seh schon, muss mich noch mehr mit solchen Flopwahrscheinlichkeiten beschäftigen.