Original von superpit
Original von RoXmoon
Dann schau doch mal gezielt nach Private Coaching.
vielen Dank fuer den Tip, aber der Grund warum ich hier frage ist ja der, dass ich kein Geld dafuer ausgeben möchte und Private Coaching sind ja im allgemeinen kostenpflichtig.
Du bist ja kein Einsteiger mehr, also kommt es so rüber, als wenn du for free Winner werden willst
Auf unteren Limits ist der Untschied SH und FR imo viel größer, als NL200+, was die Aggression angeht imo. Daraus folgt (und das belegen auch frühere PTR-Daten), dass FR profitabler ist. Man hat zwar eine kleinere Winrate, wenn man eine hat, diese ist aber nicht so starken swings ausgesetzt, weil FR (aufgrund der Tatsache, dass man nicht so oft die blinds zahlt und daher drum kämpfen muss) keine so starke Standardabweichung aufweist.
Stellt sich halt die Frage, warum dann SH spielen? Würde ich auf Stars spielen, würde ich wohl auch FR only spielen^^
Was du gut erkannt hast, dass deine Stats für SH, vor allem was stealen betrifft, zu tight sind.
Also beschäftige dich mit:
- stealen
- 3betten
- defenden der Blinds
Als FR-Spieler hast du halt ein paar gute Vorrausetzungen, bpsw. dass du aus EP ordendlich tight bist, nun musst du halt nur noch lernen weitere Ranges aus LP zu spielen.
Tip: Such dir einfach andere SH-Spieler und gründe eine U2U-Gruppe, es wird keiner großartig "hier" schreien um seine eigene Konkurrenz for free zu coachen, aber du wirst mit Sicherheit genug Spielverständnis mitbringen um produktiver Teil einer U2U-Gruppe zu werden imo.
Ansonsten: Ich kann FR und SH +EV spielen... und coachen...
