Glossar - Feedbackthread

    • Scippi
      Scippi
      Bronze
      Dabei seit: 22.12.2006 Beiträge: 268
      Edit havox:
      Bitte postet hier sowohl eure Feedback, wie auch Verbesserungsvorschläge und fehlerhafte Artikel, Danke!



      Hallo,

      nettes Glossar. Hab beim überfliegen allerdings einen kleinen Fehler gefunden.
      Das Beispielbild für three-suited ist nur two-suited.

      Scippi
  • 48 Antworten
    • TheSpl1nter
      TheSpl1nter
      Bronze
      Dabei seit: 02.10.2006 Beiträge: 915
      Könnte man verwandte Begriffe nicht noch zusätzlich verlinken?
      =) Nein, das ist nicht viel Arbeit^^
    • Xantos
      Xantos
      Bronze
      Dabei seit: 07.09.2005 Beiträge: 9.231
      Die Querverlinkungen kommen sukzessiv!
    • pilleee
      pilleee
      Bronze
      Dabei seit: 15.07.2007 Beiträge: 36
      das glossar ist da! und ich finde es echt super, habt ihr echt toll gemacht. :D


      eine sache ist aber noch, von dem forum aus fehlt in der leiste oben der link zum glossar.


      mfg pilleee
    • kauai
      kauai
      Bronze
      Dabei seit: 15.06.2006 Beiträge: 2.059
      wenn man hier im forum ist sieht man oben das glossar nicht.
      in allen anderen bereichen schon.
      benutze neuesten firefox falls es bei anderen immer da ist.

      glossar selber ist gut gelungen finde ich.
    • BigStack83
      BigStack83
      Gold
      Dabei seit: 15.12.2006 Beiträge: 6.798
      Könnte man bitte abstellen, dass die Leiste immer wieder ganz nach oben springt, sobald man einen Begriff angeklickt hat?

      Rein inhaltlich finde ich das Glossar auf den ersten Blick sehr gut.
      Ich hab sogar selber noch einige Begriffe gefunden, die ich so nicht kannte, bzw. falsch zugeordnet hatte.
    • MikeTH
      MikeTH
      Bronze
      Dabei seit: 05.12.2006 Beiträge: 65
      Insgesamt sehr gelungen, ein kleiner Verbesserungsvorschlag (den schon mein Vorredner gemacht hat):
      Vielleicht könnte man den jeweiligen Content zum angeklickten Stichwort per AJAX laden, so dass kein kompletter Reload der Seite nötig ist und die Liste rechts so gescrollt bleibt, wie sie ist... gerade wenn man sich da mal sukzessive durcharbeiten will, ist es sehr nervig, nach jedem Begriff wieder runterscrollen zu müssen.
    • mrhack00
      mrhack00
      Bronze
      Dabei seit: 26.03.2006 Beiträge: 828
      Das mit dem "Nach-Oben-Springen" der Liste nervt, ja.

      Was denk ich fehlt und "Einsteigern" es etwas erleichtern würde:
      "Fisch" mit ch,
      "Playability"
      Abkürzungen, wie: "fr", "sh", "nl", "fl"
      "Korn" ;-)

      Eventuell allgemein bekannte Forenabkürzungen, die Neulingen sicher auch fremd sind wie "imo", "btw" etc.
    • Merlinius
      Merlinius
      Gold
      Dabei seit: 30.06.2006 Beiträge: 3.520
      "Ratholing" fehlt, machen hier ja einige so gerne :D
    • Anaxi
      Anaxi
      Bronze
      Dabei seit: 29.01.2007 Beiträge: 2.537
      Original von mrhack00

      Eventuell allgemein bekannte Forenabkürzungen, die Neulingen sicher auch fremd sind wie "imo", "btw" etc.
      Das sind allgemeine Internet abkürzungen, die man woanders nachschlagen sollte. Dafür ist ps.de nicht zuständig.

      Mich stört auch, dass man jedes mal neu scrollen muss.
    • mrklu
      mrklu
      Bronze
      Dabei seit: 21.03.2007 Beiträge: 113
      hallo,

      also erstmal: sehr schöne zusammenstellung!

      "Die Bezeichnung für diese Hand lautet Full House Queens over Aces, ein Full House Damen über Asse."

      vielleicht wäre hier als alternative benennung noch queens full of aces sinnvoll einzufügen. hört man doch recht regelmäßig.

      weiter so,

      mrklu
    • joosP
      joosP
      Black
      Dabei seit: 26.04.2007 Beiträge: 13.801
      Also, folgendes:

      Bin heute von einem Bekannten angesprochen worden, was z.B. "overplay" bedeutet, er habe es nicht im Ps-Glossar gefunden. Hab darauf hin (zum ersten Mal) im Glossar nachgeschaut und festgestellt, dass so einige Begriffe fehlen, was Anfängern das Verständnis im Forum doch erheblich erschwert. Mein Vorschlag wäre nochmal die fehlenden Begriffe zu sammeln und das Glossar zu ergänzen. Fühlt sich jemand dafür zuständig? Unten aufgeführte sind mir direkt aufgefallen (habs erst einmal überflogen und ich bin sicher, das noch einige Begriffe mehr fehlen):

      -Backdoorflush
      -Bluff induce
      -Pay-Off-Wizzard
      -stacken
      -overplay
      -mobile
      -Ladies
      -steal
      -Blindsteal
      -bike
      -bet-/raise-/stack-/ und samplesize

      greetz
    • JollyRoger183
      JollyRoger183
      Bronze
      Dabei seit: 03.02.2007 Beiträge: 8.875
      Guter Threat:

      eins noch vorne weg: nur weil hier ein paar Begriffe fehlen, heist das nicht, dass der Glossar schlecht ist. Wurde ja auch schon viel gelobt. Finds aber gut, dass er mithilfe der User noch perfektioniert werden kann.

      ich möchte hinzufuegen.

      - Scared Money (in einem Limit spielen, wo einem der Geldverlust zu sehr an die Nerven geht ;) gibt vielleicht auch ne bessere Beschreibung)
      - over- bzw. underrolled (also mit einem uebermaessigen, oder nicht ausreichenden Bankroll spielen)
      - Blind Battle
      - 3-handed, bzw. X-handed
      - show(call)down Monkey (monster) (= callingstation delux :D )
      - 3-suited board, allg. X-suited board
      - Rainbow board
      - Raising war
      - einen Gegner trappen, oder selbst getrappt sein (passend zu raising war)
      - value check behind

      - mir ist noch aufgefallen, dass bei 3-bet und cap da steht, spieler A bet, B raist, C (re)raist usw. Da könnte man vielleicht noch anfuegen, dass es auch A bet B raist A reraist gehen kann, dass diese Begriffe also unabhaengig von der Gegnerzahl sind.

      und die Abkuerzungen sollten ja auch noch hinzu kommen als Stichwort unter A.

      - CD (calldown)
      - HU
      - PFA
      - c/c c/r b/f c/f b/3-bet
      - VPIP, WTS, ATS, und und und
      - cb (check behind)
      - CS, TAG, LAG, (LPA - oder ist fuer loose passiv was anderes vorhanden)
      - BDFD, BDSD, BDSFD
      - IP, OOP

      to be continued...
    • JollyRoger183
      JollyRoger183
      Bronze
      Dabei seit: 03.02.2007 Beiträge: 8.875
      Original von FATE86de



    • joosP
      joosP
      Black
      Dabei seit: 26.04.2007 Beiträge: 13.801
      [quote]Original von JollyRoger183
      [quote]Original von FATE86de

      [list]
      AF - Agression Factor (Der Aggression Faktor wird berechnet durch (Raise % + Bet %) / Call % - dabei zählen nur die Postflop Werte eines Spielers. )
      AFT - ???
      ATS - Attempt To Steal (Der ATS gibt an, in wie vielen Prozent d
      .
      .
      .
      .
      .
      [/quote][/quote]dein oberer post is besser, hiervon ist leider schon fast alles drin, nehme an das verzögert die Auswertung wenn der zuständige erst prüfen muss ob die Begriffe schon eingetragen sind.
    • JollyRoger183
      JollyRoger183
      Bronze
      Dabei seit: 03.02.2007 Beiträge: 8.875
      hast recht. soll ich den 2ten post löschen?

      mir ist noch eingefallen:

      - jemanden rivern. (ich ihn hier geriverd, oder wurde selbst geriverd) sagt man schon recht haeufig.
    • joosP
      joosP
      Black
      Dabei seit: 26.04.2007 Beiträge: 13.801
      am besten wär du löschst nur die bereits bestehenden. is allerdings fraglich ob sich hier überhaupt ein Mod dafür interessiert, da bislang ja keine Rückmeldung kam...wär allerdings schade
    • JollyRoger183
      JollyRoger183
      Bronze
      Dabei seit: 03.02.2007 Beiträge: 8.875
      - barreln

      fehlt auch im Glossar
    • JERK
      JERK
      Global
      Dabei seit: 31.07.2006 Beiträge: 998
      hab nen Fehler gefunden
      Und zwar bei Magriel's M
      M = Stack des Spielers : ( Ante * Spieler am Tisch + Blinds )

      Punktrechnung geht vor Strichrechnung
      Ich weiß ist ein bischen kleinlich aber sonst ergibt die Lösung absolut keinen Sinn. (Mein Mathelehrer hätte mir den Kopf abgeschlagen :D )
      forallem wäre die Rechnung unmöglich wenn noch keine Ante bezahlt wird oder habt ihr schonmal durch null geteil.

      Außerdem fehlt noch das effektive M bei reduzierter Spielerzahl.

      Der Wäre dann:

      eM = Stack : (Ante*Spieler + Blinds) * (Spieler am Tisch / 10)
    • bahmrockk
      bahmrockk
      Bronze
      Dabei seit: 10.09.2005 Beiträge: 6.769
      Reihenfolge ist 0-9 A, Ü, B, C ...
      Instinktiv wuerde ich sagen, das soll nicht so sein :D

      - georg