"Easy Holdem"

    • Feldhase7
      Feldhase7
      Bronze
      Dabei seit: 04.05.2005 Beiträge: 1.631
      Easy Holdem gibts in den Casinos Austria. Die Regeln (3MB) sind einfach:

      Man spielt nur gegen die Bank
      Spieler setzt Ante
      2 Karten werden ausgeteilt
      Spielt man weiter so setzt man ein weiteres "Ante"
      Flop kommt
      nun kann man Ante setzen oder checken. Das selbe vor Turn und River. Der River kommt und deine Karten werden mit denen des Dealers verglichen. Gewinnst du so werden alle Einsätze vor Flop, Turn & River 1:1 ausbezahlt, die Ante am Anfang wird nur dann ausbezahlt wenn du Straight oder höher hast.

      Wieso sollte das -EV sein?
      Ich spiele jeden Flop und wenn ich hitte bette ich durch, sonst checke ich durch...
  • 15 Antworten
    • Kavalor
      Kavalor
      Gold
      Dabei seit: 07.09.2006 Beiträge: 17.648
      so wie ich das verstehe, spielst du hier kein poker, sondern guckst dir 5 karten an, das bedeutet, das du entweder dein ante verlierst, weil du aussteigst, oder maximal 6 ante gewinnst, obwohl du 4 gesetzt hast, da du mit deinen starken blättern nur 6 ante gewinnen kannst und ja sehr oft (longterm 50%) nicht gewinnst, wird es ziemlich hart sein, hier +EV zu sein. kann sein, das ich jetzt was falsch verstanden habe, aber für mich hört sich das SEHR -EV an.
    • efkay
      efkay
      Bronze
      Dabei seit: 25.03.2005 Beiträge: 3.673
      ich nehme mal an das hat mit der ante zu beginn jeder hand zu tun....
      guck mal in deine PT database dein profit aus dem bigblind an, das dürfte doch das gleiche sein
    • Feldhase7
      Feldhase7
      Bronze
      Dabei seit: 04.05.2005 Beiträge: 1.631
      also wenn ich durchbette gewinne ich 7 Ante bei 4 Einsatz. Habe ich jedoch ein schlechtes Blatt so verliere ich nur 2 Ante. Da ich zu 50% gewinne ist es doch +EV.

      Natürlich kann ich auch mal eine durchgebettete Hand verlieren, aber ich kann ja auch eine runtergecheckte Hand gewinnen...

      Durch die Fähigkeit am Flop ziemlich gut einschätzen zu können ob ich nun eher vorne oder hinten bin sehe ich nicht warum das -EV ist.

      Achja und das Spiel ist minimal -EV (laut Computersimulationen). Aber warum???
    • Feldhase7
      Feldhase7
      Bronze
      Dabei seit: 04.05.2005 Beiträge: 1.631
      Original von efkay
      ich nehme mal an das hat mit der ante zu beginn jeder hand zu tun....
      guck mal in deine PT database dein profit aus dem bigblind an, das dürfte doch das gleiche sein
      ne, ist nicht das gleiche, weil wenn ich im BB hitte foldet der Gegner einfach. Die Bank "callt" aber immer, egal was sie hat.

      Die Bank ist sozusagen die extremste Calling Station die die Welt je gesehen hat. Dafür zahlt sie nicht den/die/das (?) Startante aus..
    • dersl88
      dersl88
      Bronze
      Dabei seit: 09.02.2007 Beiträge: 3.821
      Sufu:
      "Easy Hold'em" schlagbar?
    • Feldhase7
      Feldhase7
      Bronze
      Dabei seit: 04.05.2005 Beiträge: 1.631
      Original von dersl88
      Sufu:
      "Easy Hold'em" schlagbar?
      k thx
      hab eigentlich gesufut aber nix gefunden :/
    • efkay
      efkay
      Bronze
      Dabei seit: 25.03.2005 Beiträge: 3.673
      bringt die bank auch ante?
    • pphoenixx
      pphoenixx
      Bronze
      Dabei seit: 09.09.2006 Beiträge: 5
      Kann auf den Bereich nicht zugreifen - wo anscheinend etwas über Easy Hold'em geschrieben ist.

      Kann mir das bitte jemand hier rein kopieren oder erläutern ?

      Ich nehme mal an das es -EV ist - finde es aber mathematisch interessant.

      Danke
    • cjheigl
      cjheigl
      Moderator
      Moderator
      Dabei seit: 09.04.2006 Beiträge: 24.498
      Hatten wir schon mal, siehe anderen Thread. Du zahlst 50 "BB"/100 Ante, die nicht live sind, das kriegst du nicht wieder rein, egal wie gut du bist. Schon gar nicht, wo man nicht den River betten kann und am Turn der Einsatz auch nicht verdoppelt wird.
    • pphoenixx
      pphoenixx
      Bronze
      Dabei seit: 09.09.2006 Beiträge: 5
      Naja turn nicht verdoppelt wird stimmt nicht oder?

      Wie gesagt würde ich mir gern die Diskussion anschauen - aber entweder wurde der Thread gelöscht oder ich kann ihn mit meinem Status nicht anschauen...

      kann jemand es hier reinkopieren oder sonst ne möglichkeit ?

      Wieso ist eigentlich so ein Thread nicht für alle zu lesen ?
    • Kreatief
      Kreatief
      Bronze
      Dabei seit: 28.01.2006 Beiträge: 13.896
      Original von pphoenixx
      Wieso ist eigentlich so ein Thread nicht für alle zu lesen ?
      Dieser ist im Wahrscheinlichkeiten-Forum und das ist erst ab Gold zu erreichen.
    • ElBasadero
      ElBasadero
      Bronze
      Dabei seit: 03.03.2007 Beiträge: 1.868
      wär cool wenn jemand das ausm goldforum zusammenfassen könnte was dort geschrieben wurde :)

      danke
    • Crovax
      Crovax
      Black
      Dabei seit: 10.09.2006 Beiträge: 11.330
      Original von ElBasadero
      wär cool wenn jemand das ausm goldforum zusammenfassen könnte was dort geschrieben wurde :)

      danke
      Finger weg von Casino Games... reicht das? ;)
    • FuaVarra
      FuaVarra
      Bronze
      Dabei seit: 03.09.2006 Beiträge: 3.381
      Original von Crovax
      Original von ElBasadero
      wär cool wenn jemand das ausm goldforum zusammenfassen könnte was dort geschrieben wurde :)

      danke
      Finger weg von Casino Games... reicht das? ;)
      das sollte vielleicht nochmal jemand mit dem content-nutzen bild verbasteln. aber stimmt halt.

      für diejenigen, die es ausprobieren wollen "besser" als die bank zu spielen, stellt euch diese frage:

      hat sich das denn noch kein anderer gedacht???

      die möglichkeiten:

      ja - die leute, die in einem der spiel-systeme die lücke gefunden haben, habens versucht zu exploiten, es ist dem casino aufgefallen und das spiel aus ihrem casionsortiment genommen

      ja - die bank selbst, sie hats geprüft, es geht nicht, es gibt das spielsystem noch, bestes beispiel: roulette ;)

      ;)
    • JayyKayy
      JayyKayy
      Bronze
      Dabei seit: 07.12.2006 Beiträge: 832
      Ist es nicht auch so, dass ein Spiel nur zu Stande kommt, wenn die Bank mindestens K high auf der Hand hat?
      Oder verwechsel ich das jetzt mit einer anderen Variante?

      EDIT: Habs tatsächlich mit Tropical Stud verwechselt und da muss die Bank mindestens AK halten.