NL 100 - ohne Stats schlagbar?

    • Paule78
      Paule78
      Bronze
      Dabei seit: 02.01.2007 Beiträge: 188
      Wie man hier im Forum immer öfter liesst, ist es anscheinend ein Riesenspung von NL50 auf NL100, deswegen würd mich mal interessieren, ob ihr NL100 auch ohne Stats(mein PC is fürn Arsch) für gut schlagbar hält(4-6 tables).
      Auf NL 50 geht's eigentlich noch sehr gut(7,x PTBB), aber welchen PTBB/100 Wert haltet ihr auf eine große Samplesize auf NL100 für realistisch?

      MfG
      Paule
  • 14 Antworten
    • MiiWiin
      MiiWiin
      Moderator
      Moderator
      Dabei seit: 01.03.2007 Beiträge: 64.649
      FR oder SH - da ist die Frage!?

      FR sicherlich möglich, bei SH möchte ich auf Reads nicht verzichten (limitunabhängig).
    • Sebra
      Sebra
      Bronze
      Dabei seit: 01.08.2006 Beiträge: 1.121
      Also 6-tabling und darauf achten wie die Gegner so was spielen halte ich für unglaublich schwer. Anfang des Jahres lief mal ne ganze Zeit lang allerdings PT nicht bei mir und ich hab NL100 trotzdem geschlagen, also möglich ist das schon.

      Es gibt sogar einige Highstakes Pros die noch nie PT/PA oder ähnliches benutzt haben, du musst dann halt echt genauer aufpassen was am Tisch passiert.
    • Thorsten77
      Thorsten77
      Black
      Dabei seit: 28.05.2006 Beiträge: 12.896
      Ich spiele sowohl auf Party, als auch auf Titan. Da ich nur PT/PokerAce benutze spiele ich bei Titan ohne Reads. Wenn man stark multitabling betreibt (bei Party spiele ich 9-10 Tische FR) sind Stats schon eine feine Sache. Allerdings habe ich auch gemerkt, dass ich bei weniger Tischen auch gut ohne Reads auskomme und nach kurzer Zeit durch die genaue Beobachtung der Spieler weit bessere Informationen habe, als das mit Stats möglich ist.
    • DocMacke
      DocMacke
      Silber
      Dabei seit: 16.04.2006 Beiträge: 323
      Original von Thorsten77
      ...
      Da ich nur PT/PokerAce benutze spiele ich bei Titan ohne Reads.
      ...
      Nur mal rein aus Interesse.
      Wieso das? Das eine schließt doch das andere nicht aus?!?
    • nervermore
      nervermore
      Black
      Dabei seit: 13.01.2007 Beiträge: 9.471
      Übe grad ein wenig SH auf NL200 und hab auch kein PT/PAH da ich unterwegs bin. Funktioniert problemlos, das Limit ist ja sowas von soft.
    • Thomas6409
      Thomas6409
      Black
      Dabei seit: 12.07.2006 Beiträge: 5.978
      Original von nervermore
      Übe grad ein wenig SH auf NL200 und hab auch kein PT/PAH da ich unterwegs bin. Funktioniert problemlos, das Limit ist ja sowas von soft.
      Frage a: Spielst du erst seit 8 Monaten poker oder schon vor PS.de?
      Frage b: Wieso übst du SH, hast du bisher nur FR gespielt?
    • Sh1LLa
      Sh1LLa
      Bronze
      Dabei seit: 14.08.2006 Beiträge: 7.591
      er spielt normalerweise FR, 2/4 NL glaube ich ;)
    • Nigritia
      Nigritia
      Bronze
      Dabei seit: 20.01.2007 Beiträge: 1.004
      NL 100 ist definitiv ohne PT schlagbar....nur ich würd mir auf NL 50 das Geld für nen neuen PC zusammenspielen.
      Sollte ja nicht so schwer sein 500 euro zu ergrinden.....mehr muss ein PC fuers pokern nicht kosten.
      Kannst ja nachrüsten mit RAM
    • osirisdd
      osirisdd
      Bronze
      Dabei seit: 03.08.2006 Beiträge: 1.135
      Original von nervermore
      Übe grad ein wenig SH auf NL200 und hab auch kein PT/PAH da ich unterwegs bin. Funktioniert problemlos, das Limit ist ja sowas von soft.
      wart mal ab, bis du die ersten set over sets deepstacked verlierst, AK auf nem A A 10 board gegen das 10er pocket verlierst, AQ auf nem A x 9 A board gegen 99 usw. in einer halben stunde, wie ich gestern...hast das ganze ja miterleben dürfen...mal schauen, ob dann immer noch alles so soft ist, wie es dir grad vorkommt
    • kriegskeks
      kriegskeks
      Bronze
      Dabei seit: 13.08.2006 Beiträge: 17.571
      Original von osirisdd
      Original von nervermore
      Übe grad ein wenig SH auf NL200 und hab auch kein PT/PAH da ich unterwegs bin. Funktioniert problemlos, das Limit ist ja sowas von soft.
      wart mal ab, bis du die ersten set over sets deepstacked verlierst, AK auf nem A A 10 board gegen das 10er pocket verlierst, AQ auf nem A x 9 A board gegen 99 usw. in einer halben stunde, wie ich gestern...hast das ganze ja miterleben dürfen...mal schauen, ob dann immer noch alles so soft ist, wie es dir grad vorkommt
      Bad Beats ändern nichts an der Softness des Levels. :p
    • nervermore
      nervermore
      Black
      Dabei seit: 13.01.2007 Beiträge: 9.471
      Original von Thomas6409

      Frage a: Spielst du erst seit 8 Monaten poker oder schon vor PS.de?
      Frage b: Wieso übst du SH, hast du bisher nur FR gespielt?
      a) Im wesentlichen ja, davor nur bissl Homegames.
      b) Jo. Hab bis vor kurzem NL400FR gespielt, bin an NL1k gescheitert und werd jetzt versuchen auf SH zu wechseln.
    • Paule78
      Paule78
      Bronze
      Dabei seit: 02.01.2007 Beiträge: 188
      Der neue PC ist sowieso schon eingeplant, gibt's an Weihnachten(finanziert aus 100% legalen Geld;) ).

      Ein Problem, könnte vielleicht auch sein, dass ich nicht so ausdauernd bin, wie PokerAce. Da geht die Konzentration nach ner guten Stunde flöten:)
      Spiele dann sobald ich shotte wohl lieber nur noch 4 tables, die 20 Gegner pack ich hoffentlich.
    • Nigritia
      Nigritia
      Bronze
      Dabei seit: 20.01.2007 Beiträge: 1.004
      naja wie gesagt....ich könnte auf PT nicht verzichten.....vor allem wenn ich weiss dass andere leute meine Stats kennen und ich nicht deren.
      Ich hasse einfach suboptimale Vorraussetzungen.....wenn ich am Tisch sitze im Casino hat wenigstens keiner PT und da ist deine Beobachtungsgabe ein sehr wertvoller Skill der dir ne Edge geben kann.
      Hier rennst du halt ner Edge der anderen hinterher und ich denke es gibt nur wenige die das zu 100 % kompensieren koennen.
      Aber egal.....Poker soll ja auch spass machen!
    • domano
      domano
      Bronze
      Dabei seit: 04.08.2006 Beiträge: 6.867
      denk nl200 is auch ohne stats schlagbar, denk eigentlich jedes limit, man sollte bissl mehr auf die leute achten aber die fische hat man meist schnell gefunden, ich spiel aber auch max 5 tische.