Erzählt mir mal was über Pech!

    • w3cRaY
      w3cRaY
      Silber
      Dabei seit: 12.06.2007 Beiträge: 5.252
      Ok, ihr könnt ja mal eure Erfahrungen posten.

      Also, ich habe heute 300$ verkackt, und zwar
      - 4x mit einem Set gegen Flush auf dem River
      - 2x AA gegen KK (einmal K getroffen, einmal 4 Hearts)
      - 1x QQ gegen 77 (natürlich 7 auf dem river bei nem J1025 board)
      - 2x Straight over Straight

      Kann das überhaupt Pech sein? Soviel innerhalb von 4 Stunden geht überhaupt gar nicht...
  • 14 Antworten
    • RolatoR
      RolatoR
      Bronze
      Dabei seit: 13.04.2006 Beiträge: 1.103
      a.) sind $300, 30 nl10 stacks oder 12 nl25 stacks oder 6 nl50 stacks oder 3 nl100 stacks ...?!?!

      b.) varianz

      mfg
    • w3cRaY
      w3cRaY
      Silber
      Dabei seit: 12.06.2007 Beiträge: 5.252
      5 NL 50 und 2 NL 25...
    • ErikNick
      ErikNick
      Bronze
      Dabei seit: 10.07.2006 Beiträge: 5.921
      Was soll ich denn jetzt dazu sagen? Freu dich, dass es dir nicht jeden Tag passiert? Jo, würd' ich mal sagen. Freu dich, dass es dir nicht jeden Tag passiert. Wenn du das über ein paar Wochen weiterbeobachten kannst darfste mich noch mal anjammern.
    • Faustfan
      Faustfan
      Bronze
      Dabei seit: 19.04.2005 Beiträge: 9.481
      Original von RolatoR
      a.) sind $300, 30 nl10 stacks oder 12 nl25 stacks oder 6 nl50 stacks oder 3 nl100 stacks ...?!?!

      b.) varianz

      mfg
      bedeutet der graph im blop, daß ein 4PTBB winner nach 100k händen nicht im minus sein kann? oder nur, daß die chance unter 1% liegt?
    • wonm123
      wonm123
      Bronze
      Dabei seit: 12.07.2005 Beiträge: 1.154
      Es gibt kein Pech, oder Glück. Ist alles Mathematisch erklärbar.

      Und die meiste Kohle verliert man sowieso durch schlechtes Spiel. Auch wenn mans nicht wahrhaben möchte.
    • w3cRaY
      w3cRaY
      Silber
      Dabei seit: 12.06.2007 Beiträge: 5.252
      Ihr wüsst schon, dass ich eigentlich nach sowas wie dem Varianz artikel gefragt hab und das mit dem absolut guten Tag heut begründet hab. Wenn ihr nie so was hattet, dann postet doch woanders...

      Und nebenbei, es ist überhaupt nicht alles mathematisch erklärbar... Poker mit sicherheit (da abgeschlossenes endliches system), aber in anderen Zufallsbereichen (z.b. teilchenzerfälle, entstehung) sind da noch einige Fragen offen (obwohls ja eigentlich nur mathematik is)....
    • riesling
      riesling
      Bronze
      Dabei seit: 13.01.2007 Beiträge: 1.573
      Egal ob Online oder Live, die sogenannte Varianz kann unendlich groß sein, deshalb spielt der Glückfaktor auch die Vordergründige Hauptrolle.
      Theoretisch sollte dieser Glücksfaktor ab einer sehr hohen Handzahl (<1 Mio.) wieder bedeutungslos sein.
      Ob dies auch auf eine Handzahl von z. B.: 50.000 zutrifft, dürfen die Mathematiker klären.
    • Xyon666
      Xyon666
      Bronze
      Dabei seit: 12.02.2007 Beiträge: 380
      Original von w3cRaY
      5 NL 50 und 2 NL 25...
      Bis zu 7 Stacks ist durchaus noch im Normalbereich, mein Maximum war siehe Signatur, Kopf hoch wird schon wieder, wenns Pech zuschlägt kanns schon hart sein.
    • riesling
      riesling
      Bronze
      Dabei seit: 13.01.2007 Beiträge: 1.573
      5 Stacks weg durch Riesenpech hatt ich auch mal in einer Session, kann passieren.
      Aber nur mit Pech wird er nicht auf NL50 gekommen sein
    • Dodekahedron
      Dodekahedron
      Bronze
      Dabei seit: 05.04.2007 Beiträge: 5.699
      @rolator hab mir jetzt nicht alles auf deiner seite druchgelesen aber müssten nicht 10 4PTBB/100-Spieler auf 100k die gleichen winnings haben mit der identischen winrate oder überseh ich da was ?
    • RolatoR
      RolatoR
      Bronze
      Dabei seit: 13.04.2006 Beiträge: 1.103
      Original von Dodekahedron
      @rolator hab mir jetzt nicht alles auf deiner seite druchgelesen aber müssten nicht 10 4PTBB/100-Spieler auf 100k die gleichen winnings haben mit der identischen winrate oder überseh ich da was ?
      also "meine" seite ist das nicht, hab sie auch nur hier ausm forum oder dem IRC oder so.
      ich glaube der punkte auf den du hinaus willst ist genau das problem welches der blogeintrag verdeutlichen soll. selbst 100k hände sind im prinzip eine zu kleine samplesize.
      guck dir ganz unten die graphen der 2ptbb winner an, bei 10mio händen sieht das alles schon etwas anders aus.

      dont underestimate teh swongs in a short term ;)
    • Publius
      Publius
      Bronze
      Dabei seit: 26.02.2006 Beiträge: 1.339
      Original von Dodekahedron
      @rolator hab mir jetzt nicht alles auf deiner seite druchgelesen aber müssten nicht 10 4PTBB/100-Spieler auf 100k die gleichen winnings haben mit der identischen winrate oder überseh ich da was ?
      Nein. Das ist ja gerade der Witz an der Sache:
      Wenn du ex ante einen Erwartungswert von 4PTBB hast, heißt das noch lange nicht dass deine Winnings ex post betrachtet 4PTBB betragen.
      Folglich können Spieler mit einem Erwartungswert von 4PTBB über 100k Hände massiv unterschiedliche Gewinne haben. Das ist ja gerade die Varianz.
    • hellboy444
      hellboy444
      Bronze
      Dabei seit: 18.09.2007 Beiträge: 25
      Seht es euch an. Ich also ich konnte keine große Gefahr entdecken.Bis zum Turn war ich mir sicher....
      Und das passiert mir Ständig. auf Partypoker
      Sollte ich lieber mal ne pause machen????

      So ich Hellboy4442

      Was wahr mein Fehler????? man bedenke AA(eins davon Pick) in der hand und 3 Pick beim Turn auf dem Tisch.

      Bitte Sagt mir meinen Fehler.


      ***** Hand History for Game 6464770246 *****
      0/0 Texas Hold'em Game Table (NL) - Thu Nov 01 13:15:48 EDT 2007
      Table Table 128040 (Real Money) -- Seat 2 is the button
      Total number of players : 10
      Seat 1: Buffko ( $11.62)
      Seat 2: tamagavk ( $1.85)
      Seat 3: Spockomatic ( $1.75)
      Seat 4: justthefish ( $2)
      Seat 5: WimpdaPimp ( $10.04)
      Seat 6: Limbo5000 ( $2.11)
      Seat 7: I_3XO_I ( $1.90)
      Seat 8: icecold123pp ( $1.90)
      Seat 9: hgerressen ( $9.90)
      Seat 10: hellboy4442 ( $5)
      Spockomatic posts small blind (0.05)
      justthefish posts big blind (0.10)
      hellboy4442 posts big blind (0.10)
      ** Dealing down cards **
      Dealt to hellboy4442 [ As, Ah ]
      WimpdaPimp folds
      Limbo5000 folds
      I_3XO_I folds
      icecold123pp folds
      hgerressen calls (0.10)
      hellboy4442 raises (0.40) to 0.50
      tamagavk folds
      Spockomatic folds
      justthefish folds
      hgerressen calls (0.40)
      ** Dealing Flop ** : [ 5c, Ks, 2s ]
      hgerressen bets (1)
      hellboy4442 calls (1)
      ** Dealing Turn ** : [ 4s ]
      hgerressen bets (2)
      hellboy4442 raises (3.50) to 3.50
      hellboy4442 is all-In.
      hgerressen calls (1.50)
      ** Dealing River ** : [ 5d ]
      Creating Main Pot with $9.65 with hellboy4442
      ** Summary **
      Main Pot: $9.65 | Rake: $0.50
      Board: [ 5c Ks 2s 4s 5d ]
      Buffko balance $11.62, sits out
      tamagavk balance $1.85, didn't bet (folded)
      Spockomatic balance $1.70, lost $0.05 (folded)
      justthefish balance $1.90, lost $0.10 (folded)
      WimpdaPimp balance $10.04, didn't bet (folded)
      Limbo5000 balance $2.11, didn't bet (folded)
      I_3XO_I balance $1.90, didn't bet (folded)
      icecold123pp balance $1.90, didn't bet (folded)
      hgerressen balance $14.55, bet $5, collected $9.65, net +$4.65 [ 5s 5h ] [ four of a kind, Fives -- Ks,5s,5h,5c,5d ]
      hellboy4442 balance $0, lost $5 [ As Ah ] [ two pairs, Aces and Fives -- As,Ah,Ks,5c,5d ]
    • RolatoR
      RolatoR
      Bronze
      Dabei seit: 13.04.2006 Beiträge: 1.103
      Original von hellboy444
      Seht es euch an.
      nö, falsches forum sowie kein konverter