Sammeln von Spielpunkten, Vergleich Limit vs. No Limit auf 0,5/1 Blinds, was geht schneller? | Fixed-Limit Strategie

- Letzter Beitrag
- Erster ungelesener Beitrag
- fismoluni
  
  Bronze
  Dabei seit: 31.03.2007 Beiträge: 174
  - 08.12.2007, 16:50
  - 0
  Hallo,
  
  Ich wollte jetzt mal Limit probieren und wollte fragen ob jemand weiss wie schnell mensch im Unterschied zu No Limit damit Punkte sammelt? Natürlich nur so ungefähr da diese ja sowieso dauernd wechselt.
  
  Also ich frage deshalb da ich bei Fulltilt jeden Tag 200 Fulltiltpunkte abspielen um an der Iron Man Promo teilzunehmen. Dafür brauch ich bei 4 Tischen 0,5/1 NL so 2 Stunden, wielange würde es mit Limit auf denselben Blinds dauern?
  
  Falls ich das falsche Forum ausgesucht habe bitte sagen wo der Thread besser aufgehoben waere!
  
  Danke für jede Hilfe!
  - Antworten
  - Zitieren
7 Antworten
- Kyroka
  
  Bronze
  Dabei seit: 09.11.2006 Beiträge: 938
  - 08.12.2007, 17:51
  - 0
  Deutlich länger: der durchschnittliche Pot ist doch viel kleiner.
  - Antworten
  - Zitieren
- opabumbi
  
  Black
  Dabei seit: 07.01.2007 Beiträge: 22.396
  - 08.12.2007, 19:51
  - 0
  ganz sicher länger, allerdings brauchst du für NL .5/1 eine viel grössere bankroll als für FL .5/1. Somit könntest du, wenn du glaubst auf FL besser zu recht zu kommen, eigentlich höhere limits spielen, was es wohl ausgleichen würde.
  - Antworten
  - Zitieren
- The4thPhase
  
  Bronze
  Dabei seit: 09.02.2006 Beiträge: 1.732
  - 08.12.2007, 19:59
  - 0
  0.5/1 Blinds ist FL 1/2 und iirc sind da SH 400 Hände (~4 tables 1h) zwischen 80 und 100 pkt. Wäre also ähnlich lange aber probier es doch einfach mal aus.
  - Antworten
  - Zitieren
- Kyroka
  
  Bronze
  Dabei seit: 09.11.2006 Beiträge: 938
  - 09.12.2007, 07:22
  - 0
  Wow, bin ich doch tatsächlich durcheinander gekommenn ^^
  
  The4thPhase hat recht.
  - Antworten
  - Zitieren
- fismoluni
  
  Bronze
  Dabei seit: 31.03.2007 Beiträge: 174
  - 09.12.2007, 14:08
  - 0
  danke für die antworten, hab auch jetzt ein bisschen probiert und das kommt so hin wie ihr sagt
  - Antworten
  - Zitieren
- LLuq
  
  Bronze
  Dabei seit: 14.04.2006 Beiträge: 3.389
  - 09.12.2007, 14:18
  - 0
  - Zuletzt editiert von LLuq: 09.12.2007 14:19.
  seid ihr da so sicher, ich denke bei FL 0.5/1 holt man um einiges mehr Punkte als bei NL100, weil viel mehr Hände raked sind. bei FL ist fast jede Hand raked, bei NL wird ne Hand oft preflop entschieden und ist daher nicht raked. ich bezieh mich jetzt mal auf SH.
  - Antworten
  - Zitieren
- Kyroka
  
  Bronze
  Dabei seit: 09.11.2006 Beiträge: 938
  - 09.12.2007, 14:40
  - 0
  Eine bekannte Seite, die ich hier wohl nicht nennen darf, meint dazu, dass man mit NL100 sogar das doppelte bekommt wie mit 0.5/1. Nl100 und 1/2 sind dann ungefähr gleichauf.
  
  Wenn es bei NL100 zum Flop kommt ist halt oft schon am Flop so viel im Pot wie bei FL in einem Durchschnittspot am River.
  - Antworten
  - Zitieren

Sammle Lose und gewinne ein iPad, Cash bei Steam und vieles mehr...