Small blind completion ranges | No-Limit Strategie

- Letzter Beitrag
- Erster ungelesener Beitrag
- contfold
  
  Black
  Dabei seit: 24.09.2007 Beiträge: 6.511
  - 18.12.2007, 15:42
  - 0
  - Zuletzt editiert von contfold: 18.12.2007 16:10.
  Rabenstein hatte vor einiger Zeit in den Beispielhänden der Woche erklärt, man solle nicht viel completen, weil man oft in schwierige und marginale Situationen gerät. Nun habe ich eben einen Thread auf 2p2 ausgegraben und frage mich nun, wer "Recht hat".
  
  http://archives1.twoplustwo.com/showflat.php?Number=7313628
  
  Edit: Hab noch ein Zitat von Dan Bitel gefunden
  
  I think an OKish rule would be to complete with any hand that you would think it OK to limp on the button with the same number of limpers
  - Antworten
  - Zitieren
9 Antworten
- Feldhase7
  
  Bronze
  Dabei seit: 04.05.2005 Beiträge: 1.631
  - 18.12.2007, 16:10
  - 0
  hmm..
  ich limpe eigentlich so gut wie nie, außer es sind schon 2+ limper davor eingestiegen. Dann limpe ich aber ziemlich viel mit.
  - Antworten
  - Zitieren
- Lance
  
  Black
  Dabei seit: 24.09.2005 Beiträge: 3.268
  - 18.12.2007, 16:23
  - 0
  ich limp eigentlich alles was irgendwie spielbar ist.
  
  was imo va dafür spricht viel zu limpen im sb ist dass die gelimpt haben oft auch fische sind und auch postflop schlecht spielen
  - Antworten
  - Zitieren
- Sh1LLa
  
  Bronze
  Dabei seit: 14.08.2006 Beiträge: 7.591
  - 18.12.2007, 16:35
  - 0
  ich complete auch superviel wenn vor mir limper drin sind, musst dann halt guckne, dass du deine hände oop vernünftig spielst. top pair ist dann bei mir z.b. keine automatische pot bet..
  - Antworten
  - Zitieren
- Roque1985
  
  Black
  Dabei seit: 22.08.2006 Beiträge: 3.423
  - 18.12.2007, 16:35
  - 0
  Was halt dagegen spricht, dass man oft ne scheiß Hand in ner scheiß Posi in nem kleinen Pot hat und die Situation damit nur sehr leicht +EV ist.
  Man sollte sich also nicht so verrennen in die Hände; bringt kaum Geld und kostet viel Zeit und Gehirnkapazität dann ^^
  Da issel wohl profitabler, einfach noch nem extra Tisch seine Aufmerksamkeit zu schenken, als J3s zu completen.
  
  Also meine Range ist sehr klein, Axs, SCs, 1gapper, 2gapper.
  - Antworten
  - Zitieren
- contfold
  
  Black
  Dabei seit: 24.09.2007 Beiträge: 6.511
  - 18.12.2007, 17:07
  - 0
  Original von Roque1985
  Also meine Range ist sehr klein, Axs, SCs, 1gapper, 2gapper.
  auch os?
  - Antworten
  - Zitieren
- Sh1LLa
  
  Bronze
  Dabei seit: 14.08.2006 Beiträge: 7.591
  - 18.12.2007, 18:11
  - 0
  ich mach das auch immer noch davon abhängig, wer reingelimpt ist. gegen so komische nits kannste da viel folden, gegen 2 wtsd monster spiel ich da fast alles auf 2pair+ value..
  - Antworten
  - Zitieren
- Sleyde
  
  Black
  Dabei seit: 15.01.2005 Beiträge: 17.714
  - 18.12.2007, 18:25
  - 0
  hm was habt ihr so pt werte für sb complete?
  
  hab da grad ma so 24-25%
  - Antworten
  - Zitieren
- contfold
  
  Black
  Dabei seit: 24.09.2007 Beiträge: 6.511
  - 18.12.2007, 19:04
  - 0
  Original von Sleyde
  hm was habt ihr so pt werte für sb complete?
  
  hab da grad ma so 24-25%
  #2
  - Antworten
  - Zitieren
- Roque1985
  
  Black
  Dabei seit: 22.08.2006 Beiträge: 3.423
  - 18.12.2007, 20:00
  - 0
  - Zuletzt editiert von Roque1985: 18.12.2007 23:19.
  Original von contfold
  
  Original von Roque1985
  Also meine Range ist sehr klein, Axs, SCs, 1gapper, 2gapper.
  auch os?
  Nö, normal nicht, os cons evtl mal bei mehreren sehr fischigen Limpern.
  Mein VPIP da ist auch so ~25%, aber das ist ja nicht nur completen.
  
  edit: Gut, paar Ausnahmehände gibts dann doch noch wie QJo nach vielen Limpern, K9s und so wirklich grenzwertige Sachen, die ich nicht raisen möchte.
  Ansonsten raise ich halt so A9o und KTo, damit hat man gegen die Fische auch oop ne Edge denk ich.
  - Antworten
  - Zitieren

Sammle Lose und gewinne ein iPad, Cash bei Steam und vieles mehr...