possible winrates

  • 19 Antworten
    • -=Diablo666=-
      -=Diablo666=-
      Bronze
      Dabei seit: 01.03.2005 Beiträge: 3.290
      ich meine, wenn ich sowas sehe auf diesen limits, dann muss doch auf 3/6, 5/10 usw. mehr als 2ptbb/100 longterm rausschaun.

      er spielt selbst 6max mit 74vpip, spielt schnib, tmy, korn, ulek etc. auch so loose?warum spielt er so loose? ist er postflop so extrem viel besser als der rest? das ist doch echt sick, auf diesen limits solche winrates ..


      die stats sind von bryce und dem jahr 07



      edit: schnib wartet gerade FTP 300/600+0,5/1k HU auf opfer. spielst du da inzwischen regular oder shottest du?

      was ich die, die schon 500/1000+ gespielt haben fragen wollte: seht ihr dort eine edge vs bryce? ist bryce einfach so ein unglaubliches talent? oder eine box?stoxpoker ermöglicht es euch doch an seinen style zu adapten oder?
    • Ajezz
      Ajezz
      Black
      Dabei seit: 19.07.2005 Beiträge: 10.245
      Ich denke nicht, daß die 6max-Stats auf 6 Spieler gefiltert sind, ich vermute mal, das ist alles HU oder 3-way.
    • NoSekiller
      NoSekiller
      Bronze
      Dabei seit: 29.08.2006 Beiträge: 7.727
      jo, 1. ist da viel HU und 3-handed drin, 2...schau dir mal die Sample-sizes an...die gesamtsample-size ist zwar nett, aber auf den hohen Limits hat er überall nur ein paar k Hände
    • kombi
      kombi
      Bronze
      Dabei seit: 20.08.2006 Beiträge: 9.244
      Jo, gibt bestimmt viele Leute hier im Forum, die schonmal 500/1000+ gespielt haben. :rolleyes:
    • -=Diablo666=-
      -=Diablo666=-
      Bronze
      Dabei seit: 01.03.2005 Beiträge: 3.290
      Original von kombi
      Jo, gibt bestimmt viele Leute hier im Forum, die schonmal 500/1000+ gespielt haben. :rolleyes:

      schnib, korn, rifter mal fix: It's on :)

      dann denke ich dass patrik sicher schon geshottet hat, und vermutlich auch die halbe blackmember crew
    • -=Diablo666=-
      -=Diablo666=-
      Bronze
      Dabei seit: 01.03.2005 Beiträge: 3.290
      Original von NoSekiller
      jo, 1. ist da viel HU und 3-handed drin, 2...schau dir mal die Sample-sizes an...die gesamtsample-size ist zwar nett, aber auf den hohen Limits hat er überall nur ein paar k Hände
      insg. sinds ja 44 levels. aber auf 200/400 - 1000/2000 hat er auch über 40k hände was doch schon halbwegs ne tendenz erahnen lässt. also fallen wird die rate sicher noch, aber nicht um 4bb ..
    • Leyley
      Leyley
      Bronze
      Dabei seit: 09.10.2007 Beiträge: 652
      Zu 2/4 3/6 5/10 könnt ihr doch unabhängig davon aussagen machen...
    • -=Diablo666=-
      -=Diablo666=-
      Bronze
      Dabei seit: 01.03.2005 Beiträge: 3.290
      ja, das wissen zu wollen war meine eigentliche intention den thread zu eröffnen ;)
    • tzare
      tzare
      Black
      Dabei seit: 13.03.2007 Beiträge: 5.316
      Du solltest auch bedenken das auf den niedrigen Limits der rake seehr hoch ist .
      Da gehen dann ja mal locker 3-4 BB/100 an rake verloren .

      Mit niedrigerem rake wäre dann halt auch eine entsprechend höhere winrates möglich .


      zu den Bryce Händen : denke mal diese stakes sind ultra swingig so das man da höchstens ne knappe tendenz erkennen kann das er winningplayer ist , aber nicht ob das nun am ende 0,5BB/100 oder 2BB/100 wären .
    • FjodorM
      FjodorM
      Bronze
      Dabei seit: 14.02.2006 Beiträge: 11.238
      Original von Leyley
      Zu 2/4 3/6 5/10 könnt ihr doch unabhängig davon aussagen machen...
      2/4 hab ich 1,2 BB/100, 3/6 0,6 BB/100, 5/10 1,1BB/100. Ich spiel aber auch schlecht und tilte gelegentlich, daher ist da sicher mehr drin =)
    • FjodorM
      FjodorM
      Bronze
      Dabei seit: 14.02.2006 Beiträge: 11.238
      Original von tzare
      zu den Bryce Händen : denke mal diese stakes sind ultra swingig so das man da höchstens ne knappe tendenz erkennen kann das er winningplayer ist , aber nicht ob das nun am ende 0,5BB/100 oder 2BB/100 wären .
      lol knappe Tendenz, das sin 4,5BB/100 und 2,6 Millionen Dollar, das ist einfach nur sick und keine "knappe Tendenz". Fast alles ist HU und wenn man da wirklich gut ist und sich die Gegner gut aussucht kann man da auf "rakefreien" Stakes sicher 3-4BB/100 realistisch rausholen.
    • tzare
      tzare
      Black
      Dabei seit: 13.03.2007 Beiträge: 5.316
      naja auf den Limits 200/400 - 1000/2000 hat er nur etwas über 40 K Hände gespielt , das ist nunmal noch keine sampelsize um eine winrate exakt festzulegen ...

      Und guck dir mal das Limit mit der höchsten sampelsize an , da hat er auch "nur" 0,86 BB ...
    • FjodorM
      FjodorM
      Bronze
      Dabei seit: 14.02.2006 Beiträge: 11.238
      Original von tzare
      naja auf den Limits 200/400 - 1000/2000 hat er nur etwas über 40 K Hände gespielt , das ist nunmal noch keine sampelsize um eine winrate exakt festzulegen ...

      Und guck dir mal das Limit mit der höchsten sampelsize an , da hat er auch "nur" 0,86 BB ...
      HU reichen 40k Hände IMO da die Winrate aufgrund der höheren Anzahl tatsächlich gespielter Hände schneller konvergiert. Zusammen mit dem Gesamteindruck aus den anderen Händen reicht mir das um zu sagen daß seine wahre Winrate sicherlich über 0,5BB/100 liegen wird.
    • vizilo
      vizilo
      Bronze
      Dabei seit: 13.02.2006 Beiträge: 1.449
      Irgendwo habe ich gelesen, daß zu den Zeiten als sich schnib auf 5/10 immer die BR aufgebaut hat, um sie anschließend auf 100/200 zu vertilten, das Limit mit 3BB gecrusht hat. Aber er war sicher auch massiv overskilled auf 5/10. Wenn man ein Limit spielt das dem eigenen Skill angemessen ist, dann halte ich 2BB für kaum übertreffbar.

      HU ist natürlich mehr drin, da hat Fjodor recht. Nur sollte man nicht vergessen, daß Bryce ein onlinepro ist, der soviel verdient hat, daß er sich zur Ruhe setzen konnte.
    • -=Diablo666=-
      -=Diablo666=-
      Bronze
      Dabei seit: 01.03.2005 Beiträge: 3.290
      Original von tzare
      naja auf den Limits 200/400 - 1000/2000 hat er nur etwas über 40 K Hände gespielt , das ist nunmal noch keine sampelsize um eine winrate exakt festzulegen ...

      Und guck dir mal das Limit mit der höchsten sampelsize an , da hat er auch "nur" 0,86 BB ...
      oO, dafür hat er 2 limits mit über 8k hands und über 5bb. kommt ja aufs gleiche raus. denke der skillunterschied zwischen 0,5k/1k und 1k/2k ist nicht gravierend.
    • Leyley
      Leyley
      Bronze
      Dabei seit: 09.10.2007 Beiträge: 652
      Original von vizilo
      Irgendwo habe ich gelesen, daß zu den Zeiten als sich schnib auf 5/10 immer die BR aufgebaut hat, um sie anschließend auf 100/200 zu vertilten, das Limit mit 3BB gecrusht hat. Aber er war sicher auch massiv overskilled auf 5/10. Wenn man ein Limit spielt das dem eigenen Skill angemessen ist, dann halte ich 2BB für kaum übertreffbar.

      HU ist natürlich mehr drin, da hat Fjodor recht. Nur sollte man nicht vergessen, daß Bryce ein onlinepro ist, der soviel verdient hat, daß er sich zur Ruhe setzen konnte.


      erster guter beitrag... thx.
    • schiep
      schiep
      Black
      Dabei seit: 11.04.2006 Beiträge: 13.601
      Naja, 6handed zumindest sagen so 100k Haende nicht viel aus. Leute wie Schnib haben halt mal auf 100k Hände eine Winrate von 5 BB / 100 auf 30/60 und dann geht in den nächsten 100k Händen wieder kaum was. Bryce ist natürlich ein sehr guter Spieler, keine Frage, aber eine solche Rate wird er sehr wahrscheinlich nicht halten können, zumal er nicht nur HU gespielt hat :)
    • Cornholio
      Cornholio
      Bronze
      Dabei seit: 05.02.2006 Beiträge: 25.674
      Auf 3/6 werden denke ich keine höheren Winrates als auf 10/20 drin sein, weil der rake viel höher ist.
      Es hängt außerdem sehr stark davon ab, wie sehr jemand seine tables und seats auswählt.
    • -=Diablo666=-
      -=Diablo666=-
      Bronze
      Dabei seit: 01.03.2005 Beiträge: 3.290
      Original von Cornholio
      Auf 3/6 werden denke ich keine höheren Winrates als auf 10/20 drin sein, weil der rake viel höher ist.
      Es hängt außerdem sehr stark davon ab, wie sehr jemand seine tables und seats auswählt.

      naja, auf 3/6 ist eigentlich am abend auf party jeder tisch fischig. also 1-2 fische mindestens an jedem tisch