Unfassbar was Leute manchmal am Pokertisch machen

  • 37 Antworten
    • hasufly
      hasufly
      Black
      Dabei seit: 01.12.2006 Beiträge: 7.370
      na und? wenns nen bluff war dann ist der fold doch korrekt.
    • Julian2503
      Julian2503
      Bronze
      Dabei seit: 02.06.2006 Beiträge: 1.893
      chipdumping ftw?
    • doubleJay
      doubleJay
      Black
      Dabei seit: 09.10.2006 Beiträge: 6.232
      harhar, manchmal ist es echt kurios.
    • GrossKhan
      GrossKhan
      Bronze
      Dabei seit: 17.01.2007 Beiträge: 11.277
      er hatte übrigens auch keinen Verbindungsabbruch, hat danach sofort weiter gespielt :heart:
    • soneji
      soneji
      Bronze
      Dabei seit: 22.01.2006 Beiträge: 6.928
      Original von Julian2503
      chipdumping ftw?
      kann ja echt fast nur so sein
      alles andere wäre traurig =)
    • Kilania
      Kilania
      Bronze
      Dabei seit: 23.04.2007 Beiträge: 7.880
      Original von hasufly
      na und? wenns nen bluff war dann ist der fold doch korrekt.
      40 Cent würde ich trotzdem zahlen

      1) Ich sehe was der Gegner hatte und wie ers gespielt hat

      2) Evt. nimmt mich danach keiner mehr ernst ;)

      Edit: Aber jo, eher Chipdumping oO
    • GrossKhan
      GrossKhan
      Bronze
      Dabei seit: 17.01.2007 Beiträge: 11.277
      Original von Kilania
      Original von hasufly
      na und? wenns nen bluff war dann ist der fold doch korrekt.
      40 Cent würde ich trotzdem zahlen

      1) Ich sehe was der Gegner hatte und wie ers gespielt hat

      2) Evt. nimmt mich danach keiner mehr ernst ;)

      Edit: Aber jo, eher Chipdumping oO
      Ich glaube net an chipdumping, die sitzen beide seit über ner Stunde am Tisch und war vorher nix was ich gesehen hab, spielen jetzt auch ganz normal weiter und sind an keinem Pot zusammen beteiligt


      Horna1977 ist übrigens aus Deutschland, ist er vielleicht hier? :D :heart:
    • Julian2503
      Julian2503
      Bronze
      Dabei seit: 02.06.2006 Beiträge: 1.893
      Original von GrossKhan
      Original von Kilania
      Original von hasufly
      na und? wenns nen bluff war dann ist der fold doch korrekt.
      40 Cent würde ich trotzdem zahlen

      1) Ich sehe was der Gegner hatte und wie ers gespielt hat

      2) Evt. nimmt mich danach keiner mehr ernst ;)

      Edit: Aber jo, eher Chipdumping oO
      Ich glaube net an chipdumping, die sitzen beide seit über ner Stunde am Tisch und war vorher nix was ich gesehen hab, spielen jetzt auch ganz normal weiter und sind an keinem Pot zusammen beteiligt


      Horna1977 ist übrigens aus Deutschland, ist er vielleicht hier? :D :heart:
      wenn ja, sollte er schweigen... FISCH ;)
    • Hellblood
      Hellblood
      Global
      Dabei seit: 24.07.2007 Beiträge: 3.627
      Warum sollte er mit 34 hier noch 40 cent bezahlen?
    • hasufly
      hasufly
      Black
      Dabei seit: 01.12.2006 Beiträge: 7.370
      fische seid ihr eher. typische casinogambler-einstellung: bezahle ich doch mit 0% equity noch xxx weil ich sehen will was er hatte. wenn er nichts schlägt, kann er nicht callen, so einfach. villain hat mich seinem call ja bereits bewiesen dass er eine madehand hat und zum sd will, weil er keine foldequity mehr gegen hero besitzt. und in dem fall muss man einen bluff eben aufgeben, egal ob da noch 100$ oder 10 cent bezahlt werden müssen.
    • GrossKhan
      GrossKhan
      Bronze
      Dabei seit: 17.01.2007 Beiträge: 11.277
      Original von hasufly
      fische seid ihr eher. typische casinogambler-einstellung: bezahle ich doch mit 0% equity noch xxx weil ich sehen will was er hatte. wenn er nichts schlägt, kann er nicht callen, so einfach.
      das ist doch unsinn und ausserdem spekulation.

      Er kann genau so gut die 5 getroffen haben oder zumindest könig/dame high, gegner kann genau so gut bluffen bzw keinen bock mehr haben(tilten) weil er z.B. nen tiefen sturz hatte mit seinem stack
    • doubleJay
      doubleJay
      Black
      Dabei seit: 09.10.2006 Beiträge: 6.232
      Vllt ist ein Read mehr wert als 40cent ?( Auf NL10 ?(
    • GrossKhan
      GrossKhan
      Bronze
      Dabei seit: 17.01.2007 Beiträge: 11.277
      Original von doubblejaay
      Vllt ist ein Read mehr wert als 40cent ?( Auf NL10 ?(
      wie meinst du das
    • Kilania
      Kilania
      Bronze
      Dabei seit: 23.04.2007 Beiträge: 7.880
      Original von hasufly
      fische seid ihr eher. typische casinogambler-einstellung: bezahle ich doch mit 0% equity noch xxx weil ich sehen will was er hatte. wenn er nichts schlägt, kann er nicht callen, so einfach. villain hat mich seinem call ja bereits bewiesen dass er eine madehand hat und zum sd will, weil er keine foldequity mehr gegen hero besitzt. und in dem fall muss man einen bluff eben aufgeben, egal ob da noch 100$ oder 10 cent bezahlt werden müssen.
      Alles klar und das sagt der FL Spieler, welcher am ehesten kapiert haben sollte was man mit seinen Gegnern so anstellen kann -.-

      Ich 3 bette jedenfalls gerne mal an unschönen Spots für Lifetimetilt.

      Oder anderes Beispiel... Manche können sich sicherlich erinnern was passiert ist als Nikonyo eine 4 Bet mit AJ gecallt hat... Ebenfalls Lifetimetilt... Kann bei den richtigen Typen sehr +ev sein

      Edit: An dem Spot wäre es dann vielleicht eine schöne Note wie: Bluffpush auf Bla bala Board. Dafür zahle ich gerne 40 Cent, wenn 3 Leute vom TIsch mir schlechte Notes verpassen.


      Soviel zum Thema Casinogambler, immer diese ABC Spieler -.-
    • funmaker
      funmaker
      Global
      Dabei seit: 04.01.2006 Beiträge: 7.367
      Ich gebe Euch mal einige Antworten (aber ich war´s nicht) ;) :

      1. Er hat ein kleines Kind, welches sich gerade die Hand an der Herdplatte verbrannt hat und er musste sofort 1. Hilfe leisten!

      2. Er musste (nach stundenlangem Einhalten) unbedingt auf die Toilette. Dieser Gang dauerte jedoch überraschend länger als gewollt (oder die Toilette ist zu weit entfernt!)

      3. Er spielt ca. 16 Tische und hatte noch weitere schwierige Entscheidungen zu treffen. Und ihr wisst ja, wie das ist. Es macht überall pling, pling, pling ... und man verliert den Überblick.

      Also... mit ein wenig Phantasie ist alles erklärbar! :tongue:
    • Epikur
      Epikur
      Bronze
      Dabei seit: 19.02.2006 Beiträge: 10.293
      Original von funmaker
      Ich gebe Euch mal einige Antworten (aber ich war´s nicht) ;) :

      1. Er hat ein kleines Kind, welches sich gerade die Hand an der Herdplatte verbrannt hat und er musste sofort 1. Hilfe leisten!

      2. Er musste (nach stundenlangem Einhalten) unbedingt auf die Toilette. Dieser Gang dauerte jedoch überraschend länger als gewollt (oder die Toilette ist zu weit entfernt!)

      3. Er spielt ca. 16 Tische und hatte noch weitere schwierige Entscheidungen zu treffen. Und ihr wisst ja, wie das ist. Es macht überall pling, pling, pling ... und man verliert den Überblick.

      Also... mit ein wenig Phantasie ist alles erklärbar! :tongue:
      dann wäre er aber doch eher ausgetimed und hätte nicht gefoldet, oder ?(
    • GrossKhan
      GrossKhan
      Bronze
      Dabei seit: 17.01.2007 Beiträge: 11.277
      Original von Epikur
      Original von funmaker
      Ich gebe Euch mal einige Antworten (aber ich war´s nicht) ;) :

      1. Er hat ein kleines Kind, welches sich gerade die Hand an der Herdplatte verbrannt hat und er musste sofort 1. Hilfe leisten!

      2. Er musste (nach stundenlangem Einhalten) unbedingt auf die Toilette. Dieser Gang dauerte jedoch überraschend länger als gewollt (oder die Toilette ist zu weit entfernt!)

      3. Er spielt ca. 16 Tische und hatte noch weitere schwierige Entscheidungen zu treffen. Und ihr wisst ja, wie das ist. Es macht überall pling, pling, pling ... und man verliert den Überblick.

      Also... mit ein wenig Phantasie ist alles erklärbar! :tongue:
      dann wäre er aber doch eher ausgetimed und hätte nicht gefoldet, oder ?(
      jo, kam definitiv kurz nach dem screenshot der Fold
    • idreamofmoni
      idreamofmoni
      Bronze
      Dabei seit: 27.08.2007 Beiträge: 1.066
      0,10/0,25 No-Limit Hold'em (10 handed)
      Hand recorder used for this poker hand: Texas Grabem 1.9 by www.pokerstrategy.com.

      Preflop: Hero is SB with Q:spade: , Q:club:
      UTG folds, UTG+1 calls $0,25, UTG+2 calls $0,25, MP1 calls $0,25, 2 folds, CO calls $0,25, BU folds, Hero raises to $3,75, 3 folds, MP1 calls $3,50, CO folds.

      Flop: ($8,50) 2:heart: , 6:spade: , K:heart: (2 players)
      Hero checks, MP1 checks.

      Turn: ($8,50) 8:spade: (2 players)
      Hero checks, MP1 checks.

      River: ($8,50) 2:diamond: (2 players)
      Hero bets $0,01 (All-In), MP1 folds.

      Final Pot: $8,51
    • tucks42
      tucks42
      Bronze
      Dabei seit: 03.02.2006 Beiträge: 253
      Ich will ja nix sagen, aber warum zum Henker machst du zufällig einen Screenshot vom Tisch *bevor* das eigentlich interessante passiert und der Typ foldet? :rolleyes:

      caught the storyteller?
    • 1
    • 2