PA, converter

  • 7 Antworten
    • Tobsen
      Tobsen
      Black
      Dabei seit: 15.01.2005 Beiträge: 1.196
      69BB/100 : derjenige verliert 69 BB auf 100 händen
      WTSD 39 : er geht mit 39% seiner hands die er spielt zum showdown
      W@SD 60 : er gewinnt dort mit 60 % seiner hands

      converter : welche benutzt du ?
      probier mal den hier
    • Zecke
      Zecke
      Bronze
      Dabei seit: 30.01.2005 Beiträge: 880
      blöde frage: wer ist mit "derjenige gemeint"? der schlechteste spieler am tisch? wichtiger ist mir der durchschnitt

      den converter den du vorschlägst benutze ich bereits, bis heute hats funktioniert, eigenartig, einen debug hatte ich noch nie
      lg
    • Stargoose
      Stargoose
      Bronze
      Dabei seit: 17.01.2005 Beiträge: 4.077
      Original von Zecke
      blöde frage: wer ist mit "derjenige gemeint"? der schlechteste spieler am tisch? wichtiger ist mir der durchschnitt
      Derjenige von dem die Statistik stammt ... Du hast doch schon für jeden Spieler einzelne Statistiken. ;)

      Was den Converter angeht, evtl. nochmal neu runterladen, oder haste sonst was am System verändert, womit der jetzt kollidiert ?
      Ansonsten gibts ja auch noch webbasierte Coverter: http://www.zerodivide.cx/converter/
    • CentreFold
      CentreFold
      Bronze
      Dabei seit: 26.01.2005 Beiträge: 991
      Original von Zecke
      blöde frage: wer ist mit "derjenige gemeint"? der schlechteste spieler am tisch? wichtiger ist mir der durchschnitt

      den converter den du vorschlägst benutze ich bereits, bis heute hats funktioniert, eigenartig, einen debug hatte ich noch nie
      lg
      Ich hab Josh Harder, den Programmierer, mal auf den BB/100-Stat angesprochen. Ich gehe mal davon aus, dass du den Table-Stat meinst. Das sagt er dazu:


      xxx,

      The Table Average BB/100 is calculated by taking the BB/100 stat from
      all the players who meet the requirement of having their stats
      displayed (except you, if you are seated), and does a simple average
      of those values.

      For example, a table has three players. Player 1 has a BB/100 of 3.5,
      Player 2 has a BB/100 of -1.5 and Player 3 has a BB/100 of 1. The
      table average would be (3.5 + (-1.5) + 1) / 3.

      It has nothing to do with how well that player is doing on just that
      table, unless of course those are the only hands you have on the
      player.

      I hope this answers your question. Let me know if there's anything
      else you need.

      Thanks,
      Josh


      On 9/13/05, xxx wrote:

      >> Hi!
      >>
      >> PA is a very great tool. And because I use it for table selection, I
      >> have a question about a specific stat: how is the avg bb/100 for the
      >> table calculated? Is it just an average of the value for all the known
      >> players at the table so that a high number means a lot of good, winning
      >> players and a low number a lot of players that are rather weak? Or is it
      >> calculated on the fly with the information from the IHH so that a high
      >> number means there is someone winning big and a low number means that
      >> most people are pushing there money back and forth from player to player?
      >>
      >> Maybe you can help me a little about that.
      >>
      >> Best Regards,
      >>
      >> xxx
      >>
      Ich hoffe du weißt, dass, solange du nicht 150K Hände von jedem Gegner hast, dieser Stat fast 0 Aussagekraft hat...
    • Zecke
      Zecke
      Bronze
      Dabei seit: 30.01.2005 Beiträge: 880
      danke für deine mühe
      wäre ich selbst nicht drauf gekommen das mit den BB/100
    • Zecke
      Zecke
      Bronze
      Dabei seit: 30.01.2005 Beiträge: 880
      ?( der bison-converter funktioniert, der andere nicht
      hauptsache ich kann überhaupt konvertieren!!
    • betout
      betout
      Black
      Dabei seit: 06.02.2005 Beiträge: 2.478
      Original von CentreFold

      Ich hoffe du weißt, dass, solange du nicht 150K Hände von jedem Gegner hast, dieser Stat fast 0 Aussagekraft hat...
      Naja das ist aber dann doch ein bisschen übertrieben IMO....20k Hände sind auch schon ganz ok eigentlich, viel Spaß beim Datamining. ;)