Übersicht Rake in BB/100

    • Windmill
      Windmill
      Bronze
      Dabei seit: 23.12.2006 Beiträge: 37
      xx (Limit SH) *** xx Party xx *** xx Stars xx *** xx Full Tilt xx #Player

      • 01/02 *** 3,15 x 335 *** xxxxxxxxxx *** xxxxxxxxxx #Pixma

      • 02/04 *** 2,69 x 043 *** xxxxxxxxxx *** xxxxxxxxxx #Windmill
      • 02/04 *** 2,51 x 109 *** xxxxxxxxxx *** xxxxxxxxxx #Pixma
      • 02/04 *** 3,22 x 024 *** xxxxxxxxxx *** xxxxxxxxxx #Face1
      • Average: 2,65 x 176 ***

      • 03/06 *** 2,56 x 030 *** xxxxxxxxxx *** xxxxxxxxxx #Windmill

      • 05/10 *** 2,33 x 004 *** xxxxxxxxxx *** xxxxxxxxxx #Windmill
      • 05/10 *** 2,88 x 044 *** xxxxxxxxxx *** xxxxxxxxxx #Face1
      • 05/10 *** xxxxxxxxxx *** 1,86 x 010 *** 1,93 x 006 #CoJSchnicker
      • 05/10 *** xxxxxxxxxx *** 1,97 x 034 *** xxxxxxxxxx #Zinsch
      • 05/10 *** 2,03 x 013 *** xxxxxxxxxx *** xxxxxxxxxx #Cola_Biert
      • 05/10 *** 2,30 x 019 *** xxxxxxxxxx *** xxxxxxxxxx #fpignouf
      • 05/10 *** 2,56 x 010 *** xxxxxxxxxx *** xxxxxxxxxx #kapersky
      • 05/10 *** 2,37 x 013 *** xxxxxxxxxx *** xxxxxxxxxx #Mr_Delfs
      • 05/10 *** 2,48 x 021 *** xxxxxxxxxx *** xxxxxxxxxx #riki71
      • 05/10 *** xxxxxxxxxx *** 1,76 x 013 *** xxxxxxxxxx #Halle
      • Average: 2,54 x 124 ***

      • 10/20 *** 1,67 x 052 *** xxxxxxxxxx *** xxxxxxxxxx #Face1
      • 10/20 *** xxxxxxxxxx *** 1,20 x 010 *** xxxxxxxxxx #CoJSchnicker


      ---------------------------------------------------------------------

      Weiß nicht ob es sowas gibt. Habs aber nicht gefunden. Da es mich interessiert, wärs nett wenn ihr einfach schreibt was ihr so ausgegeben habt. Dazu brauchts denk ich mal auch net so die riesen Samplesize. (Edit3:) 20000 Hände müßten ganz ok sein. was denkt ihr?

      Edit: Wenn sich einige Antworten finden, dann kann ich das ganze Mitteln und hier oben einfügen.

      Edit2: Ich habe den Rake ausgerechnet:
      ((Rake/Anzahl Hände) * 100) / BB
      Oder steht das in PT irgendwo?

      *update*
      hab die Info's bis zum 1. post von Pixma geupdated.

      *update2*
      hab ein paar Leute aus meiner Datenbank hinzugefügt die mehr als 10k hände hatte. außer ist die samplesize jetzt in Tausendern. ein paar mehr Leute von Stars wären interessant. Auch FtP. Sollten am besten ungefähr Tags sein. Bis auf Kapersky sind die Leute die ich dazugenommen habe von den Stats mehr oder weniger Tags :D

      *update3*
      Average eingefügt.

      *update4*
      Halle eingefügt. Ich bin dann bald kein Diamond mehr. Und weiß auch nicht wann ichs wieder werde. Selbst auf 5/10 find ich's nicht so einfach. Anscheinend haben hier ein paar Leute aber etwas mehr Zeit :D Außerdem scheint Stars ja deutlich günstiger zu sein. und der rakeback durch Ace / Platinum ist nicht so groß, oder doch?
  • 24 Antworten
    • Windmill
      Windmill
      Bronze
      Dabei seit: 23.12.2006 Beiträge: 37
      code:
      (Limit SH) *** (Party) *** (Full Tilt ) *** (Stars) *** (Andere)
      
      [list]
      [*]02/04 *** xxxx *** xxxx *** xxxx *** xxxx (Plattform)
      [*]03/06 *** xxxx *** xxxx *** xxxx *** xxxx (Plattform)
      [*]05/10 *** xxxx *** xxxx *** xxxx *** xxxx (Plattform)
      [*]10/20 *** xxxx *** xxxx *** xxxx *** xxxx (Plattform)
      [*]15/30 *** xxxx *** xxxx *** xxxx *** xxxx (Plattform)
      [*]20/40 *** xxxx *** xxxx *** xxxx *** xxxx (Plattform)
      [*]30/60 *** xxxx *** xxxx *** xxxx *** xxxx (Plattform)
      [/list]
      
      
      ---------------------------------------------------------------------
      Vorlage
      
    • Zinsch
      Zinsch
      Bronze
      Dabei seit: 01.02.2008 Beiträge: 11.800
      Also meiner Meinung nach benötigt man schon eine etwas größere Samplesize, da der von einem selbst bezahlte Rake luckabhängig ist.
    • Windmill
      Windmill
      Bronze
      Dabei seit: 23.12.2006 Beiträge: 37
      Dann sagen wir mal ab 20000 Hände. Ist jetzt ziemlich willkürlich. Das ganze wird sicherlich auch vom Spielstil abhängen. Auch da wäre es interessant zu sehen ob es sichtbare unterschiede gibt.
    • Zinsch
      Zinsch
      Bronze
      Dabei seit: 01.02.2008 Beiträge: 11.800
      Also auf Pokerstars 5/10 komm ich auf 2,0 BB/100 Rake.
    • Schnicker
      Schnicker
      Black
      Dabei seit: 03.03.2006 Beiträge: 18.471
      Mir hat es leider erst neulich die Datenbank verschossen, aber laut Pokeroffice habe ich auf Pokerstars in 10088 Hände $1873,5 an Rake auf $5/10 bezahlt, was also ca 1,857BB/100 entspricht.

      Auf FullTilt habe ich auf 6480 Hände $1249,5 rake bezahlt, also ca. 1,928BB/100
    • Face1
      Face1
      Black
      Dabei seit: 03.02.2006 Beiträge: 632
      auf 10/20....52000 Hände, wären das mit deiner formel: 1,67 BB (Party
      auf 5/10.....44000 Hände, ......... 2,88 BB (Party)
      auf 2/4 ......24000 Hände,...........3,22 BB (Party)

      vielleicht hilft das was
    • pixma
      pixma
      Black
      Dabei seit: 13.12.2006 Beiträge: 379
      wenn ich auf 2/4 109,094 hände gespielt habe und 10959 rake bezahlt habe dann:
      10959 : 109,094 x 100 : 4 = 2,51 BB/100 wenn ich mich nicht irre

      wenn ich auf 1/2 335210 hände gespielt habe und 21119 rake bezahlt habe dann:
      21119 : 335210 x 100 :2 = 3,15 BB/100 wenn ich mich nicht irre auf PP
    • kombi
      kombi
      Bronze
      Dabei seit: 20.08.2006 Beiträge: 9.244
      Hi,

      was passiert wenn man den Rake über den Summary Tab mit

        Rake pro 100 = Total Rake : Hands : Players

      berechnet? Kommt dann das gleich wie im General Info Tab raus?
    • Windmill
      Windmill
      Bronze
      Dabei seit: 23.12.2006 Beiträge: 37
      ((Total Rake : Hands : Players) * 100) : BB

      müßte doch der Rake in BB / 100 sein, den der durchschnittliche Spieler auf der Seite läßt. Oder? Bei mir kam raus auf 2/4 3,12 und auf 3/6 3,13 und 5/10 3,01. Wobei auf 5/10 geminte Daten dabei waren.

      Ps.de hatte doch mal vor einer Weile ne Menge SpielerDaten gesammelt. Daraus würde sich z.B. so eine Übersicht locker erstellen lassen. Ich wollte nur nen groben Überblick wo man viel Rake zahlt. Aber ich frage mich was mit den Daten so passiert ist. Wahrscheinlich baut PS.de jetzt ne Armee von Ps.de-Bots.
    • kombi
      kombi
      Bronze
      Dabei seit: 20.08.2006 Beiträge: 9.244
      Original von Windmill
      ((Total Rake : Hands : Players) * 100) : BB

      müßte doch der Rake in BB / 100 sein, den der durchschnittliche Spieler auf der Seite läßt. Oder? Bei mir kam raus auf 2/4 3,12 und auf 3/6 3,13 und 5/10 3,01. Wobei auf 5/10 geminte Daten dabei waren.
      Dann guck doch mal in deinen Ausgangspost.

      Warum gibts so große Abweichungen?
    • Windmill
      Windmill
      Bronze
      Dabei seit: 23.12.2006 Beiträge: 37
      Unterschiedlich Spielertypen zahlen schonmal unterschiedlich viel Rake. Man brauht sich nur z.b. die extremfälle anzuschauen. Jemand der immer foldet zahlt 0 Rake (eine fragwürdige Strategie, aber immerhin zahlt man keinen Rake ;) ) oder jemand der 100 % VPIP hat und immer zum showdown geht dürfte deutlich mehr zahlen. Aggression spielt sicher auch eine Rolle. "Wir" als Tags dürften ja weniger zahlen als der durchschnittlich Spieler, da wir weniger hände spielen. Das ist mein erster Gedanke.
    • Zinsch
      Zinsch
      Bronze
      Dabei seit: 01.02.2008 Beiträge: 11.800
      Hab nochmal genau nachgerechnet. Es sind 1,97 BB/100 über 34.470 Hände.

      Ach ja, und vertausch doch "Stars" mit "Full Tilt", das steht glaub ich in der falschen Spalte.
    • Windmill
      Windmill
      Bronze
      Dabei seit: 23.12.2006 Beiträge: 37
      habs verpeilt. jetzt geändert. vielen dank für die aufmerksamkeit.
    • kombi
      kombi
      Bronze
      Dabei seit: 20.08.2006 Beiträge: 9.244
      Ich peils irgendwie nicht. Was genau versteht man denn unter "meinem" Rake? Ich hatte bisher gedacht, dass sobald es eine raked Hand gibt, wird am Ende der Hand die Höhe des Rakes durch die Anzahl der in die Hand gedealten Spieler geteilt und das ist dann der von jedem Spieler erspielte Rake. Daher muss ein Maniac genau so viel Rake zahlen wie ein Rock, solange sie am gleichen Tisch spielen. Wird das anders berechnet?
    • Zinsch
      Zinsch
      Bronze
      Dabei seit: 01.02.2008 Beiträge: 11.800
      Mich interessiert einzig und allein der Betrag, der abgezogen worden ist, wenn ich einen Pot gewonnen habe. Weil genau diesen Betrag dann nicht ich bekomme, sondern das Casino.

      Es juckt mich nicht, wenn ich an einem Pot nicht beteiligt bin oder den Pot verliere, wie viel der andere letztendlich bekommt. Auf mich hat das ja dann keine Auswirkungen.

      Die Berechnung, wie du sie gepostet hast gerade eben, benötigt man nur, falls Seiten wie Full Tilt Rakeback hergeben und dies anhand des MGR berechnen.
    • PokerMasta
      PokerMasta
      Bronze
      Dabei seit: 29.01.2007 Beiträge: 1.072
      Original von kombi
      Ich peils irgendwie nicht. Was genau versteht man denn unter "meinem" Rake? Ich hatte bisher gedacht, dass sobald es eine raked Hand gibt, wird am Ende der Hand die Höhe des Rakes durch die Anzahl der in die Hand gedealten Spieler geteilt und das ist dann der von jedem Spieler erspielte Rake. Daher muss ein Maniac genau so viel Rake zahlen wie ein Rock, solange sie am gleichen Tisch spielen. Wird das anders berechnet?

      Das was du meinst ist der MGR. Das ist aber nicht der Rake den du tatsächlich zahlst. "Dein" Rake ist das was das Casino aus DEINEN (und nur aus deinen) gewonnen Pötten bekommt. Soweit ich weiss, wird genau dieser Rake auf "General Info" beim PT anzeigt. Dieser ist bei TAGs auf eine grosse samplesize etwas geringer als der MGR
    • Windmill
      Windmill
      Bronze
      Dabei seit: 23.12.2006 Beiträge: 37
      *update2*

      der unterschied von 5/10 zu 10/20 scheint ja enorm. Gibt mir jemand 10k um 5/10 zu überspringen? ;) Ansonsten scheinen Stars und FTP günstiger. Ein paar mehr Leute von dort wären cool.

      Gruß
    • Zinsch
      Zinsch
      Bronze
      Dabei seit: 01.02.2008 Beiträge: 11.800
      Ich hab mal den Durchschnitt für die Party-Daten ausgerechnet.

      2/4: 2,65 über 176k Hands
      5/10: 2,54 über 124k Hands
    • Halle
      Halle
      Bronze
      Dabei seit: 13.02.2006 Beiträge: 377
      wtf? Ich zahl auf Titan 3$/6$ 3.19 BB/100 !!!

      Zwar erst 11161 Hände aber trotzdem heftig!
    • 1
    • 2