Diese Seite verwendet Cookies, um die Navigation auf unserer Website zu verbessern. Durch Weiternutzung unserer Seite stimmst du der Verwendung von Cookies zu. Weitere Details dazu und Einstellungsmöglichkeiten findest du in unseren Cookie-Richtlinien und unserer Datenschutzerklärung.Schließen

AK vs QQ vs JJ

  • 11 Antworten
    • Mooff
      Mooff
      Bronze
      Dabei seit: 04.12.2006 Beiträge: 2.767
      warum hat QQ bei dir über 50% O_o

      equity win tie pots won pots tied
      Hand 0: 36.992% 36.86% 00.13% 291031848 1038972.00 { AKs, AKo }
      Hand 1: 45.188% 45.06% 00.13% 355747212 1038972.00 { QQ }
      Hand 2: 17.820% 17.69% 00.13% 139658328 1038972.00 { JJ }


      JJ gewinnt offensichtlich nur, wenn man das set, die straight oder den flush hittet. Da reicht dann der A oder K hit von AK nichtmehr.
    • DaWyatt
      DaWyatt
      Bronze
      Dabei seit: 10.04.2006 Beiträge: 3.434
      weil:
      2 Karten für die Broadway weggehen - keine Straight


      grad mal gestoved... wie kommst du da drauf?

      ich komm auf
      AK 36
      QQ 45
      JJ 17.8

      (und bitte: bei preflop das zeug einstellen.)

      und ohne JJ wäre
      AK 44
      QQ 56
    • Mooff
      Mooff
      Bronze
      Dabei seit: 04.12.2006 Beiträge: 2.767
      Original von DaWyatt
      weil:
      2 Karten für die Broadway weggehen - keine Straight
      Die outs sind dann doch eher nicht :D

      equity win tie pots won pots tied
      Hand 0: 36.023% 35.90% 00.12% 283484988 933024.00 { AKs, AKo }
      Hand 1: 45.290% 45.17% 00.12% 356656860 933024.00 { QQ }
      Hand 2: 18.687% 18.57% 00.12% 146613384 933024.00 { 44 }
    • astralathlet
      astralathlet
      Bronze
      Dabei seit: 21.12.2006 Beiträge: 292
      verwendet mal enumerate anstatt monte carlo, dann kommt ihr auf die werte von op
    • Mooff
      Mooff
      Bronze
      Dabei seit: 04.12.2006 Beiträge: 2.767
      ganz davon abgesehen, dass ich enumerate anhatte macht deine aussage mathematisch gar keinen sinn.
    • Acidbrain
      Acidbrain
      Bronze
      Dabei seit: 04.02.2007 Beiträge: 5.958
      sind die normalen Equlibra... (ihr wisst schon) Ergebnisse über 13.000.000 Hände
    • MiiWiin
      MiiWiin
      Moderator
      Moderator
      Dabei seit: 01.03.2007 Beiträge: 64.818
      Die "Bedingungen" für AK sind halt: Du musst erstmal dein TPTK (A,K, 6 Outs) treffen und QQ darf nicht treffen.

      Wenn du QQ und JJ gegen dich hast bleiben deine 6 Outs, hast aber schon 4 Outs gegen dich (bei Q oder J auf dem Board reicht weder TPTP noch ein Board wo du Trips machst).

      QQ ist halt die stärkste made hand, verliert aber im Multiwaypot auch etwas an Equity.
    • Feldhase7
      Feldhase7
      Bronze
      Dabei seit: 04.05.2005 Beiträge: 1.631
      also irgendwer rechnet falsch.
      entweder equilibrator oder stove...

      stove, enumerate all sagt:

      Hand 0: 36.992% { AKs, AKo }
      Hand 1: 45.188% { QQ }
      Hand 2: 17.820% { JJ }
    • Acidbrain
      Acidbrain
      Bronze
      Dabei seit: 04.02.2007 Beiträge: 5.958
      hm,komisch, dass das so abweicht.
      denke stove ist eher richtig
    • notep
      notep
      Bronze
      Dabei seit: 14.04.2007 Beiträge: 1.084
      ist enummerate nicht immer falsch da muss man doch monte carlo benutzen?

      edit: außerdem steigt deine Equity mit AK wenn du gegen 2 pairs drinnen bist. schließlich ist 37% 3 handed > 46 2 handed
    • Mooff
      Mooff
      Bronze
      Dabei seit: 04.12.2006 Beiträge: 2.767
      enumerate all = alle möglichen Kombinationen durchspielen = die genaue Methode

      Das wird schwer, wenn du a) nen langsamen PC hast, oder b) du sowas berechnet haben willst:

      equity win tie pots won pots tied
      Hand 0: 14.916% 14.12% 00.80% 220607897 12494183.67 { KQs, J7s, J2s, T9s, Q7o, 93o, 83o }
      Hand 1: 11.179% 10.75% 00.43% 167998810 6709859.33 { QQ, 55-44, J8s, 95s, 84s, J9o, J5o, T7o, 76o, 73o }
      Hand 2: 18.259% 18.16% 00.10% 283742115 1608679.83 { 22+, T9s, KQo }
      Hand 3: 24.246% 23.61% 00.64% 368910797 9994965.50 { TT+, ATs+, KTs+, QTs+, JTs, ATo+, KTo+, QTo+, JTo }
      Hand 4: 16.602% 15.26% 01.34% 238543538 20906686.33 { A2s+, K2s+, Q2s+, J2s+, T2s+, 92s+, 82s+, 72s+, 62s+, 52s+, 42s+, 32s }
      Hand 5: 14.798% 13.89% 00.91% 217100405 14151063.33 { 96s, JTo, 75o }

      (ist enumerate mit abbruch durch benutzer)

      Dann nimmt man das Näherungsverfahren, also Monte Carlo.