Statscheck NL50SH

  • 11 Antworten
    • Suicid0
      Suicid0
      Bronze
      Dabei seit: 29.06.2006 Beiträge: 2.113
      Größtes Leak: Du spielst zu wenig.
      Turn bist ein bischen passiv.
      WtSD und W@SD upswing obv
    • TreterPeter
      TreterPeter
      Bronze
      Dabei seit: 11.05.2007 Beiträge: 3.540
      finde die stats gut. turn und flop AF könnten höher sein (mach ab und zu mal bluffraises am flop gegen ne donk). ich war auf NL50 auch sehr glücklich und erfolgreich mit 18/16.

      auf NL100 bilde ich mir grade ein 24/20 spielen zu müssen, aber das geht (edit: für mich) eher nur gegen passive fische gut. (die andren 3betten mich grade kaputt) mit 19/16 hast du oft genug ne gute hand um dich zu wehren gegen solche (oder sie machen es einfach nicht, weil du nicht so loose bist....)
    • Watershippi
      Watershippi
      Bronze
      Dabei seit: 21.01.2006 Beiträge: 777
      bissl mehr ats bei 16 pfr könnteste aber schon haben
    • Ardarandir
      Ardarandir
      Bronze
      Dabei seit: 27.10.2006 Beiträge: 3.216
      wow was ihr hier alles rauslesen wollt...an deiner stelle würde ich einfach so weiter spielen wenns läuft...deine stats passen schon so ( das einzige was ich sehe is das du evtl. am turn und am river etwas aggressiver sein könntest aber das is wohl auch noch schwierig auf nl50, da man dafür wohl auch anfangen muss zu bluffen^^)
    • CasinoRoyal
      CasinoRoyal
      Gold
      Dabei seit: 26.11.2006 Beiträge: 314
      Ja der Flop AF ist schon sehr niedrig. Bettest du nur den flop wenn du was hast?
    • MiiWiin
      MiiWiin
      Moderator
      Moderator
      Dabei seit: 01.03.2007 Beiträge: 64.649
      8k hands sind schon recht wenig, an den Werten kann man bislang nicht viel rauslesen.

      Eventuell etwas mehr stealen und am Turn/River etwas aggressiver werden, aber grundsätzlich passt das schon.
    • TreterPeter
      TreterPeter
      Bronze
      Dabei seit: 11.05.2007 Beiträge: 3.540
      Original von CasinoRoyal
      ....

      boah bei deinem BRM unten, hoffe ich du hast ein gutes selbstvertrauen: das wirst du bei deinem ersten größeren downswing brauchen ;)
    • Ardarandir
      Ardarandir
      Bronze
      Dabei seit: 27.10.2006 Beiträge: 3.216
      Original von TreterPeter
      Original von CasinoRoyal
      ....

      boah bei deinem BRM unten, hoffe ich du hast ein gutes selbstvertrauen: das wirst du bei deinem ersten größeren downswing brauchen ;)
      ?( absolutes standard brm o0
    • TreterPeter
      TreterPeter
      Bronze
      Dabei seit: 11.05.2007 Beiträge: 3.540
      äh, nein? SH lieber 25-30-35 stacks?! aber kannste selbst entscheiden, wenn du nicht so loose spielst und auf NL50 wohl passive gegner hast sind 20 stacks auch ok. je looser du und deine gegner spielen je swingiger wird das ganze und das wird sich auf NL100+ wohl nicht vollkommen verhindern lassen.(light 3bets, 4bet bluffs,...)

      edit: ah, hatte gernicht der poster geantwortet. spielst du wirklich NL100+ mit 20 stacks? also mal 3stacks auf 300 hände zu gewinnen oder verlieren passiert doch schnell und ich hab echt keine lust meine halbe bankroll in nen swing zu stecken.
    • Ardarandir
      Ardarandir
      Bronze
      Dabei seit: 27.10.2006 Beiträge: 3.216
      Original von TreterPeter
      äh, nein? SH lieber 25-30-35 stacks?! aber kannste selbst entscheiden, wenn du nicht so loose spielst und auf NL50 wohl passive gegner hast sind 20 stacks auch ok. je looser du und deine gegner spielen je swingiger wird das ganze und das wird sich auf NL100+ wohl nicht vollkommen verhindern lassen.(light 3bets, 4bet bluffs,...)

      edit: ah, hatte gernicht der poster geantwortet. spielst du wirklich NL100+ mit 20 stacks? also mal 3stacks auf 300 hände zu gewinnen oder verlieren passiert doch schnell und ich hab echt keine lust meine halbe bankroll in nen swing zu stecken.
      nö tu ich nicht aber so wie ich das sehe will er ja mit seinem brm auch erst mit 30 stacks auf nl200 aufsteigen und bis nl100 hab ich das genau so gemacht wie er...theoretisch ist eigentlich auch nichts gegen ein dauerhaftes 20 stacks brm einzuwenden ist halt blos super aggro^^
    • TreterPeter
      TreterPeter
      Bronze
      Dabei seit: 11.05.2007 Beiträge: 3.540
      hehe, da hab ich garnicht mehr auf NL200 geguckt gehabt, sondern vorher schon angst bekommen :D

      spiele seit dem ich mit SH angefangen habe 30stack brm und würde (in c.a. 100jahren oder so) NL200 dann 35stack spielen - weil ich genau weiß, dass ich unsicher spiele, wenn ich nicht viel hinten dran habe: da reicht schon, dass der rest auf ner andren plattform ist oder so.