Rake in Omaha

    • Maniac81
      Maniac81
      Bronze
      Dabei seit: 02.08.2006 Beiträge: 2.287
      Ich hab mir mal Gedanken gemacht wie leicht die Micro/Low Limits in Omaha wegen des hohen Rakes zu schlagen sind und würd gern mal sowas wie ne Umfrage machen für die Leute die Pokertracker haben.

      Also ich habe für:
      Plo25 5,2ptbb/100 Rake 57000 Hände
      Plo50 4,6Ptbb/100 Rake 10000Hände

      Das erscheint mir superviel. Man sollte also so schnell wie möglich aufsteigen, wenn man den Skill hat. Wenn jemand Werte für höhere Limits oder andere Werte als ich hat wär das super.
  • 9 Antworten
    • dh7889ty153
      dh7889ty153
      Black
      Dabei seit: 07.08.2007 Beiträge: 715
      Der Rake beim Omaha ist doch nicht anders als bei holdem, oder ?
    • Bumskalotte
      Bumskalotte
      Bronze
      Dabei seit: 03.04.2008 Beiträge: 1.008
      nope isser net. Jedoch erzeugt man eben mehr weil die pötte deutlich größer sind als bei holdem
    • Maniac81
      Maniac81
      Bronze
      Dabei seit: 02.08.2006 Beiträge: 2.287
      Ich glaub unter plo100 ist es schon schwer den Rake überhaupt zu schlagen. Man braucht schon ne Edge von 5ptbb/100 um überhaupt ein wenig Gewinn zu haben.
      Ich hab mal in meine NL Database geschaut. Da hab ich bei nl50 3,2ptBB/100 Rake. Ist schon ein großer Unterschied.
    • notep
      notep
      Bronze
      Dabei seit: 14.04.2007 Beiträge: 1.084
      Original von Maniac81
      Ich glaub unter plo100 ist es schon schwer den Rake überhaupt zu schlagen. Man braucht schon ne Edge von 5ptbb/100 um überhaupt ein wenig Gewinn zu haben.
      Ich hab mal in meine NL Database geschaut. Da hab ich bei nl50 3,2ptBB/100 Rake. Ist schon ein großer Unterschied.
      lol deine Edge sollte bei ung. 20ptbb liegen!
      zumindest ist sie bei mir noch so
    • Bumskalotte
      Bumskalotte
      Bronze
      Dabei seit: 03.04.2008 Beiträge: 1.008
      Original von notep
      Original von Maniac81
      Ich glaub unter plo100 ist es schon schwer den Rake überhaupt zu schlagen. Man braucht schon ne Edge von 5ptbb/100 um überhaupt ein wenig Gewinn zu haben.
      Ich hab mal in meine NL Database geschaut. Da hab ich bei nl50 3,2ptBB/100 Rake. Ist schon ein großer Unterschied.
      lol deine Edge sollte bei ung. 20ptbb liegen!
      zumindest ist sie bei mir noch so

      me2
    • notep
      notep
      Bronze
      Dabei seit: 14.04.2007 Beiträge: 1.084
      jo grade 80$ auf PLO5 gemacht.... ok die Gegner warn auch teilweiße besoffen, aber 16 Stacks an einem Abend ist schon nicht zu verachten
    • Maniac81
      Maniac81
      Bronze
      Dabei seit: 02.08.2006 Beiträge: 2.287
      Es besteht ein leichter Unterschied zwischen plo5 und plo50. Auf plo50 hast du zu 50% Regulars an den Tischen sitzen, was es auf plo5 garnicht gibt. Ist schon ein Unterschied, ob 2 Fische am Tisch sitzen oder 5. Ich hab auch noch keinen Graphen über richtig viele Hände gesehen, wo plo50 mit 20ptbb/100 geschlagen wird. 7-8 ptbb sind schon sehr gut.
    • notep
      notep
      Bronze
      Dabei seit: 14.04.2007 Beiträge: 1.084
      geb mir nen Monat ;-)
    • PokerSpass
      PokerSpass
      Bronze
      Dabei seit: 05.02.2006 Beiträge: 1.390
      Original von Maniac81
      Es besteht ein leichter Unterschied zwischen plo5 und plo50. Auf plo50 hast du zu 50% Regulars an den Tischen sitzen, was es auf plo5 garnicht gibt. Ist schon ein Unterschied, ob 2 Fische am Tisch sitzen oder 5. Ich hab auch noch keinen Graphen über richtig viele Hände gesehen, wo plo50 mit 20ptbb/100 geschlagen wird. 7-8 ptbb sind schon sehr gut.
      #2
      Hab zur Zeit bei 61.000 Hands auf PLO50 bei Stars ein Plus von ~ 4 ptbb/100.
      (Auf den ersten 10.000 hatte ich auch noch ~9,50 ptbb/100)
      Spiele aber extremes Multitabeling. Bei nur 1-2 Tischen sollten schon 7-8 ptbb drinnen sein.