Hands

    • Sim87
      Sim87
      Black
      Dabei seit: 29.10.2006 Beiträge: 8.692
      werd hier mal nach und nach paar interessante hände posten zur diskussion.

      1)
      Poker Stars, $33 + $1.50 NL Hold'em Tournament, 10/20 Blinds, 2 Players
      LeggoPoker.com - Hand History Converter

      Hero (SB): 1,510
      BB: 1,490

      Pre-Flop: (30) 7:heart: 6:club: dealt to Hero (SB)
      Hero raises to 60, BB calls 40

      Flop: (120) A:heart: 9:heart: 8:diamond: (2 Players)
      BB bets 80, Hero raises to 200, BB calls 120

      Turn: (520) T:heart: (2 Players)

      BB bets 100, Hero ...

      keine reads, aber villain wirkt fishy wg. der line. what's your play?


      2)


      Poker Stars, $33 + $1.50 NL Hold'em Tournament, 15/30 Blinds, 2 Players
      LeggoPoker.com - Hand History Converter

      Hero (SB): 1,590
      BB: 1,410

      Pre-Flop: (45) 8:club: 3:club: dealt to Hero (SB)
      Hero raises to 90, BB calls 60

      Flop: (180) 3:diamond: 9:diamond: 7:diamond: (2 Players)
      BB checks, Hero bets 120, BB calls 120

      Turn: (420) 5:club: (2 Players)
      BB bets 210, Hero raises to 1,380 and is All-In


      und noch ein paar weitere die ich leider nich konvertieren kann:

      3) http://www.pokerhand.org/?2637175
      4) http://www.pokerhand.org/?2631786


      5)
      Hero (SB): 1,590
      BB: 1,410

      Pre-Flop: (30) 8 :heart: 9 :diamond: dealt to Hero (SB)
      Hero calls 10, BB raises to 60, Hero calls 40

      Flop: (120) T :club: A :heart: A :spade: (2 Players)
      BB checks, Hero checks

      Turn: (120) 7 :diamond: (2 Players)
      BB checks, Hero bets 80, BB calls 80

      River: (280) 6 :club: (2 Players)
      BB bets 220, Hero raises to 660, BB raises to 1,100, Hero


      6)
      Poker Stars, $33 + $1.50 NL Hold'em Tournament, 10/20 Blinds, 2 Players
      LeggoPoker.com - Hand History Converter

      Hero (BB): 1,360
      SB: 1,640

      Pre-Flop: (30) A:club: 5:club: dealt to Hero (BB)
      SB calls 10, Hero raises to 80, SB calls 60

      Flop: (160) 9:spade: 2:spade: 9:heart: (2 Players)
      Hero bets 100, SB raises to 200, Hero calls 100

      Turn: (560) Q:diamond: (2 Players)
      Hero checks, SB bets 240, Hero calls 240

      River: (1,040) 6:spade: (2 Players)
      Hero checks, SB bets 880, Hero calls 840 and is All-In

      Results: 2,720 Pot
      Hero showed A:club: 5:club: (a pair of Nines) and WON 2,720 (+1,360 NET)
      SB showed J:diamond: 7:heart: (a pair of Nines) and LOST (-1,360 NET)
  • 4 Antworten
    • Pokerstar89
      Pokerstar89
      Bronze
      Dabei seit: 09.02.2007 Beiträge: 1.158
      Ich würd den Turn callen fürn Fold wär mir die Hand zu stark und auf nen raise callt der Gegner bestimmt und ich will hier net so den großen pot spielen.

      River würd ich bei ner bet die kleiner is als 1/2 Pot callen sonst tendiere ich eher zum Fold kommt jedoch auch drauf an was für ne karte kommt nen J oder ein 4tes :heart: fänd ich ganz eklig.
    • Sim87
      Sim87
      Black
      Dabei seit: 29.10.2006 Beiträge: 8.692
      callen finde ich hier die schlechteste option.
      mein gedanke war dass er am flop oft mit dem fd reindonkt, aber nie am turn in der größe, das gleiche gilt für den straightdraw. er würde den am turn entweder (selten) c/raisen oder etwa 400 reindonken (oder overbetten) mit einer made hand da er value haben möchte. mit der kleinen donk setze ich ihn auf das ass das per blockbet günstig zum showdown bringen möchte.
    • jerky
      jerky
      Bronze
      Dabei seit: 16.07.2006 Beiträge: 2.957
      1) naja, das ist so ne sache. ich hab ihn hier 50/50 auf nem ass oder dem flush. ich finde callen garnicht so schlecht, wenn du shovst callt dich imho nur der flush (evtl. ab und zu 2 pair). wenn du callst, wird er am river auch sein ass etc nochmal betten, wenn er den flush hat kannst eigentlich nix machen

      allerdings halt ich auch nen direkten shove am turn nicht unbedingt für verkehrt, nur hast halt das problem mit dem call.


      2) kann auch nen slow gespielter flush sein, ich folde hier lieber, es kommen einfach keine karten die du magst, und seine line find ich schon stark, ausserdem kannst du schlecht den flush reppen, da du den nur auf 600 raisen würdest und den river shovest. ich leg das weg und warte auf nen besseren spot, hast noch kaum was in die hand investiert

      3) hm b/f turn mag ich hier lieber, is ne scarecard und am river kommt zu 92% ne karte die dir wehtut (alles ausser ner 4 willst du nich sehn)

      4) der raise ist gut, auf die 3-bet fold ich aber, auf dem limit wird imho so selten ge3-bettet, dass du da fast immer beat bist. (ausser du hast nen read, dass er OFT bluff-3-bettet. aber sowas hab ich noch nie gesehn ^^)
    • Sim87
      Sim87
      Black
      Dabei seit: 29.10.2006 Beiträge: 8.692
      1) das problem ist dass ich ungefähr das halbe deck am turn nich sehen will.. finde daher nen shove gut bzw. nen raise der mich commited

      2) der "read" hier ist die line von villain. schaut man sich die range an mit der er nen shove callt sieht die ungefähr so aus:

      2 pair - unwahrscheinlich, höchstens 97, würde oft den flop c/raisen
      set - das gleiche, würde sehr sicher den flop c/raisen
      straight - 68 - die einzig logische hand für die line. aber nur ein sehr kleiner teil seiner range
      flopped flush - würde er am flop wohl c/raisen da ihm zu viele karten die action zerstören am turn

      die line passt somit auf quasi keine seiner starken holdings. viel eher wird er hier ein schwaches pair halten das am turn semi floated/blockbettet, womit er aber kein shove callen kann.

      4) valueshove :tongue: