2 Paare am Board

    • GeorgD90
      GeorgD90
      Bronze
      Dabei seit: 05.01.2008 Beiträge: 172
      Ein Gegner von mir hat heute meiner Meinung nach einen sehr eigenartigen Zug gemacht:
      Trotz 2 Paaren am Board (JJ und 99) hat er am River nicht den Checkbehind genommen sondern sein Überpaar angespielt (QQ).

      Kann man Überpaare überhaupt anspielen wenn bereits 2 Paare am Board sind (natürlich nicht wenn ein Checkbehind möglich ist)? Und mit welchen Highcards kann man wenn man sich vorne sieht einen Call einer gegnerischen Bet am River wagen?
  • 9 Antworten
    • Athalor
      Athalor
      Bronze
      Dabei seit: 25.02.2008 Beiträge: 201
      Da du keinen Handverlauf hier reingestellt hast, kann man schlecht ne Aussage zu machen. Interessant wäre wie die Hand bis zum River gespielt wurde. Dann kann man vielleicht nachvollziehen warum er ne Bet gemacht hat.
    • Zinsch
      Zinsch
      Bronze
      Dabei seit: 01.02.2008 Beiträge: 11.810
      So pauschal: mit einem Ass kann man oft callen, vor allem, wenn die 5. Karte unterhalb der beiden Paare liegt.

      Und mit einem Überpaar kann man oft noch einmal anspielen, da zu dem Paar, das schon vor dem River zu sehen war, der Gegner nur selten die dritte Karte auf der Hand hält (er hätte damit schon früher gesetzt oder erhöht) und die meisten Gegner auch die andere Karte, die nun auf dem River noch einmal zu sehen ist, die meisten irgendwo angespielt oder erhöht hätten und die Wahrscheinlichkeit, dass der Gegner genau diese Karte selber auf der Hand hält, nun noch einmal gesunken ist, da ja nur noch zwei weitere passende Karten in Umlauf sind. Und eine passive Spielweise des Gegners deutet oft auf eine marginale Hand hin, die aber noch Chancen hat, einen Showdown zu gewinnen, also oft ein Ass, welches die gegnerische Bet ja noch callen würde.

      Dieser oben genannte Prozess, wird von erfahrenen Spielern, als Hand Reading bezeichnet und lässt uns zu dem Schluss kommen, dass ein nochmaliges Anspielen eines Überpaares bei nur noch einem, bislang passiven Gegner, gerechtfertigt ist.
    • GeorgD90
      GeorgD90
      Bronze
      Dabei seit: 05.01.2008 Beiträge: 172
      Wenn die Handhistory weiterhilft:

      Titan Poker Polites 0.10/0.20, hand converted by the iPoker Converter at Talking-Poker

      saw flop | saw showdown

      Button Button ($1.80)
      SB ($1.50)
      BB ($7.40)
      UTG Hero ($19.64)
      UTG+1 UTG+1 ($4.11)
      MP MP ($4.89)
      MP ($10.43)
      MP ($3.85)
      CO-1 CO-1 ($5.70)
      CO ($4.85)

      Preflop: Hero is UTG with 8 7
      1 fold, UTG+1 calls 0.10, MP raises to 0.20, 2 folds, CO-1 calls 0.20, 1 fold, Button raises to 0.30, 2 folds, UTG+1 calls 0.20, MP raises to 0.40, CO-1 calls 0.20, Button calls 0.10, UTG+1 calls 0.10.

      Flop (1.75) J J 9
      UTG+1 bets 0.10, 1 fold, CO-1 calls 0.10, Button raises to 0.20, UTG+1 calls 0.10, CO-1 calls 0.10.

      Turn (2.35) 9
      UTG+1 checks, CO-1 bets 0.20, Button raises to 0.40, 1 fold, CO-1 calls 0.20.

      River (3.15) 5
      CO-1 checks, Button bets 0.20, CO-1 calls 0.20

      Button shows Q Q
      CO-1 shows T 6

      Button wins 3.55 with Two pair, Queens and Jacks with a Nine for a kicker

      Es leuchtet mir ein dass man bei einem Ass in der gegnerischen Hand nocheinmal anspielen kann, doch ist dies in vielen Fällen nicht zu riskant?
      (vermutete anhand der Spielweise eine 9 bei CO-1; war vorher nicht auffällig)
    • hansmaulwurfxD
      hansmaulwurfxD
      Bronze
      Dabei seit: 23.07.2007 Beiträge: 3.601
      i like co's herocall!
    • mcmoe
      mcmoe
      Bronze
      Dabei seit: 11.04.2006 Beiträge: 3.838
      wenn der co-1 öfters sowas macht, kann man hier ja K-high auch locker valuebetten =)
    • petebull1107
      petebull1107
      Bronze
      Dabei seit: 07.05.2007 Beiträge: 1.120
      Ne 9 oder der J muss den Turn mindestens 3-betten.

      Paired boards laden viele Spieler zum bluffen ein, einen Riverdonk haette ich mit QQ nur gecalled, die anderen Strassen aber auch so gespielt.
    • opabumbi
      opabumbi
      Black
      Dabei seit: 07.01.2007 Beiträge: 22.396
      absolute standard und easy valuebet, check behind wäre ein krasses leak.
    • Rocco221
      Rocco221
      Bronze
      Dabei seit: 12.04.2007 Beiträge: 178
      Wobei ich den turnraise von BU schon ein wenig optimistisch finde, nachdem jetzt CO, trotz BU's Flopraise, den turn donkt.
    • Zinsch
      Zinsch
      Bronze
      Dabei seit: 01.02.2008 Beiträge: 11.810
      Ohne besondere Reads wäre der Turnraise overplayed.