Wette gültig oder nicht?

  • Umfrage
    • Wette?

      • 103
        Wette sollte nicht bezahlt werden müssen
        74%
      • 36
        Wette sollte bezahlt werden müssen
        26%
      Insgesamt: 139 Stimmen
    • aporiano
      aporiano
      Bronze
      Dabei seit: 17.04.2006 Beiträge: 14.175
      Also folgendes:

      In einem Skype-Gruppenchat haben ein paar Kumpels von mir bezüglich der EM gewettet.

      Die Namen im Auszug sind geändert.
      Alle der beteiligten sind eng und gut miteinander befreundet.

      Es stehen folgende Sichtweisen zur Debatte:

      kumpel1 sieht die Sache so:

      Er sagt, er habe gedacht, er rede die ganze zeit ausschliesslich mit "buddy2" und da er ja schon klargemacht hatte, dass er Griechenland absolut rein gar nichts zutraut, waere es absolut paradox, die Wette mit "homie3" bewusst einzugehen. Weiterhin sagt er aus, dass er die ihm angebotene Wette von "homie3" nur kurz überflogen habe, und da er ja angenommen habe, er rede die ganze zeit mit "buddy2", waere er davon ausgegangen, dass die Wette so lauten wuerde, dass er (kumpel1) XXX Euro darauf wettet, dass Griechenland NICHT Europameister wird.

      kumpel1 bestreitet nicht, die Wette eindeutig eingegangen zu sein. Betont aber, es sei ein Versehen gewesen.

      kumpel1 weigert sich nicht, die vollen XXX Euro zu bezahlen, wenn "homie3" sie einfordern wuerde. Er möchte lediglich vermeiden, dass solche Einforderungen im Freundeskreis Usus werden.

      kumpel1 sagt, wenn er an "homie3's" Stelle wäre, würde er damit einverstanden sein, die Wette für "nichtig" zu erklären, da beide befreundet sind und ein Missverstaendnis aus dem Kontext eindeutig zu erkennen sei.

      kumpel1 faende es unfair, die XXX Euro einzufordern, da "homie3" auch bereits eingeraeumt hatte, dass es ihm komisch vorgekommen sei, dass "kumpel1" die wette eingeht, ihn aber nicht darauf angesprochen hat.


      homie3 nimmt dazu wie folgt Stellung:

      homie3 sagt, die Wette ist gültig und muss bezahlt werden.

      homie3 raeumt ein, dass er sich bewusst ist, dass "kumpel1" aus Versehen gehandelt hat und die Wette nicht mit Absicht eingegangen ist.

      homie3 besteht darauf, dass jeder andere die Wette einfach bezahlen wuerde und das ihm da jeder zustimmen wuerde.


      Hier nun der Textauszug der Unterhaltung aus dem Skype-Groupchat:


      [06/10/2008 6:40:37 PM] kumpel1 : und ud meinstest so "höö? griechenland? die spielen doch gegen argentiniern erstes spiel oder ? in gruppe 21 x !?
      [06/10/2008 6:40:38 PM] buddy2 : was macht den deine heimat ...
      [06/10/2008 6:43:55 PM] homie3 : ja haben gewonnen du dummer hurensohn
      [06/10/2008 6:44:07 PM] kumpel1 : als wenn griechenland weiter kommen wuerde als austria
      [06/10/2008 6:44:18 PM] kumpel1 : ich wette griechenland faehrt mit 0 punkte nach hause
      [06/10/2008 6:44:27 PM] buddy2 : die wette geht
      [06/10/2008 6:44:30 PM] buddy2 : wieviel
      [06/10/2008 6:44:45 PM] kumpel1 : welche odds?
      [06/10/2008 6:44:47 PM] kumpel1 : 1:5 ?
      [06/10/2008 6:45:01 PM] homie3 : goals
      [06/10/2008 6:47:53 PM] homie3 : jetzt geh ich erßtmal den dicken jackpot knacken ihr morons
      [06/10/2008 6:48:06 PM] homie3 : dannbin ich so reich und such mir neue freunde
      [06/10/2008 6:48:20 PM] buddy2 : 1:2 geb ich dir ... und XXX die wette
      [06/10/2008 6:48:46 PM] kumpel1 : lol 1:2
      [06/10/2008 6:48:54 PM] kumpel1 : griechenland muss in 3 spielen nur 1 punkt holen
      [06/10/2008 6:48:56 PM] kumpel1 : dann hab ich verloren
      [06/10/2008 6:49:04 PM] kumpel1 : und du bietest mir 1:2 fuer XXX euro an
      [06/10/2008 6:49:12 PM] kumpel1 : geh bitte rueber zum kindergarten und wette da
      [06/10/2008 6:49:15 PM] kumpel1 : du kleiner fisch
      [06/10/2008 6:50:04 PM] buddy2 : ok refcht haste
      [06/10/2008 6:52:03 PM] buddy2 : ich bin ne doofe sau
      [06/10/2008 6:52:09 PM] buddy2 : 1:5 die wette nimm ich an
      [06/10/2008 6:52:31 PM] buddy2 : (handshake)?
      [06/10/2008 6:53:27 PM] bla : ja sicher blasen und ficken se jut
      [06/10/2008 6:54:36 PM] bla : halo!
      [06/10/2008 6:54:41 PM] kumpel1 : ok XXX
      [06/10/2008 6:54:43 PM] kumpel1 : buddy2
      [06/10/2008 6:55:39 PM] buddy2 : k
      [06/10/2008 6:59:25 PM] homie3 : willst du noch ne wette? wenn G titel verteidigt kriegst du XXXX wenn nicht krieg ich XXX?! [edit: Odds 10:1]
      [06/10/2008 6:59:39 PM] kumpel1 : yo ok
      [06/10/2008 6:59:45 PM] kumpel1 : is gemacht
      [06/10/2008 6:59:49 PM] kumpel1 : (handshake)
      [06/10/2008 6:59:54 PM] homie3 : ok
      [06/10/2008 7:00:01 PM] homie3 : ghihihi
      [06/10/2008 7:00:08 PM] homie3 : du auch buddy2
      [06/10/2008 7:00:11 PM] homie3 : und bla?
      [06/10/2008 7:12:07 PM] kumpel1 : hast du geld zuviel or what?
      [06/10/2008 7:12:44 PM] homie3 : jo


      Da "homie3" darauf besteht, dass ihm jeder zustimmen wuerde, fragte mich "kumpel1" wie ich das saehe. Ich sagte ihm meine Meinung dazu und bot ihm an hier um eine Umfrage zu bitten.

      Bitte Mods um Einfuegen einer Umfrage mit:

      [ ] Wette sollte bezahlt werden müssen.
      [ ] Wette sollte nicht bezahlt werden müssen.

      Danke für Eure Aufmerksamkeit.
  • 40 Antworten
    • daegga
      daegga
      Bronze
      Dabei seit: 11.02.2007 Beiträge: 2.255
      sehe das als bewusste irreführung von homie3, kumpel 1 hat sich ganz klar gegen griechenland geäußert und die außerung "yo ok is gemacht" wird sich wohl auf das "k" von buddy 2 beziehen. somit ist die wette zwischen 1 und 3 nichtig. einfach einen satz dazwischen schreiben und dann behaupten, die antwort bezieht sich darauf, kann ja jeder.
    • aporiano
      aporiano
      Bronze
      Dabei seit: 17.04.2006 Beiträge: 14.175
      nein nein, kumpel1 ist die wette schon eingegangen, die zustimmung ist auf die eingeworfene zeile erfolgt, allerdings dacht er, er wuerde noch mit buddy2 reden, und dieser wuerde ihm, da buddy2 grieche ist, eine wette anbieten die andersrum lautet. Also dass kumpel1 GEGEN Griechenland wetten sollte und nicht AUF. buddy wuerde ja niemals eine wette gegen GRE anbieten und kumpel1 nach eigenen angaben auch niemals AUF GRE wetten.
    • Dustwalker
      Dustwalker
      Bronze
      Dabei seit: 29.07.2006 Beiträge: 5.540
      tl, read anyway, dosent brother me


      hint 4 buddys; grow up.
    • BigAndy
      BigAndy
      Bronze
      Dabei seit: 31.07.2006 Beiträge: 22.040
      Falls die Wette akzeptiert worden ist, wie sie ausgemacht war, dann sollte er auch zahlen.

      Oder es war ein Missverständnis beim Gespräch (z.B. wer auf wen setzt oder wer mit wem redet): dann nicht zahlen.
    • aporiano
      aporiano
      Bronze
      Dabei seit: 17.04.2006 Beiträge: 14.175
      Original von BigAndy
      Falls die Wette akzeptiert worden ist, dann sollte er auch zahlen.

      Oder es war ein Missverständnis beim Gespräch (z.B. wer auf wen setzt oder wer mit wem redet): dann nicht zahlen.
      Ja... also... ufff... ganz schön kompliziert :D

      Also es war ein Missverstaendnis beim Gespräch sagt "kumpel1" und "homie3" stimmt dem auch zu, besteht aber auf die Zahlung.

      Es war kumpel1 1. nicht klar, dass er mit "homie3" spricht und 2. nicht klar, dass er AUF Griechenland setzen soll.

      kumpel1 dachte, er spreche mit dem Griechen "buddy2" und er solle GEGEN Griechenland wetten.
    • garten309
      garten309
      SuperModerator
      SuperModerator
      Dabei seit: 02.07.2006 Beiträge: 12.097
      *umfrage hinzugefügt*
    • aporiano
      aporiano
      Bronze
      Dabei seit: 17.04.2006 Beiträge: 14.175
      Danke! :)
    • Praepman
      Praepman
      Bronze
      Dabei seit: 02.11.2006 Beiträge: 5.912
      ich les den schmarrn jetzt nicht ganz, aber fakt ist dass Wettverträge in ihrer Wirksamkeit stark eingeschränkt sind und eine Weigerung der Zahlung des "Schuldners" meist nichts entgegensteht, selbst wenn kein Inhaltsirrtum besteht.

      Im Grunde ist der Fall bei euch dann relativ eindeutig, da es ja anscheinend auch Misverständnisse bei den Wettbedingungen gegeben haben muss. Der "Gläubiger" Homie X also hat keinerlei Ansprüche auf das Geld.

      "Wettschulden sind Ehrenschulden" besagt allerdings ein nicht juristisch verankerter moralische Grundsatz. Also sollte er es auch bezahlen, wenn dieses Missverständniss an den Haaren herbeigezogen ist. Sollten geringste Zweifel aufkommen, dann würde ich als Gewinner ganz einfach auf die Einlöse verzichten...wieso sollte ich mich auch an einem Irrtum eines Kumpels bereichern?!

      Achja und nun das wichtigste: Werdet erwachsen, dann braucht ihr auch keinen Internetvormund der eure Probleme löst.
    • Deepwall
      Deepwall
      Bronze
      Dabei seit: 06.03.2005 Beiträge: 611
      sorry aber wenn alle beteiligten gut befreundet sind dann würd ich auf irgendwelches geld von ner dubiosen wette scheißen, k1 kann ja meinetwegen ne runde geben und fertsch.
      imho ist h3 nen homofürst.
    • Xcitus
      Xcitus
      Bronze
      Dabei seit: 12.11.2007 Beiträge: 1.090
      tl; dr; doesn't bRother me :D :heart:
      scheiss fußball gewette
      Wie kann man nur so dumm sein und mit bzw. gegen seine Kumpels wetten abschließen, ich sag dir eins mein Freund, bei Geld da hört die Freundschaft auf.
    • aporiano
      aporiano
      Bronze
      Dabei seit: 17.04.2006 Beiträge: 14.175
      Original von Praepman
      ich les den schmarrn jetzt nicht ganz, aber fakt ist dass Wettverträge in ihrer Wirksamkeit stark eingeschränkt sind und eine Weigerung der Zahlung des "Schuldners" meist nichts entgegensteht, selbst wenn kein Inhaltsirrtum besteht.

      Im Grunde ist der Fall bei euch dann relativ eindeutig, da es ja anscheinend auch Misverständnisse bei den Wettbedingungen gegeben haben muss. Der "Gläubiger" Homie X also hat keinerlei Ansprüche auf das Geld.

      "Wettschulden sind Ehrenschulden" besagt allerdings ein nicht juristisch verankerter moralische Grundsatz. Also sollte er es auch bezahlen, wenn dieses Missverständniss an den Haaren herbeigezogen ist. Sollten geringste Zweifel aufkommen, dann würde ich als Gewinner ganz einfach auf die Einlöse verzichten...wieso sollte ich mich auch an einem Irrtum eines Kumpels bereichern?!

      Achja und nun das wichtigste: Werdet erwachsen, dann braucht ihr auch keinen Internetvormund der eure Probleme löst.
      Die Rechtslage ist in dieser Situation völlig belanglos, es geht einzig und allein um den Standpunkt, den ich markiert habe.
    • Raiden88
      Raiden88
      Bronze
      Dabei seit: 20.07.2006 Beiträge: 1.053
      Original von Praepman
      wieso sollte ich mich auch an einem Irrtum eines Kumpels bereichern?!
      qft

      Hallo? Was ist denn homo3 für ein Spacko wenn er bei sowas auf das Geld besteht. Sieht für mich auch nach einem klaren Fall für "bei Geld da hört die Freundschaft auf" aus ==> auf homo 3 scheißen.
    • Freo
      Freo
      Bronze
      Dabei seit: 01.02.2007 Beiträge: 1.778
      homie 3 ist ein *zensiert*
    • e306
      e306
      Black
      Dabei seit: 31.01.2007 Beiträge: 847
      wieso muss man sich denn wegen so einem scheiß mit seinen freunden anlegen?

      um wieviel geld geht es?
    • Barney1701
      Barney1701
      Bronze
      Dabei seit: 25.10.2006 Beiträge: 816

      blablabla
      [06/10/2008 6:52:31 PM] buddy2 : (handshake)?
      bla
      [06/10/2008 6:54:41 PM] kumpel1 : ok XXX
      [06/10/2008 6:54:43 PM] kumpel1 : buddy2
      [06/10/2008 6:55:39 PM] buddy2 : k
      bla
      [06/10/2008 6:59:39 PM] kumpel1 : yo ok
      [06/10/2008 6:59:45 PM] kumpel1 : is gemacht
      [06/10/2008 6:59:49 PM] kumpel1 : (handshake)
      bla
      da wird das schon so "affig" mit handshake gemacht, und trotzdem verwirrung???


      [06/10/2008 7:00:01 PM] homie3 : ghihihi
    • aporiano
      aporiano
      Bronze
      Dabei seit: 17.04.2006 Beiträge: 14.175
      also dieses (handshake) is so ein "smiley"-dings im skype, das wird dann so eine animation halt... kommt hier beim lesen wahrscheinlich affig rueber...
    • Phoe
      Phoe
      Bronze
      Dabei seit: 03.02.2006 Beiträge: 6.668
      lol, was is das denn bitte, das is wie wenn ich sag, Frankfurt holt keine 50Punkte nächste Bundesligasaison und mir bietet einer 1-20 odds auf die Meisterschaft von Frankfurt.
      ich würde dem garnicht zahlen, und wenn er weiter rummacht, würde ich ihn ganz gemein aus dem skypechat ausschließen, btw is der typ eh n spast und sollte sich lieber schnell neue freunde suchen, auch ohne geld^^
    • Excellent
      Excellent
      Global
      Dabei seit: 15.09.2006 Beiträge: 351
      tl, dr,
    • Ignite
      Ignite
      Bronze
      Dabei seit: 15.02.2006 Beiträge: 5.342
      mit Kumpels wettet man halt einfach nur um Kisten Bier....