Standard Graphen?

  • 15 Antworten
    • Gamble187
      Gamble187
      Bronze
      Dabei seit: 14.02.2008 Beiträge: 293
      Das was da zwischen 2400 und 4000 Händen ist nennt man Varianz und 4,27BB/100 ist ein guter Wert. Weiter so.
    • Bumskalotte
      Bumskalotte
      Bronze
      Dabei seit: 03.04.2008 Beiträge: 1.008
      450$ BR? NL50??
    • Gamble187
      Gamble187
      Bronze
      Dabei seit: 14.02.2008 Beiträge: 293
      Original von Bumskalotte
      450$ BR? NL50??
      Laut PS.de BRM kannste NL50 SSS schon mit 300$ BR spielen. Aber mal ganz davon abgesehen ich würde das nicht tun.
    • Bumskalotte
      Bumskalotte
      Bronze
      Dabei seit: 03.04.2008 Beiträge: 1.008
      jo weisich hehe :D
      dachte nur es wär BSS
    • Shaka169
      Shaka169
      Bronze
      Dabei seit: 16.02.2008 Beiträge: 136

      [URL=http://g.imageshack.us/g.php?h=151&i=unbenanntox8.jpg][IMG]
    • labinos2
      labinos2
      Bronze
      Dabei seit: 08.09.2007 Beiträge: 3.661
      Original von Gamble187
      Original von Bumskalotte
      450$ BR? NL50??
      Laut PS.de BRM kannste NL50 SSS schon mit 300$ BR spielen. Aber mal ganz davon abgesehen ich würde das nicht tun.
      Wieso?
      PS: Ich komme damit seht klar. 30-32 Stacks haben immer bis jetzt gepasst...
    • IngolPoker
      IngolPoker
      Black
      Dabei seit: 05.09.2006 Beiträge: 10.467
      30-32 stacks is für mich kein BRM, das is ein downswing :D

      Es mag ok sein um die micros schnell hinter sich zu lassen, aber wie oben gesagt gehts auch mal schnell 30 stacks down.
    • Shatterproofed
      Shatterproofed
      Bronze
      Dabei seit: 27.08.2007 Beiträge: 7.498
      mach mal 40 bis 50 k hände raus damit so nen graph überhaupt aussagekraft hat.
    • Gamble187
      Gamble187
      Bronze
      Dabei seit: 14.02.2008 Beiträge: 293
      Original von labinos2
      Original von Gamble187
      Original von Bumskalotte
      450$ BR? NL50??
      Laut PS.de BRM kannste NL50 SSS schon mit 300$ BR spielen. Aber mal ganz davon abgesehen ich würde das nicht tun.
      Wieso?
      PS: Ich komme damit seht klar. 30-32 Stacks haben immer bis jetzt gepasst...
      Genau aus den Gründen die jetzt schon genannt wurden. Hatte letztens erst ne down von fast 25 stacks und tut es schon gut nen gesundes BRM zu haben. Aber wenn du disziliniert absteigst wenn es deine BR für ein Limit nicht mehr aus reicht, dann kann man das machen.

      Ich hab da halt lieber ein wenig Sicherheit.
    • Shaka169
      Shaka169
      Bronze
      Dabei seit: 16.02.2008 Beiträge: 136
    • aNDioS
      aNDioS
      Bronze
      Dabei seit: 14.07.2006 Beiträge: 2.368
      mein NL50 graph sieht so aus
    • wassers
      wassers
      Bronze
      Dabei seit: 29.03.2007 Beiträge: 858
      Hmm, man kann zwar die Downs zwar nicht mehr so richtig erkennen, aber passt schon denke ich ^^ Alles auf NL25, falls man das nicht erkennt..





      Edit: 6k Hände haben mal so gar keine Aussagekraft, hatte break even Phasen von knapp 20k Händen dabei. Da hilft eigentlich nur viel spielen, selbst bei dem Graph kann man nicht sagen, dass das die richtige Winrate ist, da diese eher bei 1,5 - 1,6 PTBB anzusiedeln ist denke ich, was eigentlich bei 24tabling schon i.O. ist ;)
    • baschin
      baschin
      Global
      Dabei seit: 08.11.2007 Beiträge: 879
      Original von wassers
      Hmm, man kann zwar die Downs zwar nicht mehr so richtig erkennen, aber passt schon denke ich ^^ Alles auf NL25, falls man das nicht erkennt..





      Edit: 6k Hände haben mal so gar keine Aussagekraft, hatte break even Phasen von knapp 20k Händen dabei. Da hilft eigentlich nur viel spielen, selbst bei dem Graph kann man nicht sagen, dass das die richtige Winrate ist, da diese eher bei 1,5 - 1,6 PTBB anzusiedeln ist denke ich, was eigentlich bei 24tabling schon i.O. ist ;)
      sag mir wo du n 20k breakeven bist ? max 10k seh ich
    • labinos2
      labinos2
      Bronze
      Dabei seit: 08.09.2007 Beiträge: 3.661
      Original von wassers
      Hmm, man kann zwar die Downs zwar nicht mehr so richtig erkennen, aber passt schon denke ich ^^ Alles auf NL25, falls man das nicht erkennt..





      Edit: 6k Hände haben mal so gar keine Aussagekraft, hatte break even Phasen von knapp 20k Händen dabei. Da hilft eigentlich nur viel spielen, selbst bei dem Graph kann man nicht sagen, dass das die richtige Winrate ist, da diese eher bei 1,5 - 1,6 PTBB anzusiedeln ist denke ich, was eigentlich bei 24tabling schon i.O. ist ;)
      hmm du spielst 111K auf NL25 SSS?!?
      Wieso steigst du nicht auf?
    • wassers
      wassers
      Bronze
      Dabei seit: 29.03.2007 Beiträge: 858
      Weil ich auf ~50k Hände auf NL50 irgendwie 30 bis 40 Stacks down bin (hab nicht mehr alle Hände :( ). Allerdings fehlt mir da Hammer die Equity auf die Hände, womit ich wohl leichter winning player sein sollte, aber die Varianz mir eigentlich immer die Tour versaut und ich nicht mein Geld dann halt "verdonken" will (auf den letzten 16k fehlen mir >30 Stacks nach Equity) . That´s it.