Ultimate Bet - Fortsetzung des Skandals / Blogger zur Mithilfe gesucht

    • Ozzy
      Dabei seit: 15.02.2006 Beiträge: 207
      Es tun sich derzeit neue Abgründe im UB-Skandal auf. Neben neuen Namen von Hintermännern ist es jetzt auch schon soweit gekommen, daß der federführende Aufklärer Nat "N 82 50 24" inzwischen dermaßen bedroht wurde (nicht vom UB-Management!), daß er sich nicht weiter zum Fall äußern möchte.

      tl;dr kann man hier eigentlich nicht gelten lassen, aber falls noch jemand Geld auf AP und/oder UB liegen hat, rate ich ihm schnellstmöglich die Kohlen auszuzahlen, bevor das ganze Kartenhaus (Achtung! Wortwitz) dort zusammenbricht.

      Hier der aktuelle UB-Thread von 2+2:

      Hier eine komplette Zusammenfassung eines Blogger, welche ihr so auch ausdrücklich weiterverbreiten sollt: http://pokernomics.co.uk/?p=25

      Die aktuellen Cliffnotes daraus:

      Here is my attempt at the cliffnotes from the Annie Duke a Liar thread. Some of these cliffnotes were paraphrased from NoLimitLeagues’ cliffnotes, found here:http://forumserver.twoplustwo.com/showthread.php?p=5022980&highlight=#post5022980

      1. Brainwashdodo, a person who claims to be a UB employee, posts for the first time in the “Annie Duke a liar?” thread, alluding to additional information he may have.

      2. Brainwashdodo makes a post showing a screenshot taken from the UB admin panel. This is not the real NioNio account, as this one was created 04/19/2008 and is a play money account only.

      3. Brainwashdodo makes a post showing transaction audits for the following UB accounts: PhilHelmuth, kid55, and –Fred-.

      4. Brainwashdodo also makes a post with 4 links to screenshots taken from the UB admin panel. He shows the account info for kid55, mamamiya, buckskin, and ShaqTack. These screenshots were later removed due to personal info being available on them; however here are two of them with the personal info removed. The kid55 account belongs to Freddy Deeb and the Buckskin account belongs to Lyle Berman. Several people assumed Freddy had a part in the cheating, but as of now there is no proof of that except for the fact that his account was suspended 1 day before the ShaqTack account was suspended, with the exact same comment “(Acct disabled. Do not re-open. Any inquiries please forward to Paul/Nolen. SAraya/ub sec, Tkt #8313668.)”

      5. UB releases a new statement regarding the investigation:

      Status Update on NioNio Investigation
      July 8, 2008 -

      UltimateBet’s continuing investigation has confirmed that other usernames, in addition to those previously identified on this site, were associated with the cheating scandal.

      The additional usernames include: Crackcorn55, , GrabBag123, gravitation, Bgroup, H_Curtis, Twenty 1, WacoManiac, Broke_In_L_A, ShaqTack, BlueBerry101, 55WasHere, Xnomas, dannyboy55, Indy05, SlimPikins2. The same perpetrators we had previously identified controlled all of these usernames; there are no new perpetrators involved, only new usernames.

      We have also confirmed that the cheating dates back further then we initially believed. We can now confirm that the cheating began in January 2005, long before Tokwiro Enterprises ENRG acquired UltimateBet from the previous ownership.

      Tokwiro regrets that we did not discover this scheme during our due diligence when we purchased UltimateBet in October 2006, and that we did not identify the fraudulent activity until this recent investigation. We remain committed to our players, and to resolving this problem completely. We will start refunding players for any net losses in hands played with the usernames listed above once we complete our investigation.

      Tokwiro considers itself to have been a victim of this fraud and we are continuing to explore our legal options. As part of this effort, we are compiling all of the information we have gathered in regard to the perpetrators and their activities, for possible use in any legal action.

      We will continue to provide updates on our investigation, as we are still looking at a few accounts. We would like to take this opportunity to thank the poker community for their invaluable contributions to this investigation and remind them that we remain committed to fully examining any claims of fraud that we receive.

      If you have any questions or concerns regarding this investigation, please contact us at pokersecurity@ultimatebet.com

      6. NoLimitLeagues analyzes the posts from Brainwash and notices ShaqTack (a known cheating account on UB) had gone through several name changes, including WhakMe, slimpikins2, HolyMucker, and broke_in_l_a, however WhakMe and HolyMucker weren’t listed on UB’s original statement. UB added WhakMe and HolyMucker to their statement after this observation was posted on 2+2. Also, later Trabopoline talks to Paul, the current CEO of UB, who says it was simply a coincidence that the two names were added late.

      7. People start analyzing the transaction audits posted by Brainwashdodo, and the biggest piece of info in these transaction histories showed that -Fred- made a transaction to ShaqTack for $10,000. ShaqTack was one of the known cheating accounts. Also, it seems that the accounts RussHamilton and –russh- were funding other accounts through the –Fred- account because of transfers like the following. This is important because Russ Hamilton is a previous owner of UB. The –Fred- account appears to be an account primarily used to transfer funds to an assortment of players.

      a. 517706057 50000.00 Transfer From RussHamilton 2006-DEC-11 04:49:01 PM customer req
      517687967 -50000.00 Transfer To Poppychullo 2006-DEC-11 04:41:25 PM customer req

      b. 525311086 10000.00 Transfer From RussHamilton 2006-DEC-16 03:58:12 PM customer req
      525251767 -10000.00 Transfer To slug2 2006-DEC-16 03:12:52 PM customer req

      c. 377361587 40000.00 Transfer From -russh- 2006-SEP-03 05:40:03 PM customer req
      377269310 -10000.00 Transfer To ShaqTack 2006-SEP-03 04:26:02 PM customer req
      374958034 -5000.00 Transfer To crosdsr 2006-SEP-02 01:20:13 AM customer req
      374406862 -30000.00 Transfer To Devilfish 2006-SEP-01 06:38:09 PM customer req

      8. Trambopoline explains that the email address that was registered to the NioNio account was the same one that was registered to the H B account. The H B account was also funded by the –Fred- account. The name listed as the owner of the H B account is Haim Bajayo.

      9. Annie Duke does an interview on PokerRoad radio. She says that Brainwashdodo was trying to blackmail UB. She explains how the cheating was supposedly done, and states that UB is now probably one of the safest sites to play on. She responds to questions about the interview here:

      10. People begin posting contact information of people who might know something about the UB software, in case 2+2’ers investigating this topic want to get in touch with them and try to ask questions. Several of the people are former programmers and developers of the UB software who worked for ieLogic (developers of UB software) and IOvation (another software company tied to UB). I’m only listing these because someone requested they be added to the cliffnotes so someone can try questioning them. The last post talks a little more about UB’s connection with ieLogic.

      11. N 82 50 24 posts this summary regarding the known information of the cheating accounts:

      Okay, so these are the total names release by AP and UB:
      The following account names are known to have been used in the fraudulent activity:


      The additional usernames include:

      Twenty 1

      a. In the first set of names, we know that:

      NioNio was changed to NYMobser on Sep 5th, 2007. His other account name was H B. The name on the account was Haim Bajayo and the email was isrelly@aol.

      Also, nvtease, sleeplesss and NoPaddles are the same account. It went in the following order… Until April 6th, 2007, the account was known as nvtease. From that point until Sept 5th, 2007 (same date as above), the account was known as NoPaddles. After Sept 5th, 2007, the account was known as sleeplesss.

      In addition, the name on that account was Lauren Makar and the address was a Las Vegas address. I won’t release the address on here because, more than likely, the person was innocent. Does anyone know how to look up property ownership records in some database? If so, post a link/explanation. Also, if you know the name Lauren Makar, please let us know.

      Lastly, this account cashed out WAAAAY more than it should have. Like hundreds of thousands of dollars that was not won at the table. It seems like it was a money funnel of some kind.

      I feel pretty bad releasing names because these people were probably just pawns being used by the real cheaters, but if it comes down to that, the people with this info will just have to do that until something comes out. The dirt is out there.

      12. N 82 50 24 promptly followed up that post with this groundbreaking post, basically stating that the physical address listed for the nvtease/NoPaddles/sleepless accounts (confirmed superuser accounts) is owned by Russ Hamilton, the prior owner of UB.

      a. OMG wow…


      The address is

      138-19-810-002 HAMILTON RUSSELL & CAROLYN *20060523:03704 05/23/2006 JOINT TENANCY 200 SUBDIVIDED LOT

      Okay people, the address on three of the accounts is owned by Russ and Carolyn Hamilton.

      Any questions?

      FWIW, this was the info given out by a UB whistleblower (not brainwash, as far as I know):

      Customer ID: Token ID: Username: Status: Creation Date: Update Date:UNITED STATES Customer Phone: 702326xxxx Customer Birthdate: 1967-xx-xx Email Information: Address: atease@vegasinbox.com

      I got rid of some information like the birthdate and phone number to protect whoever Lauren Makar is.

      b. http://forumserver.twoplustwo.com/showpost.php?p=5074616&postcount=1425

      13. UBdataRus posts a screenshot of some of the nopaddles account’s winnings from poker

      14. There is still speculation about who still owns UB. A post from Dan Druff on NWP:


      There’s more to this story from an NWP angle that meets the eye, which I’ll talk about in more detail later.

      Basically, when we were investingating the AP Superuser scandal (in the fall of 2007), a confidential source told me that Russ Hamilton really still owned AP and UB, and that the “sales” were pretty much a cover-up in post-UIGEA times.

      I posted it as an NWP front page story and on 2+2.

      Very shortly thereafter, we got a tilt phone call from Russ Hamilton where he was SCREAMING on Dustin’s voice mail, demanding that we call him.

      I called him, and he told me that what I posted was blatantly false. He demanded that I take those posts/stories down, as I was putting him in jeopardy of being investigated by the Justice Department. Since I had no proof at the time, and was simply quoting a confidential source, I decided it was better that I take the whole thing down. While it was very newsworthy if true, it could also be very damaging if false, and I didn’t feel comfortable leaving it up under those circumstances.

      Given what has come to light, now perhaps everything makes more sense.


      In final news Nat Arem (N 82 50 24 on 2+2) the guy who blew the case wide open, was recently threatened:


      So this stuff just got super serious.
  • 23 Antworten
    • hifigott
      Dabei seit: 28.02.2007 Beiträge: 2.522
      Kannst du in wenigen Sätzen eine Zusammenfassung geben worum es hier geht, sodass man sich nicht hunderte Seiten durchlesen muss um einen Überblick zu erhalten?
    • Ozzy
      Dabei seit: 15.02.2006 Beiträge: 207
      Ne, daß läßt sich eigentlich nicht mehr in wenigen Worten zusammenfassen.

      Entweder man beschäftigt sich damit und zahlt aus oder man beschäftigt sich nicht damit und zahlt trotzdem aus. Mehr gibts dazu nicht mehr zu sagen ;)

      Die Cliffnotes sind ja schon zusammenfassend genug. Aber die wichtigest Erkenntnis ist mitunter No. 7:
      7. People start analyzing the transaction audits posted by Brainwashdodo, and the biggest piece of info in these transaction histories showed that -Fred- made a transaction to ShaqTack for $10,000. ShaqTack was one of the known cheating accounts. Also, it seems that the accounts RussHamilton and –russh- were funding other accounts through the –Fred- account because of transfers like the following. This is important because Russ Hamilton is a previous owner of UB. The –Fred- account appears to be an account primarily used to transfer funds to an assortment of players.
    • Mallepalle
      Dabei seit: 22.06.2008 Beiträge: 40
      Hab gerade ausgecashed, hab sogar bei Pokertracker 156 hands von Nionio...schade um die loose Plattform. Ich hoffe ich hab mein Geld nicht umsonst ausgecashed...
    • DaveO
      Dabei seit: 05.07.2007 Beiträge: 1.520
      Es geht aber immer noch "nur" um den einen superuseraccount, der dem "nicht bekannten" besitzer von UB und AB gehört?
    • Ozzy
      Dabei seit: 15.02.2006 Beiträge: 207
      Ne, es geht anscheinend um einen ganzen Zirkel von Leuten, welche z.T. dem UB-Management angehört haben, Mitentwickler der Software sind usw. usf.
      So u. A. ein gewisser Russ Hamilton, welcher zu den Mitbegründern von UB gehört.
      Man kann also nicht mehr sagen, daß es durch eine alte Sicherheitslücke einen Superuser-Acc. gegeben hat, sondern daß hinter dieser ganzen Sache wahrscheinlich ein mafiaähnliches Gebilde steckt.

      UB hatte zuletzt weitere Superuser-Acc. zugegeben. Die neue Liste ist aber nur durch 2+2/P5s entstanden, bzw. durch die Recherchen der User dort und durch interne Unterlagen eines (Ex-)UB-Mitarbeiters (=Brainwashdodo).
      Es werden nur Namen von Accounts zugegeben, welche vorher bei 2+2 enttarnt wurde.
      Das heißt also, daß UB entgegen ihrer eigenen Aussage nichts unternommen hat, um den Saustall auszumisten, sondern bisher nur auf Druck von Außen reagiert hat.

      Jener Brainwashdodo versucht anscheinend wohl UB mit seinem Material zu erpressen und eine Homepage damit zu veröffentlichen. Er hat sich selber seit einiger Zeit nicht mehr gemeldet, was darauf schließen läßt, daß er ausbezahlt wurde oder sich in Lauerstellung hält. Nichtsdestotrotz hat er mit seinen Infos die Sache neu ins Rollen gebracht und durch Internetrecherche konnten einige verdächtige Namen herausgefiltert und zugeordnet werden.
    • TaZz
      Dabei seit: 27.01.2006 Beiträge: 10.636
      würd gern auscashen, aber dann überschreite ich mein account balance limit auf neteller... :(
    • Phati
      Dabei seit: 21.10.2006 Beiträge: 801
      Original von TaZz
      würd gern auscashen, aber dann überschreite ich mein account balance limit auf neteller... :(
      cash halt bei einen anderne anbieter ein und lager da die BR..

      Wie sieht es aus mit Kreditkarten/neteller daten usw ... . Sind die da jedenfalls sicher?
    • Ozzy
      Dabei seit: 15.02.2006 Beiträge: 207
      Mal kurz was geklaut von 2+2:

      Say hello to the bad guys

      Russ Hamilton: Previous owner of UB linked to nvtease, sleeplesss and NoPaddles accounts. His address was on the accounts.

      Lauren Makar: Also linked to nvtease, sleeplesss and NoPaddles. Her name was on the accounts. In May of 2006 Russ Hamilton purchased a Las Vegas property owned by Travis and Lauren Makar which happened to be the address on the super user accounts first opened in 2003.

      Houston Curtis: suspected of being the owner of super user account H_Curtis. The current UB CEO has reportedly indicated that Mr. Curtis was/is already under investigation and suspected of cheating. He was part of the "old manangement" team at Ultimate Bet.

      Haim Bajayo (Jr?): His email was on the NioNio superuser account; however it is suspected that his father (Haim Sr?) was the person using the account. The person pictured here was contacted and claimed his father played on UB but only for play money. He alleged to have no knowledge of the cheating.

      Fred David: Reported to be the owner of the -Fred- account which was mainly used to transfer funds to various accounts. The -Fred- account made a $10,000 transfer to ShaqTack (confirmed super user) on 9/3/06. According to N82 two sources have told him that this account did in fact belong to Fred David, one of them claimed to have proof but the proof is being held back for an unknown reason.
    • helest
      Dabei seit: 09.05.2005 Beiträge: 346
      und wieder wird das gleiche passieren wie bei der AP geschichte...irgendeine "kleine" strafe der gambling commision, ein bericht der aber auch nicht wirklich böse ist und schon wird wieder geworben auf den meistbesuchtesten seiten die poker betreffen (cardplayer etc). Hab mir den 2+2 pokercast mit dem neuen ap-chef angehört und der gab auch nur standartisierte antworten bzw. hat bestätigt was 2+2 ohnehin schon rausgefunden hat....lächerlich....die leute sollten sich klar machen, das sie hier (ZURECHT, keine frage) den ruf eines milliarden-business schaden und das das konsequenzen hat (bedrohung) braucht einen nicht wirklich wundern.

      Das es den klassischen "superuser-account" gibt haben viele immer vermutet, die jungs dort haben es bewiesen, aber das auch nur aus einem grund -> weil sich die typen sehr sehr sehr dumm angestellt haben. Finds nur lustig das uns jetzt die industrie auch noch erzählen will das solche accounts auf anderen grösseren seiten ja soooo unmöglich sind....lol...es hat ja auch immer geheissen der superuser an sich ist unmöglich...Es geht einfach um einen riessen haufen kohle...

      ich könnte kotzen, es gibt aber auch der welt weitaus grössere verbrechen, die sieht die ganze welt und nicht nur die 2+2er und die gehen auch durch...ich kotze !



      Ps.: und jetzt setze ich mich wieder an die tische der superseriösen pokerstars und hoffe das NL50 denen zu unprofitabel erscheint um zu cheaten *ironieaus*
    • Ozzy
      Dabei seit: 15.02.2006 Beiträge: 207
      Pokernews hat die Werbung für UB bereits eingestellt, was aber auch mit durch die Tiffany Michelle-Geschichte begründet sein sollte.

      Ist aber immerhin ein Anfang und es ziehen hoffentlich noch einige Affilnates mit.
    • helest
      Dabei seit: 09.05.2005 Beiträge: 346
      dir is aber schon klar, dass es ohne den vertragsbruch seitens tiffany und ub das statement nicht gegeben hätte ?!
    • hifigott
      Dabei seit: 28.02.2007 Beiträge: 2.522
      Original von helest
      dir is aber schon klar, dass es ohne den vertragsbruch seitens tiffany und ub das statement nicht gegeben hätte ?!
      Jup, das hat imo nix mit Superuser-Accounts zu tun.
    • Schurkenstaat
      Dabei seit: 19.06.2007 Beiträge: 1.835
      Bei den ersten beiden Links kommt bei mir "Page not found.". Weiß jemand, warum Annie Duke eine Lügnerin sein sollte?
      She looks so kind and gentle it just doesn't stand to reason... :(
    • hifigott
      Dabei seit: 28.02.2007 Beiträge: 2.522
      Du hast Recht, bei den Cliffnotes funktionieren fast alle Links nicht, weil da in der Mitte ein Teil fehlt.
    • Ozzy
      Dabei seit: 15.02.2006 Beiträge: 207
      Schon klar, was anderes hab ich eigentlich auch nicht ausdrücken wollen. Aber wer weiß das schon genau??!!
      Zumindest ist das Resultat dasselbe und auf so einer großen Seite wie PN ist es schon ein derber Rückschlag für UB.
      UB hat es einfach verpasst klar Stellung nach den ersten Skandalnachrichten zu beziehen und mal richtig aufzuräumen. Statt dessen sollte es todgeschwiegen werden. Das wird ihnen jetzt hoffentlich zum Verhängnis, damit alle Pokeranbieter verstehen, daß jede Art von Betrug aufgedeckt werden kann, wenn begründeter Verdacht durch Tracker-Stats o.Ä. besteht und die Community dafür sensibilisiert wird.
    • Ozzy
      Dabei seit: 15.02.2006 Beiträge: 207
      Original von hifigott
      Du hast Recht, bei den Cliffnotes funktionieren fast alle Links nicht, weil da in der Mitte ein Teil fehlt.
      Jo, nobody is perfect ;)
    • Shatterproofed
      Dabei seit: 27.08.2007 Beiträge: 7.498
      Interessant wäre nu zu denken ... warum ist Mining auf einigen Seiten erlaubt auf anderen verboten :D ... Gefahr der Aufdeckung eines Skandals durch große Datenbanken hmmmm
    • EuropeanFish
      Dabei seit: 12.10.2005 Beiträge: 762
      Blöde frage vielleicht, aber: was genau ist daran jetzt so neu, außer dass ein paar usernamen dazugekommen sind, die aber wohl den gleichen leuten gehört haben? ist doch trotzdem alles schon ne zeit her?!
      und wieso genau soll man jetzt deswegen alles auscashen?
    • Ozzy
      Dabei seit: 15.02.2006 Beiträge: 207
      Nun ja. Es bleibt ja jeden selbst überlassen, welche Seiten man unterstützenswert findet.
      Aber nehmen wir mal an, daß wie bereits verlautet, der Skandal in einem Nachrichtenmagazin wie "60 Minutes" aufgearbeitet wird und dadurch eine Medienlawine losgetreten wird von der jeder Dummbatz was mitbekommt. Die Folge könnte sein, daß sehr viele bei UB auscashen und es einen ähnlichen Effekt haben könnte, wie wenn das Gerücht umgeht das eine Bank pleite ist und alle ihre Konten plündern.
      Dann darf jedem gratuliert werden, wenn er noch seine kompletten Kohlen erhält.
    • 1
    • 2