why not play with two decks ?

    • jukeboxheroo
      jukeboxheroo
      Bronze
      Dabei seit: 31.01.2007 Beiträge: 3.184
      hi . als schlauer mensch hab ich mich gefragt, was passiert ,wenn man mit zwei decks NL holdem spielt.

      kosequenzen für :

      starthände ( welche spielen und wie häufig kommen sie )

      drawing hände

      qualitative wertung der ergebnisse bleibt bestehen ? ( flush>str8>set )

      2 kurze gedanken vorweg : suitedconnectors scheint preflop viel schwächer zu werden

      set vs srt8 am flop steht besser da.

      sind 5 of a kind seltener oder häufiger als ein Str8flush ?
  • 20 Antworten
    • MajorBullfrog
      MajorBullfrog
      Bronze
      Dabei seit: 27.08.2007 Beiträge: 1.123
      soweit ich weiß schlägt 5 of a kind einen royal flush (ist bei Varianten mit wildcards möglich)
    • Deradon
      Deradon
      Bronze
      Dabei seit: 03.09.2007 Beiträge: 1.653
      [klugscheiss]
      es heisst: "why not to play with two decks?"
      [/klugscheiss]

      @5 of a kind VS Royal/Straight Flush

      Ich glaube 5 of a kind wird häufiger vorkommen als nen Royal.
      Ergo, Royal>5of a kind

      Ist aber nur ne Vermutung und ich bin jetzt auch zu faul zum rechnen.
    • hooni
      hooni
      Bronze
      Dabei seit: 09.02.2006 Beiträge: 4.068
      zum titel fällt mir nur ein, why dont we play football with two balls? ^^
    • KingGani
      KingGani
      Bronze
      Dabei seit: 08.06.2007 Beiträge: 6.829
      eigl müsste so alles gleich bleiben, außer das die varianz erhöht wird und eben so 5oak geschichten... oder?
    • Snoke
      Snoke
      Bronze
      Dabei seit: 14.04.2007 Beiträge: 2.436
      drawing hands würden imo allgemein besser werden, besonders schwache.
      zum beispiel pocketpair mit 52 karten 2/47 outs auf set mit 104 karten 6/99
    • jukeboxheroo
      jukeboxheroo
      Bronze
      Dabei seit: 31.01.2007 Beiträge: 3.184
      Original von Deradon
      [klugscheiss]
      es heisst: "why not to play with two decks?"
      [/klugscheiss]

      @5 of a kind VS Royal/Straight Flush

      Ich glaube 5 of a kind wird häufiger vorkommen als nen Royal.
      Ergo, Royal>5of a kind

      Ist aber nur ne Vermutung und ich bin jetzt auch zu faul zum rechnen.
      utraklugscheiss : im englischen bedeutet "why not to" soviel wie warum man nicht.... sollte, worauf dann meist auch eine erklärung folgt.

      während das why not eine positive intension ( quasi einen vorschlag ) impliziert.
      z.b. "why not make klugscheissering at pokerstrategy with no ahnung"
      eine völlig andere beuteutung hat als "why not to make klugscheissering at pokerstrategy with no ahnung"
    • kearney
      kearney
      Global
      Dabei seit: 13.04.2007 Beiträge: 6.694
      Original von Snoke
      drawing hands würden imo allgemein besser werden, besonders schwache.
      zum beispiel pocketpair mit 52 karten 2/47 outs auf set mit 104 karten 6/99
      Seit wann ist ein Pocketpair eine Drawing Hand? :D
    • mcashraf
      mcashraf
      Silber
      Dabei seit: 18.08.2006 Beiträge: 12.394
      Original von jukeboxheroo
      Original von Deradon
      [klugscheiss]
      es heisst: "why not to play with two decks?"
      [/klugscheiss]

      @5 of a kind VS Royal/Straight Flush

      Ich glaube 5 of a kind wird häufiger vorkommen als nen Royal.
      Ergo, Royal>5of a kind

      Ist aber nur ne Vermutung und ich bin jetzt auch zu faul zum rechnen.
      utraklugscheiss : im englischen bedeutet "why not to" soviel wie warum man nicht.... sollte, worauf dann meist auch eine erklärung folgt.

      während das why not eine positive intension ( quasi einen vorschlag ) impliziert.
      z.b. "why not make klugscheissering at pokerstrategy with no ahnung"
      eine völlig andere beuteutung hat als "why not to make klugscheissering at pokerstrategy with no ahnung"
      joa, das wäre jetzt ein guter zeitpunkt, um einige "owned"-bilder zu posten :D

      aber mein vorschlag für den titel wäre "why don't play with two decks?"
    • MajorBullfrog
      MajorBullfrog
      Bronze
      Dabei seit: 27.08.2007 Beiträge: 1.123
      Original von Deradon

      @5 of a kind VS Royal/Straight Flush

      Ich glaube 5 of a kind wird häufiger vorkommen als nen Royal.
      Ergo, Royal>5of a kind

      Ist aber nur ne Vermutung und ich bin jetzt auch zu faul zum rechnen.
      ich kenns jetzt nur von wildcard-spielen und da ist 5of a kind besser als royal, soweit ich weiß; aber 2 decks sind ja wieder was ganz anderes. Wg Wahrscheinlichkeiten weiß ichs nicht, bin auch zu faul.
    • Deradon
      Deradon
      Bronze
      Dabei seit: 03.09.2007 Beiträge: 1.653
      Original von jukeboxheroo
      z.b. "why not make klugscheissering at pokerstrategy with no ahnung"
      eine völlig andere beuteutung hat als "why not to make klugscheissering at pokerstrategy with no ahnung"
      sry, aber müsste es nicht "doing klugscheissering" sein? :rolleyes:

      edit:
      Mit dem "why not to" geb ich dir Recht. Hab ich jetzt erst wirklich gechecked das es ja doch irgendwie ne andere Bedeutung hat.
      Trozdem hört sich der Thread-Titel bescheiden an.

      edit2:
      Das von mcashraf gepostete "why don't play with two decks?" dürfte wohl korrekt sein.
    • Finnsi
      Finnsi
      Bronze
      Dabei seit: 13.07.2006 Beiträge: 882
      Original von hooni
      zum titel fällt mir nur ein, why dont we play football with two balls? ^^
      Warum stellt man beim Boxen nicht drei Leute in den Ring? schönes ffa!
    • RicFlair
      RicFlair
      Bronze
      Dabei seit: 09.10.2006 Beiträge: 2.865
      wer hat interesse an nem igel?
    • Knallo
      Knallo
      Bronze
      Dabei seit: 30.05.2006 Beiträge: 4.908
      "Why not play with two decks?" ist völlig richtig und idiomatisch.
    • Zubera92
      Zubera92
      Bronze
      Dabei seit: 27.09.2007 Beiträge: 492
      Original von kearney
      Original von Snoke
      drawing hands würden imo allgemein besser werden, besonders schwache.
      zum beispiel pocketpair mit 52 karten 2/47 outs auf set mit 104 karten 6/99
      Seit wann ist ein Pocketpair eine Drawing Hand? :D
      Seit man sie auf set value spielt? ;) Drawing hands sind doch alle Hände die wenig bis nix taugen wie sie sind und mit denen du deshalb auf bestimmte Karten drawst...
    • Snoke
      Snoke
      Bronze
      Dabei seit: 14.04.2007 Beiträge: 2.436
      Original von Zubera92
      Original von kearney
      Original von Snoke
      drawing hands würden imo allgemein besser werden, besonders schwache.
      zum beispiel pocketpair mit 52 karten 2/47 outs auf set mit 104 karten 6/99
      Seit wann ist ein Pocketpair eine Drawing Hand? :D
      Seit man sie auf set value spielt? ;) Drawing hands sind doch alle Hände die wenig bis nix taugen wie sie sind und mit denen du deshalb auf bestimmte Karten drawst...
      ja immer wenn man gegen ne bessere hand spielt die aber schlechter als ein set ist, zählt das für mich als drawing hand^^

      mir ist aber mal aufgefallen dass der effekt nur bei draws auftritt, wo man sich quasi mit seiner eigenen hand outs nimmt, also set/twopair, flush und ka.
      bei straightdraw zum beispiel ist die chance fast gleich
    • jukeboxheroo
      jukeboxheroo
      Bronze
      Dabei seit: 31.01.2007 Beiträge: 3.184
      wird bestimmt früher oder später auf stars angeboten.

      Ich freu mich schon jetzt auf suited Aces und geflopptem set mit Nutflushdraw gegen ein fischiges All-in eines FD
    • BigAndy
      BigAndy
      Bronze
      Dabei seit: 31.07.2006 Beiträge: 22.040
      Original von jukeboxheroo
      Ich freu mich schon jetzt auf suited Aces und geflopptem set mit Nutflushdraw gegen ein fischiges All-in eines FD
      Spiel Omaha, da kannst du sowas jetzt schon haben.
    • RatofDeath
      RatofDeath
      Bronze
      Dabei seit: 26.04.2007 Beiträge: 2.357
      Original von BigAndy
      Original von jukeboxheroo
      Ich freu mich schon jetzt auf suited Aces und geflopptem set mit Nutflushdraw gegen ein fischiges All-in eines FD
      Spiel Omaha, da kannst du sowas jetzt schon haben.
      Wär mir neu, dass es bei Omaha suited Aces gäbe. :rolleyes:
    • BigAndy
      BigAndy
      Bronze
      Dabei seit: 31.07.2006 Beiträge: 22.040
      Original von RatofDeath
      Original von BigAndy
      Original von jukeboxheroo
      Ich freu mich schon jetzt auf suited Aces und geflopptem set mit Nutflushdraw gegen ein fischiges All-in eines FD
      Spiel Omaha, da kannst du sowas jetzt schon haben.
      Wär mir neu, dass es bei Omaha suited Aces gäbe. :rolleyes:
      man kann sogar double suited aces haben.
    • 1
    • 2