PokerEV

  • 21 Antworten
    • SirThomse
      SirThomse
      Bronze
      Dabei seit: 22.06.2006 Beiträge: 1.830
      Die SS-Spieler sind da besser drin, aber ich probier es mal.

      Du hattest anscheinend eine mächtige Glücksträhne, da du im Schnitt mehr Geld gemacht hast, als dir zu steht am Show-down. Im Gegenzug verlierst du aber genau so viel in nicht show-down Situationen, also wenn du oder dein Gegner vorher folden
    • s00v
      s00v
      Bronze
      Dabei seit: 13.01.2007 Beiträge: 148
      Ich habe gedacht die grüne und die blau kurve müssten eig fast gleich sein. Also bedeutet es nicht das ich zuwenig gewonnen habe?( habe ich gedacht, weil die blaue kurve über der grünen ist..
    • PokerSpass
      PokerSpass
      Bronze
      Dabei seit: 05.02.2006 Beiträge: 1.390
      Du foldest zu viel !!!

      Reine Laieninterpretation. (Ohne Gewähr)

      Aber du verlierst sehr viel Geld ohne Showdown.

      Und hast weniger Geld gewonnen, als dir nach Slansky-Bucks zustehen würden.

      D.h. (mM. nach) entweder du foldest zu viel, oder hattest viel Pech ?!

      Interessant wäre noch welches Limit, auf welcher Seite??? ?(
    • Aerox88
      Aerox88
      Bronze
      Dabei seit: 31.01.2007 Beiträge: 2.906
      graphik zeigt: du hast 350$ zu viel => in wirklichkeit hättest du verlust gemacht. also chip die 350 lieber zu mir
    • s00v
      s00v
      Bronze
      Dabei seit: 13.01.2007 Beiträge: 148
      hmm ja das mit dem viel folden ist mir auch aufgefallen, muss vll mal ein paar beispielhände posten..
      pech hatte ich aber auch genug.. allein heute viele 80:20 Entscheidungen für >100BB verloren.
      ist PLO20 auf Titan
      @aerox88: wie kommst du auf die 350?
    • tam137
      tam137
      Bronze
      Dabei seit: 23.02.2007 Beiträge: 1.363
      350 ist der abstand zwischen blau und rot.

      ganz am ende hattest du ein bischen pech, ja, das ist aber nur ein bruchteil von dem was du vorher an glück hattest.

      ansonsten findest du über die suche threads wo erklärt wird wie die graphen zu lesen sind.
    • s00v
      s00v
      Bronze
      Dabei seit: 13.01.2007 Beiträge: 148
      Ah ich glaub ich habs verstanden.. blau ist das, was ich in den showdowns gewonnen habe, in denen ich aber sehr lucky war, weil die blaue linie über der roten ist..
      und der abstand von der grünen zur blauen kommt dadurch zustande das ich viel in den pot investiere und dann ohne showdown folde.. richtig?
    • PokerSpass
      PokerSpass
      Bronze
      Dabei seit: 05.02.2006 Beiträge: 1.390
      Titan alles klar !

      Wechsele lieber die Seite und spiele auf Stars.

      Hab eigentlich keine sehr guten Erfahrungen mit Titan gemacht bez. Omaha.
      Bekommt man ziemliche arge BadBeats dort, ist mir nicht mehr geheuer die Site.

      Und wenn du z.B.: den Blog von Homer einem gutem PLO-Spieler liest, wie es dem auf Titan Omaha geht, na ja dann ... "Auf und davon"
    • skAAAAA
      skAAAAA
      Bronze
      Dabei seit: 23.08.2007 Beiträge: 1.636
      Original von s00v
      und der abstand von der grünen zur blauen kommt dadurch zustande das ich viel in den pot investiere und dann ohne showdown folde.. richtig?
      du kannst auch viele kleine pötte ohne showdown verlieren, ist egal wie viel du investiert hast, da kommt einiges zusammen
    • PokerSpass
      PokerSpass
      Bronze
      Dabei seit: 05.02.2006 Beiträge: 1.390
      Bezüglich Glück und Pech, wäre natürlich auch dein "Luck Graph" interessant.

      Auf alle Fälle verlierst du sehr viel Geld ohne Showdown. Warum auch immer??
    • s00v
      s00v
      Bronze
      Dabei seit: 13.01.2007 Beiträge: 148
      Erstma vielen Dank für eure Hilfe!

      vll könnt ihr nochwas zu meinen stats sagen:

      VPIP: 17.37
      Won $ WSF%: 34.8
      Went to SD%: 22.69
      Won $ at SD%: 52.76
      PF Raise%: 7.12
      Tot Aggr Fact: 1.26

      Hier noch der Luck Graph:





      @PokerSpass:

      naja auf stars hab ich auch en bisschen gespielt, aber da hab ich iwie mehr beats bekommen als auf Titan.. aber das ist ja eh immer subjektiv wollte aber eh zu stars wechseln nach der SummerTimePromo.

      Och denke ich mache zu viele cbets und feure auch recht oft am turn nochmal, vll liegts daran.. gibts da bei PTO vll auch stats zu??
    • lryyyyyy
      lryyyyyy
      Bronze
      Dabei seit: 15.12.2007 Beiträge: 3.214
      Wieso bewertet ihr den Graph wenn ihr absolut keinen Plan habt ? :(

      Es gibt nur 2 Sachen die du dir ansehen musst.

      1. Differenz zwischen blauer und roter Linie :

      Du hast am Showdown mehr gewonnen (blaue Linie) als es dir nach Sklanskybucks, also wenn es kein Glueck oder Pech geben würde zustände (rote Linie)

      2. Differenz zwischen blauer und grüner Linie :

      Da die grüne Linie liegt weit unter der Blauen. Das heisst, dass du viel Geld verlierst ohne den Showdown zu sehen (Stealsituationen, Contibets, usw.)



      Das alles bezieht sich auf Holdem NL aber ich sehe kein Problem das direkt zu übertragen.
    • skAAAAA
      skAAAAA
      Bronze
      Dabei seit: 23.08.2007 Beiträge: 1.636
      Original von lryyyyyy
      Wieso bewertet ihr den Graph wenn ihr absolut keinen Plan habt ? :(

      Es gibt nur 2 Sachen die du dir ansehen musst.

      1. Differenz zwischen blauer und roter Linie :

      Du hast am Showdown mehr gewonnen (blaue Linie) als es dir nach Sklanskybucks, also wenn es kein Glueck oder Pech geben würde zustände (rote Linie)

      2. Differenz zwischen blauer und grüner Linie :

      Da die grüne Linie liegt weit unter der Blauen. Das heisst, dass du viel Geld verlierst ohne den Showdown zu sehen (Stealsituationen, Contibets, usw.)



      Das alles bezieht sich auf Holdem NL aber ich sehe kein Problem das direkt zu übertragen.

      hast du die beiträge vor dir gelesen? :>
    • PokerSpass
      PokerSpass
      Bronze
      Dabei seit: 05.02.2006 Beiträge: 1.390
      Original von lryyyyyy
      Wieso bewertet ihr den Graph wenn ihr absolut keinen Plan habt ? :(

      Es gibt nur 2 Sachen die du dir ansehen musst.

      1. Differenz zwischen blauer und roter Linie :

      Du hast am Showdown mehr gewonnen (blaue Linie) als es dir nach Sklanskybucks, also wenn es kein Glueck oder Pech geben würde zustände (rote Linie)

      2. Differenz zwischen blauer und grüner Linie :

      Da die grüne Linie liegt weit unter der Blauen. Das heisst, dass du viel Geld verlierst ohne den Showdown zu sehen (Stealsituationen, Contibets, usw.)



      Das alles bezieht sich auf Holdem NL aber ich sehe kein Problem das direkt zu übertragen.
      Hauptsache du hast noch einen Plan ! LOL :D
      Punkt 2.) War doch genau meine Aussage. Das er viel Geld ohne Showdown verliert.
      =)
    • Tornano
      Tornano
      Bronze
      Dabei seit: 11.12.2007 Beiträge: 1.351
      Original von lryyyyyy
      Wieso bewertet ihr den Graph wenn ihr absolut keinen Plan habt ? :(

      Es gibt nur 2 Sachen die du dir ansehen musst.

      1. Differenz zwischen blauer und roter Linie :

      Du hast am Showdown mehr gewonnen (blaue Linie) als es dir nach Sklanskybucks, also wenn es kein Glueck oder Pech geben würde zustände (rote Linie)

      Das alles bezieht sich auf Holdem NL aber ich sehe kein Problem das direkt zu übertragen.
      Absolut falsch für Holdem NL und für die Micros Omaha als BS noch viel mehr. Gegen sehr schlechte Omahaspieler sollte man mit guter Starthandauswahl, Positionplay und Verzicht auf unsinnige Bluffs mit der blauen immer auch langfristig deutlich über der roten liegen. Ist das Gegenteil zu der Tatsache, dass fast alle SSSler langfristig mit der blauen leicht unter der roten Kurve bleiben.
    • brotsalat1234
      brotsalat1234
      Bronze
      Dabei seit: 19.02.2007 Beiträge: 5.359
      Original von Tornano
      Original von lryyyyyy
      Wieso bewertet ihr den Graph wenn ihr absolut keinen Plan habt ? :(

      Es gibt nur 2 Sachen die du dir ansehen musst.

      1. Differenz zwischen blauer und roter Linie :

      Du hast am Showdown mehr gewonnen (blaue Linie) als es dir nach Sklanskybucks, also wenn es kein Glueck oder Pech geben würde zustände (rote Linie)

      Das alles bezieht sich auf Holdem NL aber ich sehe kein Problem das direkt zu übertragen.
      Absolut falsch für Holdem NL und für die Micros Omaha als BS noch viel mehr. Gegen sehr schlechte Omahaspieler sollte man mit guter Starthandauswahl, Positionplay und Verzicht auf unsinnige Bluffs mit der blauen immer auch langfristig deutlich über der roten liegen. Ist das Gegenteil zu der Tatsache, dass fast alle SSSler langfristig mit der blauen leicht unter der roten Kurve bleiben.
      Bitte was?

      SSSler genau wie Limit spieler liegen auch longterm "unter EV" weil sie immer Deadmoney im Spiel haben.

      Es ist sicherlich richtig dass man mit tightem Bigstack Spiel in den Micros sehr viel erreichen kann und einem deswegen non- Showdown Winnings nicht zuerst interessieren sollten aber warum sollte man deswegen über EV laufen?
    • TomGrill
      TomGrill
      Bronze
      Dabei seit: 26.03.2005 Beiträge: 1.842
      jetzt steig ich garnimmer durch:

      mein graph sieht so in etwa genau wie der vom TE aus:



      hab heute mitm Freund telefoniert, der meinte laut Graph spiel ich schlecht und lass vorm Showdown Geld liegen und am Showdown luck ich sehr viel weil blaue Linie weit über roter Linie ist.

      Und dann kommt wieder sowas:
      Absolut falsch für Holdem NL und für die Micros Omaha als BS noch viel mehr. Gegen sehr schlechte Omahaspieler sollte man mit guter Starthandauswahl, Positionplay und Verzicht auf unsinnige Bluffs mit der blauen immer auch langfristig deutlich über der roten liegen. Ist das Gegenteil zu der Tatsache, dass fast alle SSSler langfristig mit der blauen leicht unter der roten Kurve bleiben.


      Mich würde es nun schon wirklich interessieren, ob mein Spiel soweit passt, da ja sie Sklanskybucks stetig steigen, oder ob ich sucke. Bin zwar über 42k Hände 4,5PTOBB/100 vorn, allerdings seit 20k Händen auch breakeven. Jetzt ist die Frage, breakeven wegen viel Luck und normal Busto oder Breakeven wegen Pech.
    • brotsalat1234
      brotsalat1234
      Bronze
      Dabei seit: 19.02.2007 Beiträge: 5.359
      Über Poker EV keine Gedanken machen und einfach am Spiel arbeiten ist wesentlich mehr +EV....
    • Tornano
      Tornano
      Bronze
      Dabei seit: 11.12.2007 Beiträge: 1.351
      Original von brotsalat1234
      Original von Tornano
      Original von lryyyyyy
      Wieso bewertet ihr den Graph wenn ihr absolut keinen Plan habt ? :(

      Es gibt nur 2 Sachen die du dir ansehen musst.

      1. Differenz zwischen blauer und roter Linie :

      Du hast am Showdown mehr gewonnen (blaue Linie) als es dir nach Sklanskybucks, also wenn es kein Glueck oder Pech geben würde zustände (rote Linie)

      Das alles bezieht sich auf Holdem NL aber ich sehe kein Problem das direkt zu übertragen.
      Absolut falsch für Holdem NL und für die Micros Omaha als BS noch viel mehr. Gegen sehr schlechte Omahaspieler sollte man mit guter Starthandauswahl, Positionplay und Verzicht auf unsinnige Bluffs mit der blauen immer auch langfristig deutlich über der roten liegen. Ist das Gegenteil zu der Tatsache, dass fast alle SSSler langfristig mit der blauen leicht unter der roten Kurve bleiben.
      Bitte was?

      SSSler genau wie Limit spieler liegen auch longterm "unter EV" weil sie immer Deadmoney im Spiel haben.

      Es ist sicherlich richtig dass man mit tightem Bigstack Spiel in den Micros sehr viel erreichen kann und einem deswegen non- Showdown Winnings nicht zuerst interessieren sollten aber warum sollte man deswegen über EV laufen?
      PokerEV -> Help -> nach dem fettgedrucktem "Please Note" wird´s erklärt.
    • 1
    • 2