Rakeberechnung auf Party

    • Dodad
      Dodad
      Bronze
      Dabei seit: 19.10.2007 Beiträge: 573
      Ist das richtig, dass Party bei Bets, die nicht gecallt werden, den überschüssigen Betrag mit zum Rakeberechnen nimmt? Mir scheint das so zu sein, also z.B. hier bei der Hand

      MP ($28.58)
      Button ($97.45)
      SB ($15.89)
      Hero (BB) ($25.35)
      UTG ($24.75)

      Preflop: Hero is BB with A:spade: K:heart:
      2 folds, Button raises $1, 1 fold, Hero raises $3.15, Button raises $5.90, Hero raises $18.60, 1 fold

      Total pot: $13.90

      Der Pot ist 13.90, aber in der Hand History von Party steht "Hero wins wins $29 USD" was ja definitiv nicht stimmt (eigentlich gewinnt Hero sogar nur $7).

      Wo krieg ich denn raus, was die als Grundlage für den Rake nehmen; 13.90 oder 29?

      Wenn es 29 sind, dann wäre das ja wesentlich mehr Rake als anderswo ?(
  • 5 Antworten
    • garten309
      garten309
      SuperModerator
      SuperModerator
      Dabei seit: 02.07.2006 Beiträge: 12.097
      "No flop no drop."

      In der Hand hast du keinen Rake gezahlt.

      Poste die Hand ohne Konvertierung, dann sollte dies auch ersichtlich sein.
    • Dodad
      Dodad
      Bronze
      Dabei seit: 19.10.2007 Beiträge: 573
      OK, blödes Beispiel ...
      aber auch wenn es Postflop passiert, dass einer hoch bettet, der andere foldet, ist es dasselbe - als Potgröße steht auch die nicht gecallte Bet mit drin in der Hand History.
    • mcashraf
      mcashraf
      Silber
      Dabei seit: 18.08.2006 Beiträge: 12.352
      Schwachsinn. Von nicht gecallten Bets wird kein rake genommen und sie werden auch nicht in der Handhistory zur Potgröße hinzuaddiert.
    • Akonuk
      Akonuk
      Bronze
      Dabei seit: 25.05.2007 Beiträge: 1.401
      Original von mcashraf
      Schwachsinn. Von nicht gecallten Bets wird kein rake genommen und sie werden auch nicht in der Handhistory zur Potgröße hinzuaddiert.
      so isses.
    • Dodad
      Dodad
      Bronze
      Dabei seit: 19.10.2007 Beiträge: 573
      Original von mcashraf
      Schwachsinn. ... sie werden auch nicht in der Handhistory zur Potgröße hinzuaddiert.

      Ich bin beruhigt ;)

      Aber in der Hand history steht eben dieser Schwachsinn, nämlich der Pot incl. nicht gecallter Bet abzüglich des Rakes für den Pot ohne nicht gecallte Bet.

      rudiradlos posts small blind [$0.10 USD].
      sklavve posts big blind [$0.25 USD].

      Pot: 0.35

      ** Dealing down cards **
      Dealt to rudiradlos [ 3d 8h ]
      wiltord111 folds
      >You have options at Speed #1418055 (No DP) Table!.
      st1278 raises [$1 USD]
      sparschwein2 calls [$1 USD]

      Pot: 2.35

      playercx folds
      rudiradlos folds
      sklavve folds
      ** Dealing Flop ** [ As, 9h, Jc ]

      Pot: 2.35

      >You have options at Speed #1417914 (No DP) Table!.
      >You have options at Speed #1418055 (No DP) Table!.
      >You have options at Speed #1417837 (No DP) Table!.
      st1278 checks
      >You have options at Speed #1417837 (No DP) Table!.
      sparschwein2 bets [$1.25 USD]

      Pot: 2.35 / 3.60 mit dazuaddierter nicht gecallter Bet

      >You have options at Table 163259 (No DP) Table!.
      st1278 folds
      sparschwein2 does not show cards.
      sparschwein2 wins $3.49 USD
      >You have options at Speed #1417837 (No DP) Table!.
      Game #7346760586 starts.


      Aber was den Rake angeht, hast du Recht ;)
      [http://de.partypoker.com/how_to_play/rake_and_blind.html]Party Homepage Rake[/URL]
      Ohne Limit und Pott-Limit ...6 - 10 spieler ... $0,01 je $0.20

      Danach ergibt sich für die 2.35 $ 0.11