[NL] Strategiewechsel bei Swings? Bin fast broke!

weil man ja laut Buch auf mindestens 7 Pokernhäuser aktiv sein soll

Nur so interessehalber, was wird denn als Grund dafür angegeben in dem Buch? Auf mehr als 2-3 Seiten spiele ich eigentlich nie aktiv.

bei PP stand mein Bankroll bei 120 Dollar. Bin dann auf 10/25 aufgestiegen.

Mhm, das sind doch No-Limit Blinds, richtig? Mit der Bankroll solltest du lieber mal erst NL5 spielen, da lässt sich gut eine Bankroll aufbauen und man minimiert das Risiko. 4-5 Stacks kann man mal schnell verballern, dafür muss man nicht mal unbedingt schlecht spielen.

Bin dann viel passiever geworden, weil die Aggresievietät immer nach hinten los ging

Das ist schlecht, man sollte sein Spiel nicht von der aktuellen Bankroll oder Up-/Downphasen beeinträchtigen lassen. Ist jetzt leicht gesagt, aber wenn du dich unsicher fühlst oder Angst um dein Geld hast geh lieber ein Limit runter denn zu passiv spielen wird dich im Endeffekt mehr kosten als ein Level zu droppen und dich langsam wieder hochzuspielen.

Ist das Swing?

Kann schon sein, aber die Hand die du da gepostet hast war auch gegen nen Maniac nicht so toll gespielt finde ich, also wird es schon noch ein paar Leaks in deiner Spielweise geben, einfach mal analysieren, lesen, Hände posten, usw.

Soll ich bei tight aggressiv/agressiv bleiben, oder jetzt nur noch tight spielen?

Bleib mal schön bei TAG, jetzt Loose zu werden würde nur noch größere Swings mit sich bringen (und wenn man Postflop nicht gut ist, ist das sowieso der Tod) und nicht aggressiv zu spielen heißt ja du bist weak/passiv und das ist auch nicht so der optimale Weg zum Geld verdienen

Viel Glück!

Alles was vorher so gut klappt ging jetzt schief. Slowplay wurde ich durch nen Drilling geschlagen

Ich denke auch es würde nicht schaden wenn du nochmal die Strategieartikel liest. Vermutlich ist da einiges was an deinem Spiel nicht stimmt, siehe quote.

Original von Sebra

weil man ja laut Buch auf mindestens 7 Pokernhäuser aktiv sein soll

Nur so interessehalber, was wird denn als Grund dafür angegeben in dem Buch? Auf mehr als 2-3 Seiten spiele ich eigentlich nie aktiv.

Als Grund wird angegeben, dass man dann alle Boni abgreifen kann und man findet eher das Pokerhaus mit den meisten Fischen. Außerdem findet man so das Limit des geeigneten Pokerhauses, an dem man gewinnmaximal spielt mit seiner persönlichen Strategie. So in etwa hab ich das verstanden.

Original von Sebra

bei PP stand mein Bankroll bei 120 Dollar. Bin dann auf 10/25 aufgestiegen.

Mhm, das sind doch No-Limit Blinds, richtig? Mit der Bankroll solltest du lieber mal erst NL5 spielen, da lässt sich gut eine Bankroll aufbauen und man minimiert das Risiko. 4-5 Stacks kann man mal schnell verballern, dafür muss man nicht mal unbedingt schlecht spielen.

Oh, dann hab ich das wohl falsch versanden oder mit FL Spielen verwechselt. Hab mich schon gewundert, dass ich meinen ganzen Stack im Spiel hätte, würde ich an 4 Tischen gleichzeitig spielen!
Muss ich nochmal nachlesen.

Original von Sebra

Bin dann viel passiever geworden, weil die Aggresievietät immer nach hinten los ging

Das ist schlecht, man sollte sein Spiel nicht von der aktuellen Bankroll oder Up-/Downphasen beeinträchtigen lassen. Ist jetzt leicht gesagt, aber wenn du dich unsicher fühlst oder Angst um dein Geld hast geh lieber ein Limit runter denn zu passiv spielen wird dich im Endeffekt mehr kosten als ein Level zu droppen und dich langsam wieder hochzuspielen.

Ah, genau das wollte ich hören. Also auch bei Swings einfach über sein Spiel nachdenken, ob es richtig war und weiter belesen bei Downswings, aber Strategie weiter behalten. THX, das beantwortet genau meine Frage.

Mit Sicherheit habe ich einige Leaks! Das ist mir klar. Also dann werde ich mal meinen Analyse- und Weiterbildungsanteil erhöhen und versuchen wieder auf einen grünen Ast zu kommen.
Danke für die Tips.

Naja selbst wenn du fast keine Leaks hättest kannst du mit deinem BRM nur broke gehen!

Ich würde die Verluste auch nicht zwingend auf Badbeats schieben. Irgendwie sieht mir dein Werdegang relativ wild aus. Vorallem scheinst du dich nicht wirklich mit der NL Sektion beschäftigt zu haben stichwort SSS, BRM oder slowplayen allgemein und besonders auf niedrigen Limits.

Najo mit SSS und gutem BRM sollte das aber wieder werden.

Original von Penishaubize
Ich würde die Verluste auch nicht zwingend auf Badbeats schieben. Irgendwie sieht mir dein Werdegang relativ wild aus. Vorallem scheinst du dich nicht wirklich mit der NL Sektion beschäftigt zu haben stichwort SSS, BRM oder slowplayen allgemein und besonders auf niedrigen Limits.

Najo mit SSS und gutem BRM sollte das aber wieder werden.

Also ich habe das Quiz noch nach der alten Stretegie gemacht. Ganz ehrlich halte ich von der SSS Stregie nicht viel. Ist vielleicht ein guter Einstieg, aber ich spiel Poker hauptsächlich zum Spaß und ich find SSS doch sehr langweilig.

Ja, ich bin sicher nicht immer nach Stretegie vorgegangen. Und ich lese auch etwas mit Hirnschmalz und finde nicht alles richtig was so erzählt und gelehrt wird. Es gibt nun mal so viele Strategien und Therien. Ich bin auch der Meinung, dass nicht jeder mit der gleichen Strategie zum Erfolg kommt, denn die Psychologie hinter Poker kann man nicht abschalten. Deshalb versuche ich auch etwas aus jeden Strategien heraus zu ziehen und meinen eigenen Stil zu entwickeln.
Klar gibt es Grundregeln die man beherrschen muss. Aber selbst Profis halten sich auch nicht immer an Odds und Outs. Ich bin halt noch ziemlich beeinflusst von den Live Spielen, bei denen die Blinds ständig steigen und ein Read sehr wichtig ist.
Mein Ziel sind auch eher Turniere, aber dazu brauch ich erst mal ne Bankroll.

Ich weiß das ich noch sehr viele Leaks habe. Das liegt daran, dass ich versucht habe aus meinem eigenen Spiel zu lernen und im Nachhinein meine Hände mit Hilfe von Poker Office zu analysieren und meine Spielweise kritisch zu untersuchen.
Sehe jetzt ein, dass das wohl der schwierige Weg ist und nicht gerade zu einem gutem Spiel führt. Ich habe mein Spiel auch oft geändert im Hinblick, dass man seine Strategie seinen Gegenern anpassen muss.

Ja, BRM hab ich nen großen Fehler gemacht, das hab ich aber auch aus Erfahrungsberichten aufgeschnappt. Aber das hab ich wohl dann auch falsch verstanden so wie wohl einiges anderes.

Ok, ich werde jetzt viel mehr hier lesen und mir zu herzen nehmen.

Jetzt könnt ihr mich mit meiner Einstellung gerne zerfleischen.
Verseht mich nicht falsch, ich nehme Kritik gerne an, aber es verunsicht mich doch sehr, dass ich oft sehr unterschiedliche Stategien lese und viele Köche haben bei mir irgendwie die Suppe versaltzen um es so auszudrücken.

EDIT:
Ach ja. Thema Psychologie gibt es sicher auch noch einige Leaks bei mir. Deshalb auch oft Slowplay wenn es nicht sein dürfte, nur um nen großen Verlust schnell wieder rein zu bringen. Ich steh ja noch am Anfang und da sind solche Leaks normal, denke ich.
Selbst wenn ich die Theorie oft weiß, verdränge ich sie doch ab und zu beim Spielen. Werd ich dran arbeiten.

[quote]Original von ILoveKicker

Original von Penishaubize
[...]
Ja, ich bin sicher nicht immer nach Stretegie vorgegangen. Und ich lese auch etwas mit Hirnschmalz und finde nicht alles richtig was so erzählt und gelehrt wird. Es gibt nun mal so viele Strategien und Therien. Ich bin auch der Meinung, dass nicht jeder mit der gleichen Strategie zum Erfolg kommt, denn die Psychologie hinter Poker kann man nicht abschalten. Deshalb versuche ich auch etwas aus jeden Strategien heraus zu ziehen und meinen eigenen Stil zu entwickeln.[...]

ich denke, das ist eine gefährliche herangehensweise.

ein read in allen ehren, aber auf den lausigen limits würd ich mich nicht allzusehr darauf verlassen.

was auf dieser seite und in (guten) büchern gelehrt wird, BESONDERS im bezug auf odds & outs sind mathematische grundregeln, die es zu befolgen gilt, wenn man dauerhaft +ev spielen möchte.

[quote]Original von FastExer

Original von ILoveKicker

Original von Penishaubize
[...]
Ja, ich bin sicher nicht immer nach Stretegie vorgegangen. Und ich lese auch etwas mit Hirnschmalz und finde nicht alles richtig was so erzählt und gelehrt wird. Es gibt nun mal so viele Strategien und Therien. Ich bin auch der Meinung, dass nicht jeder mit der gleichen Strategie zum Erfolg kommt, denn die Psychologie hinter Poker kann man nicht abschalten. Deshalb versuche ich auch etwas aus jeden Strategien heraus zu ziehen und meinen eigenen Stil zu entwickeln.[...]

ich denke, das ist eine gefährliche herangehensweise.

ein read in allen ehren, aber auf den lausigen limits würd ich mich nicht allzusehr darauf verlassen.

was auf dieser seite und in (guten) büchern gelehrt wird, BESONDERS im bezug auf odds & outs sind mathematische grundregeln, die es zu befolgen gilt, wenn man dauerhaft +ev spielen möchte.

Seh ich auch so.

Profis halten sich i.d.R. ja auch daran, sicherlich nicht in Tourneys wenn sie schon itm sind oder am Bubble, da muss man auch mal was riskieren aber bei cashgames muss man sich einfach an die mathematischen Spielregeln halten um erfolg zu haben.

Original von Sebra

weil man ja laut Buch auf mindestens 7 Pokernhäuser aktiv sein soll

Nur so interessehalber, was wird denn als Grund dafür angegeben in dem Buch? Auf mehr als 2-3 Seiten spiele ich eigentlich nie aktiv.

Ist doch ganz einfach:
Bonus extrem.

Du spielst immer einen Bonus frei.
Und je mehr Seiten, desto mehr zum freispielen.

Ist doch ganz einfach:
Bonus extrem.

Du spielst immer einen Bonus frei.
Und je mehr Seiten, desto mehr zum freispielen

Schon klar, allerdings verschwendet man eher die Boni wenn man sich auf 7 Seiten gleichzeitig anmeldet, weil man die so schnell auf den low limits eh nicht gecleart bekommt.

[quote]Original von FastExer

Original von ILoveKicker

Original von Penishaubize
[...]
Ja, ich bin sicher nicht immer nach Stretegie vorgegangen. Und ich lese auch etwas mit Hirnschmalz und finde nicht alles richtig was so erzählt und gelehrt wird. Es gibt nun mal so viele Strategien und Therien. Ich bin auch der Meinung, dass nicht jeder mit der gleichen Strategie zum Erfolg kommt, denn die Psychologie hinter Poker kann man nicht abschalten. Deshalb versuche ich auch etwas aus jeden Strategien heraus zu ziehen und meinen eigenen Stil zu entwickeln.[...]

ich denke, das ist eine gefährliche herangehensweise.

ein read in allen ehren, aber auf den lausigen limits würd ich mich nicht allzusehr darauf verlassen.

was auf dieser seite und in (guten) büchern gelehrt wird, BESONDERS im bezug auf odds & outs sind mathematische grundregeln, die es zu befolgen gilt, wenn man dauerhaft +ev spielen möchte.

Ja, ich halte mich auch meisten an die Odds und Outs. Die Mathemathik dahinter hab ich schon verstanden und halte die auch für sehr sinnvoll. Nur schwer wirds bei mir immer wenn ich Top pair habe mit gutem Kicker. Das spiel ich meist sehr aggresiev. Aber Top pair ist halt bei nem 10er tisch FR nicht immer sooo gut. Hab eher probleme damit einzuschätzen ob ich vorne bin oder nicht.
Und wenn ich hinten bin und alle checken versuch ich schon oft den Pot zu stehlen. Hat halt am Anfang gut geklappt aber dann plötzlich garnicht mehr.
Wie macht ihr das denn? Macht ihr oft nen Steal? Also wenn z.B. keiner geraised hat am Flop und es kommen viele hohe Karten dann steal ich fast immer. Weil keiner ehöht heißt das ja, da sind wenig hohe Karten im Umlauf oder? Und mit A5 wär nen posize Bet auch nen falscher call wenn man das A getroffen hat, oder?

Um das nochmal klar zu stellen mit limit 10/25 mien ich das Limit mit 10 cent smal blind, 25 cent big blind. Mit welcher Bankroll kann man auf das Limit wechseln?

Thema Boni denk ich auch, dass das erst interessant wird ab ner Bankroll von 500 Dollar plus. Weil sonst daurt das frei spielen der Boni zu lange, oder? Jedenfalls wenn man mehere Boni auf vielen Seiten erspielen will...

um die $400 solltest du für das limit schon haben.

ne potsize bet mit A5 is meistens schon eher schlecht
beispielhände posten!

grüsse

Ok, hier mal Beispielhände:

1. Hand
***** Hand History for Game 5419106567 *****
$25 NL Texas Holdem - Monday, November 06, 08:42:05 ET 2006
Table Table 126398 (Real Money)
Seat 4 is the button
Total number of players : 6
Seat 1: alpendudler1 ( $13.40 )
Seat 3: metalviking1 ( $24.64 )
Seat 4: pkachrist1 ( $15 )
Seat 6: I_LoveKicker ( $22.35 )
Seat 5: steff418 ( $10.41 )
Seat 2: Filenko ( $24.65 )
steff418 posts small blind [$0.10].
I_LoveKicker posts big blind [$0.25].
** Dealing down cards **
Dealt to I_LoveKicker [ Kc Qd ]
alpendudler1 folds.
Filenko folds.
metalviking1 folds.
pkachrist1 raises [$0.75].
steff418 calls [$0.65].
I_LoveKicker calls [$0.50].
** Dealing Flop ** [ 8s, Kh, 4c ]
steff418 checks.
I_LoveKicker bets [$2]. (Top Pair guter Kicker)
pkachrist1 calls [$2].
steff418 calls [$2].
** Dealing Turn ** [ Tc ]
steff418 checks.
I_LoveKicker bets [$2]. (immernoch Top Pair)
pkachrist1 calls [$2].
steff418 calls [$2].
** Dealing River ** [ Ac ]
steff418 checks.
I_LoveKicker checks.
pkachrist1 bets [$2].
steff418 calls [$2].
I_LoveKicker calls [$2]. (pot comitted)
pkachrist1 shows [ Qc, As ] a pair of Aces.
steff418 doesnt show [ Jc, Jh ] a pair of Jacks.
I_LoveKicker doesnt show [ Kc, Qd ] a pair of Kings.
pkachrist1 wins $19.25 from the main pot with a pair of Aces.

War ich zu passiev? Eigentlich hätte er die raises mit AQ net mitgehen dürfen, oder? Und der 2 Dollar call, da war ich ja schon pot comitted denke ich, oder?

2. Hand:
***** Hand History for Game 5419139639 *****
$25 NL Texas Holdem - Monday, November 06, 09:06:52 ET 2006
Table Table 126398 (Real Money)
Seat 1 is the button
Total number of players : 6
Seat 4: pkachrist1 ( $12.37 )
Seat 6: I_LoveKicker ( $32.09 )
Seat 1: mrvandijk ( $22.73 )
Seat 2: kateyuk ( $45.25 )
Seat 5: Dustierthenu ( $30.65 )
Seat 3: Sexysadi1337 ( $25.10 )
Sexysadi1337 posts small blind [$0.10].
pkachrist1 posts big blind [$0.25].
** Dealing down cards **
Dealt to I_LoveKicker [ 9h 9d ]
Dustierthenu folds.
I_LoveKicker raises [$1].
mrvandijk folds.
Sexysadi1337 folds.
pkachrist1 calls [$0.75].
** Dealing Flop ** [ Ad, As, 3s ]
pkachrist1 checks. (Zeichen von Schwäche, also Bet.)
I_LoveKicker bets [$5].
pkachrist1 is all-In [$11.37]
>You have options at Table 126351 Table!.
I_LoveKicker calls [$6.37].
** Dealing Turn ** [ Ks ]
** Dealing River ** [ 5d ]
I_LoveKicker shows [ 9h, 9d ] two pairs, Aces and Nines.
pkachrist1 shows [ Qh, Kh ] two pairs, Aces and Kings.
pkachrist1 wins $23.64 from the main pot with two pairs, Aces and Kings.

Ok, war ziemlich hart den All in zu callen. Aber da er gecheckt hat, habe ich ihm das A net geglaut. War ja dann auch nen lucky Beat, oder?

Und jetzt kommen die richtigen Bad Beats:
3. Hand:
***** Hand History for Game 5419155593 *****
$25 NL Texas Holdem - Monday, November 06, 09:18:26 ET 2006
Table Table 126398 (Real Money)
Seat 1 is the button
Total number of players : 6
Seat 4: pkachrist1 ( $27.84 )
Seat 6: I_LoveKicker ( $16.47 )
Seat 1: mrvandijk ( $20.43 )
Seat 2: kateyuk ( $47.25 )
Seat 5: tieuma92 ( $11.80 )
Seat 3: ScoobtheNoob ( $5 )
pkachrist1 posts small blind [$0.10].
tieuma92 posts big blind [$0.25].
** Dealing down cards **
Dealt to I_LoveKicker [ 6c Qc ]
I_LoveKicker calls [$0.25].
mrvandijk calls [$0.25].
pkachrist1 calls [$0.15].
tieuma92 checks.
** Dealing Flop ** [ Jc, 6h, 7c ]
pkachrist1 bets [$0.25].
tieuma92 raises [$0.50].
I_LoveKicker calls [$0.50]. (Flush draw, Queen high)
mrvandijk calls [$0.50].
pkachrist1 calls [$0.25].
** Dealing Turn ** [ 9c ]
pkachrist1 checks.
tieuma92 bets [$2].
I_LoveKicker raises [$8]. (Flush getroffen)
mrvandijk folds.
pkachrist1 folds.
tieuma92 is all-In [$9.05]
I_LoveKicker calls [$3.05]. (kein Raise vor dem Flop, also ist Q high doch sehr gut, oder?)
** Dealing River ** [ 8h ]
I_LoveKicker shows [ 6c, Qc ] a flush, Queen high.
tieuma92 shows [ Ac, 2c ] a flush, Ace high.
tieuma92 wins $23.85 from the main pot with a flush, Ace high.

Das ist doch Bad beat mit Flush Queen High zu verlieren, oder?

4. Hand:
***** Hand History for Game 5419336930 *****
$10 NL Texas Holdem - Monday, November 06, 11:17:14 ET 2006
Table Table 126731 (Real Money)
Seat 9 is the button
Total number of players : 10
Seat 2: qc0422 ( $2.59 )
Seat 1: I_LoveKicker ( $10.50 )
Seat 5: Stromberg79 ( $13.01 )
Seat 3: WolfKGB ( $10.38 )
Seat 8: Djadjenka ( $1.95 )
Seat 4: alex_kleff ( $3.54 )
Seat 10: TWIST050 ( $2.50 )
Seat 7: Luix07 ( $4.60 )
Seat 9: sourcerer100 ( $2.80 )
Seat 6: Phoenix1903 ( $4.90 )
TWIST050 posts small blind [$0.05].
I_LoveKicker posts big blind [$0.10].
** Dealing down cards **
Dealt to I_LoveKicker [ Qh As ]
qc0422 calls [$0.10].
WolfKGB raises [$0.30].
alex_kleff folds.
Stromberg79 folds.
Phoenix1903 folds.
Luix07 folds.
Djadjenka folds.
sourcerer100 folds.
TWIST050 folds.
I_LoveKicker raises [$0.90].
qc0422 folds.
WolfKGB calls [$0.70].
** Dealing Flop ** [ Qd, 9h, Td ]
I_LoveKicker bets [$4]. (Top Pair, Top Kicker)
>You have options at Table 125887 Table!.
WolfKGB calls [$4].
** Dealing Turn ** [ 7s ]
I_LoveKicker is all-In [$5.50] (immernoch Top Pair, Top Kicker)
WolfKGB is all-In [$5.38]
** Dealing River ** [ Jd ]
I_LoveKicker shows [ Qh, As ] a pair of Queens.
WolfKGB shows [ Js, Tc ] two pairs, Jacks and Tens.
I_LoveKicker wins $0.12 from side pot #1 with a pair of Queens.
WolfKGB wins $19.91 from the main pot with two pairs, Jacks and Tens.

Ok, war ziemlich risky mit nur Top Pair. Sein Call war ok wegen open ended straight draw. Zu aggresiev? Ich muss doch Top pair mit Top Kicker verteidigen, oder? Oder waren die Bets zu klein?

Das waren jetzt die die letzten große Verluste als ich von 180 Dollar abgestürtzt bin.

Ich poste gerne noch ein paar mehr Hände mit denen ich von 180 Dollar fast broke gegangen bin bei Interesse...

Bin gespannt auf eure Komments! Bin offen für Kritik.

Sorry für die etwas unübersichtiche Variante. Hab das so aus Poker Office raus copiert. Wenn ich das irgendwie convertieren kann, dann gebt bescheid.

Noch ein paar Hände:

5. Hand:
***** Hand History for Game 5415357564 *****
$25 NL Texas Holdem - Saturday, November 04, 13:25:52 ET 2006
Table Table 126958 (Real Money)
Seat 2 is the button
Total number of players : 6
Seat 2: Lenin123456 ( $22.39 )
Seat 3: dacke99 ( $13.99 )
Seat 4: Qbanen ( $40.83 )
Seat 5: eMSig ( $44.95 )
Seat 1: I_LoveKicker ( $26.25 )
Seat 6: IRockBoats ( $24.40 )
dacke99 posts small blind [$0.10].
Qbanen posts big blind [$0.25].
** Dealing down cards **
Dealt to I_LoveKicker [ Ks Js ]
IRockBoats folds.
I_LoveKicker calls [$0.25].
Lenin123456 raises [$0.50].
dacke99 folds.
Qbanen calls [$0.25].
I_LoveKicker calls [$0.25].
** Dealing Flop ** [ 9h, 7s, 2s ]
Qbanen checks.
I_LoveKicker checks.
Lenin123456 bets [$0.50].
Qbanen folds.
I_LoveKicker calls [$0.50].
** Dealing Turn ** [ 7d ]
I_LoveKicker bets [$0.90].
>You have options at Table 126941 Table!.
Lenin123456 calls [$0.90].
** Dealing River ** [ 5s ]
I_LoveKicker checks.
Lenin123456 bets [$4].
I_LoveKicker raises [$10].
>You have options at Table 126941 Table!.
Lenin123456 calls [$6].
I_LoveKicker shows [ Ks, Js ] a flush, King high.
Lenin123456 shows [ 9d, 9s ] a full house, Nines full of Sevens.
Lenin123456 wins $23.20 from the main pot with a full house, Nines full of Sevens.

Flush King high durch nen Full House geschlagen.

6. Hand:
***** Hand History for Game 5412632906 *****
$25 NL Texas Holdem - Friday, November 03, 08:24:23 ET 2006
Table Table 126598 (Real Money)
Seat 1 is the button
Total number of players : 6
Seat 1: doubleuicht ( $11.70 )
Seat 2: schnucky111 ( $9.05 )
Seat 3: Nrega ( $14.33 )
Seat 6: mysteriumman ( $40.20 )
Seat 4: I_LoveKicker ( $20.15 )
Seat 5: shinshila ( $30.45 )
schnucky111 posts small blind [$0.10].
Nrega posts big blind [$0.25].
** Dealing down cards **
Dealt to I_LoveKicker [ Ah Qc ]
I_LoveKicker raises [$0.75].
shinshila calls [$0.75].
mysteriumman folds.
doubleuicht calls [$0.75].
schnucky111 folds.
Nrega folds.
** Dealing Flop ** [ 8s, Th, Kc ]
I_LoveKicker bets [$1].
shinshila calls [$1].
doubleuicht folds.
** Dealing Turn ** [ 2h ]
I_LoveKicker checks.
>You have options at Table 125559 Table!.
shinshila checks.
** Dealing River ** [ As ]
I_LoveKicker bets [$2.23].
shinshila raises [$6.46].
I_LoveKicker calls [$4.23].
shinshila shows [ Jc, Qh ] a straight Ten to Ace.
I_LoveKicker doesnt show [ Ah, Qc ] a pair of Aces.
shinshila wins $16.67 from the main pot with a straight, Ten to Ace.
mysteriumman has left the table.

Der erste Bet war wegen Straight draw. Ok, für ne value Bet waren zu wenig Leute drin. Also nicht unbedingt richtig.
Dann kam mein A und hab den Rerais gecallt. Falsch?

7. Hand:
***** Hand History for Game 5412636586 *****
$25 NL Texas Holdem - Friday, November 03, 08:26:58 ET 2006
Table Table 126598 (Real Money)
Seat 4 is the button
Total number of players : 6
Seat 1: doubleuicht ( $17.05 )
Seat 2: schnucky111 ( $8.70 )
Seat 3: Nrega ( $6.83 )
Seat 4: I_LoveKicker ( $24.90 )
Seat 5: shinshila ( $38.66 )
Seat 6: leipos ( $21.25 )
shinshila posts small blind [$0.10].
leipos posts big blind [$0.25].
** Dealing down cards **
Dealt to I_LoveKicker [ Ad Qd ]
doubleuicht calls [$0.25].
schnucky111 raises [$0.75].
Nrega calls [$0.75].
I_LoveKicker raises [$2.25].
shinshila folds.
leipos folds.
doubleuicht folds.
schnucky111 raises [$3].
Nrega folds.
>You have options at Table 125559 Table!.
I_LoveKicker calls [$1.50].
** Dealing Flop ** [ 8s, 2s, 4c ]
schnucky111 bets [$2].
>You have options at Table 125559 Table!.
I_LoveKicker calls [$2].
** Dealing Turn ** [ As ]
schnucky111 is all-In [$2.95]
I_LoveKicker calls [$2.95].
** Dealing River ** [ 9d ]
schnucky111 shows [ Ah, Ac ] three of a kind, Aces.
I_LoveKicker shows [ Ad, Qd ] a pair of Aces.
schnucky111 wins $17.85 from the main pot with three of a kind, Aces.

Ok, das war evtl echt nen Fehler der Reraise. ODer kann man das machen mit AQs?

keine Komentare zu den Beispielhänden?
Oder ist das Format so beschissen, dass keiner Lust hat das zu lesen?

Original von ILoveKicker
keine Komentare zu den Beispielhänden?
Oder ist das Format so beschissen, dass keiner Lust hat das zu lesen?

zweiteres schätz ich mal...

wenn du die hände konvertierst und im beispielhandforum hochlädst, wird dir sicher besser geholfen, als hier.

zum thema 7 pokerseiten:
vorteil ist, dass man die ganzen signup boni freispielen kann.
nachteil ist, dass man bei keiner seite VIP wird und sich dadurch andere boni entgehen lässt.

ich bin seitdem party poker das lächerliche 6-table limit hat bei 3 anderen seiten aktiv und frage mich grade, ob es nicht mehr bringt, sich darauf zu konzentrieren, bei einer seite VIP zu werden. wenn da einer einen vorschlag hat, immer her damit...

Bin Silver Star bei Pokerstars, mehr geht mit 3tabeling HORSE nicht. Mit 0,50/1 SH Holdem oder 15$ SnGs kann man da aber wohl auch locker Gold werden. Gibt ganz nette Sachen für die extra FPP die man bekommt und ein paar Turniere die man umsonst mitspielen kann (für Silverstar jede Woche ein 2,5K freeroll und die Chance, sich für 130FPP fürs monatliche 100k freeroll zu qualifizieren, wo man ab Gold gesetzt ist).