Rake Vergleich

    • nachtsegler
      nachtsegler
      Bronze
      Dabei seit: 28.09.2007 Beiträge: 129
      Hallo,
      ich möchte gerne eine Übersicht über das tatsächlich gezahlte Rake bei unterschiedlichen Pokeranbietern machen. Mir ist bewusst, dass dies nicht das einzige Kriterium für die Wahl eines Pokeranbieters ist, aber es ist auf jeden Fall ein wichtiges.

      Den Vergleich möchte ich nicht über die Durschnittswerte der Tische (MGR) machen, sondern mit den tatsächlichen Werten eines Tags. Mehr oder weniger sind wir das doch alle :-) Wenn es gewünscht ist kann ich die Übersicht gerne um die Durchschnittswerte erweitern.

      Rakeback möchte ich auch unberücksicht lassen, weil es individuell zu verschieden ist.

      Ich fange mal mit meinen Werten an und hoffe auf viele Posts von anderen Seiten und Limits. Ich werde dann die Übersicht um eure Werte ergänzen und gleiche Limits und Seiten zusammenfassen.

      Pokerstars:
      Limit................... Hände Rake BB/100
      FL 0.5/1 (6max): 83000 2140,- 2,6
      FL....1/2 (6max): 51000 2100,- 2,1

      Party Poker
      Limit .................. Hände Rake BB/100
      FL 0.5/1 (6max): 30300 790,- 2,6
      FL.0.5/1.... (FR) : 20000 354,- 1,8

      Vielen Dank für eure Mithilfe.

      Hier die zusammengefassten Werte:


  • 22 Antworten
    • Loosar
      Loosar
      Bronze
      Dabei seit: 31.10.2006 Beiträge: 1.511
      ich stimme dir da vollkommen zu. der MGR taugt allenfalls, um zu überprüfen, ob der anbieter dir den versprochenen rakeback oder bonus korrekt ausbezahlt. ob der anbieter dich dabei ausnimmt wie eine weihnachtsgans und im vergleich zu anderen rooms nur lausig ist, sagt der MGR nicht und auch kein auf ihm basierender rakeback%.

      ich habe eine ähnliche tabelle mit PayedRake, rakeback und nettorake (=PayedRake - Rakeback) - alle werte in BB/100. insbesondere auch um rakebacks, monthly boni und weiteres sauber vergleichen zu können. am ende zahlt man immer den nettorake in BB/100. der aber ist, wie du schon festgestellt hast sehr von den persönlichen rakeback-konditionen abhängig.

      leider habsch noch relativ kleine samplesizes je limit und site, da ich noch kräftig am bonushuren bin. sobald ich was aussagekräftigeres habe, poste ich es.
    • thehust
      thehust
      Bronze
      Dabei seit: 28.03.2007 Beiträge: 557
      Stars, alles 6max

      0,5/1 - 3,96/100 - 30k
      1/2 - 3,20/100 - 20k
      2/4 - 2,41/100 - 19k
      3/6 - 2,52/100 - 38k

      finde deine stars werte irgendwie komisch, sicher dass die richtig sind? oder gibts nen grund, dass der rake auf 1/2 so viel höher ist?
    • nachtsegler
      nachtsegler
      Bronze
      Dabei seit: 28.09.2007 Beiträge: 129
      Original von thehust
      Stars, alles 6max

      0,5/1 - 3,96/100 - 30k
      1/2 - 3,20/100 - 20k
      2/4 - 2,41/100 - 19k
      3/6 - 2,52/100 - 38k

      finde deine stars werte irgendwie komisch, sicher dass die richtig sind? oder gibts nen grund, dass der rake auf 1/2 so viel höher ist?
      ich finde Sie auch zu hoch. Im Limit drunter waren sie noch halbwegs normal. Vielleicht sind 10k hände einfach zu wenige. Meine AF-stats sind auch recht merkwürdig. AF-Flop: 3,5 und am Turn 3,1. Das ist auch etwas zu hoch...
    • Xybb
      Xybb
      Bronze
      Dabei seit: 12.05.2007 Beiträge: 8.134
      PartyPoker:

      .5/1 - 3,15 BB/100 - 20k Hands
      1/2 - 2,64 BB/100 - 25k Hands
      2/4 - 2,4 BB/100 - <2,5k Hands

      Bin aber auch eher zu tight, d.h. ich zahle evtl. weniger als der Durchschnitt =) .
    • BuckRogers
      BuckRogers
      Bronze
      Dabei seit: 09.07.2007 Beiträge: 244
      Pokerstars:
      Limit................... Hände Rake BB/100
      FL 0.5/1 (6max): 83000 2140,- 2,6
      FL....1/2 (6max): 51000 2100,- 4,1
      [/quote]Du hast Dich bei 1/2 glaub ich verrechnet. Müsste die Hälfte sein...!?
    • Xybb
      Xybb
      Bronze
      Dabei seit: 12.05.2007 Beiträge: 8.134
      Original von BuckRogers
      Pokerstars:
      Limit................... Hände Rake BB/100
      FL 0.5/1 (6max): 83000 2140,- 2,6
      FL....1/2 (6max): 51000 2100,- 4,1
      Du hast Dich bei 1/2 glaub ich verrechnet. Müsste die Hälfte sein...!?[/quote]Jo, er muss den payed Rake noch durch die Höhe der BB teilen (sprich durch 2 bei 1/2).
    • NoBoGeR
      NoBoGeR
      Bronze
      Dabei seit: 13.03.2007 Beiträge: 3.401
      welchen Rakewert benutzt ihr denn? Ich komm auf ganz andere zahlen, benutze die rakeanzeige im elephant
    • nachtsegler
      nachtsegler
      Bronze
      Dabei seit: 28.09.2007 Beiträge: 129
      Danke für den Hinweis. So was blödes :-)
      Fehler wird sofort korrigiert...
    • DaWyatt
      DaWyatt
      Bronze
      Dabei seit: 10.04.2006 Beiträge: 3.434
      wo/was spielt ihr, ich zahlte nach 1000 Händen Party schon ~4BigBets/100 Rake. und das ist jetzt immernoch so. ~10k Hände. um genau zu sein 3.7BB/100
      Limit: .5/1

      Das ist auf iPoker ungefähr das selbe. dort zahl ich genausoviel. +-.25BB
    • Loosar
      Loosar
      Bronze
      Dabei seit: 31.10.2006 Beiträge: 1.511
      Original von NoBoGeR
      welchen Rakewert benutzt ihr denn? Ich komm auf ganz andere zahlen, benutze die rakeanzeige im elephant
      der elephant zeigt meines wissens den PayedRake an der hier auch verwendet wird und nicht den MGR.
      pokeroffice zeigt auch den PayedRake
      Pokertracker kann afaik beides, also den richtigen auswählen
      HM kann derzeit nur den MGR, also nutzt hier nix.

      eigentlich müssten alle die hier posten TAGs sein oder ihre stats mitposten. der PayedRake hängt signifikant am eigenen playstyle.

      darüber hinaus am raketable des anbieters für das jeweilige limit und dem playstyle der gegner. hier geht man davon aus, dass dieser im gleichen room auf gleichem limit im durchschnitt konstant ist.

      deshalb braucht man auch grosse samplesizes. unter 20k hände auf einem limit sind die zahlen sicher wenig aussagekräftig. mal sehen was rauskommt.
    • vanao
      vanao
      Bronze
      Dabei seit: 13.08.2006 Beiträge: 3.480
      mansion FL SH 2/4

      1.492,95$ bei 11.578 Hands macht 12.89$/100 oder 3.22BB/100
    • nachtsegler
      nachtsegler
      Bronze
      Dabei seit: 28.09.2007 Beiträge: 129
      push :-)
    • elbarto132
      elbarto132
      Bronze
      Dabei seit: 24.03.2008 Beiträge: 4.622
      wie kommt ihr auf die werte?
      ich hab gerade mal bei mir in hm nachgeguckt, da komme ich auf 1/2 sh, auf party, ftp und ipoker überall auf um die 4BB/100 rake
    • SwissDave
      SwissDave
      Bronze
      Dabei seit: 12.02.2007 Beiträge: 637
      hm zeigt glaub nur MGR an wenn Ich richtig informiert bin, man muss es immer wieder sagen:
      1. MGR != Rake eines TAG
      2. Auf 6 gefiltert != alle SH Daten inkl. 2-5 handed games
    • Loosar
      Loosar
      Bronze
      Dabei seit: 31.10.2006 Beiträge: 1.511
      richtig, HM kann nur den MGR. dieser rake ist hier nicht gefragt und unbrauchbar.
    • nachtsegler
      nachtsegler
      Bronze
      Dabei seit: 28.09.2007 Beiträge: 129
      push..
    • DaWyatt
      DaWyatt
      Bronze
      Dabei seit: 10.04.2006 Beiträge: 3.434
      ich hab weder HM noch schaue ich bei MGR.
      Meine Werte sind Rake paid bei Party und bei iPoker.
      Und diese sind beide +-10% ähnlich bei 4 BigBets/100 Hände.
    • slowworm
      slowworm
      Bronze
      Dabei seit: 16.07.2006 Beiträge: 269
      Wie ist deine durchschnittliche Spieleranzahl am Tisch? Je weniger, desto mehr BB/100 Rake bezahlst du, da du ja mehr Pötte gewinnst.
      Ich breche wegen des Rake-Beschisses (so nenne ich es mal) sich nicht wieder auffüllende Tische außer gegen weake Vollpfosten zügig ab, komme damit auf 5,52 durchschn. Spieleranzahl und zahle 3,05 BB/100 Bruttorake bei 0,5/1 FL SH auf Partypoker.
    • Osterfuchs
      Osterfuchs
      Bronze
      Dabei seit: 16.04.2006 Beiträge: 278
      Party Poker
      Limit .................. Hände Rake BB/10
      0.5/1 13301 451$ 6,8
      1/2 18304 1017$ 5.6


      allerdings calle ich zu loose, weiß nicht ob das für eine tabelle für tag's überhaupt etwas bringt.hab 28/20. Stats sind aus Elephant
    • 1
    • 2