Diese Seite verwendet Cookies, um die Navigation auf unserer Website zu verbessern. Durch Weiternutzung unserer Seite stimmst du der Verwendung von Cookies zu. Weitere Details dazu und Einstellungsmöglichkeiten findest du in unseren Cookie-Richtlinien und unserer Datenschutzerklärung.Schließen

foldequity

    • pokerhelm
      pokerhelm
      Bronze
      Dabei seit: 10.08.2008 Beiträge: 125
      "FE = Foldequity
      Pot = Pot nach allen All-Ins
      Equity = Gewinnwahrscheinlichkeit gegen die Range, die callt

      EV = FE * Pot + (1-FE) * Equity * Pot "

      (Preflopspiel für Fortgeschrittene, karlo123)


      Würd mir mal jemand erläutern wieso FE * Pot = EV(fold) ist?
  • 4 Antworten
    • chopsuey85
      chopsuey85
      Bronze
      Dabei seit: 22.01.2006 Beiträge: 444
      Original von pokerhelm
      "FE = Foldequity
      Pot = Pot nach allen All-Ins
      Equity = Gewinnwahrscheinlichkeit gegen die Range, die callt

      EV = FE * Pot + (1-FE) * Equity * Pot "

      (Preflopspiel für Fortgeschrittene, karlo123)


      Würd mir mal jemand erläutern wieso FE * Pot = EV(fold) ist?
      Naja, "Wahrscheinlichkeit, dass dein Gegner foldet" * "Größe des Pots" = "Erwartungswert des Folds"

      Oder hast du eine andere Frage?
    • pokerhelm
      pokerhelm
      Bronze
      Dabei seit: 10.08.2008 Beiträge: 125
      Naja, "Wahrscheinlichkeit, dass dein Gegner foldet" * "Größe des Pots nach allen All-Ins????" = "Erwartungswert des Folds"
    • chopsuey85
      chopsuey85
      Bronze
      Dabei seit: 22.01.2006 Beiträge: 444
      Original von pokerhelm
      Naja, "Wahrscheinlichkeit, dass dein Gegner foldet" * "Größe des Pots nach allen All-Ins????" = "Erwartungswert des Folds"
      Würde keinen Sinn machen. In der "EV = FE * Pot + (1-FE) * Equity * Pot"-Formel, müssen zwei verschiedene Potgrößen gemeint sein und die Formel imho EV=FE * Pot(aktuell)+(1-FE)*Equity*Pot(nach AIs) heissen.
    • Pokercooper
      Pokercooper
      Bronze
      Dabei seit: 22.05.2008 Beiträge: 526
      Ja, dann lies doch mal das Zitat^^

      Demnach wäre Karlos Artikel nämlich fehlerhaft.