Rake (subjektive Sicht der Dinge)

    • DannyFredersdorf
      DannyFredersdorf
      Bronze
      Dabei seit: 10.09.2008 Beiträge: 91
      Seit 2008 spiele ich Online Poker. In der Zeit habe ich bei 3 Pokerräumen gespielt. Party, FTP und Mansion.
      Jetzt habe ich mir mal die Zeit genommen und den Rake ausgerechnet. Mit erschrecken musste ich feststellen, dass die Unterschiede Eklatant und mitunter der Rake in einigen Limits schon fast an Diebstahl grenzt. Ich persönlich find alles > 5BigBlinds/100 eine Frechheit!!! Gerade bei Pokerräumen die kein Rakeback anbieten fragt man sich ob >7BB / 100 echt sein muss.

      Ob diese Limits (FL 0.5/1 & 1.0/2 SH) realistisch zu schlagen sind?
      • Partypoker
        FL 0.1/0.2 FR 10810 Hände $36.87 Rake 3.41 BigBlind / 100
        FL 0.25/0.5 FR 6164 Hände $41.86 Rake 2.72 BigBlind / 100
        FL 0.50/1.0 FR 1161 Hände $32.46 Rake 5.59 BigBlind / 100
        FL 0.5/1.0 SH 4391 Hände $168.87 Rake 7.69 BigBlind / 100
        FL 1.0/2 SH nur 884 Hände $73.25 Rake 8.29 BigBlind / 100
      • Full Tilt Poker
        FL 0.25/0.5 FR 7559 Hände $57.23 Rake 3.03 BigBlind / 100
        FL 0.25/0.5 SH 1896 Hände $18.79 Rake 3.96 BigBlind / 100
      • Mansion Poker (iPoker)
        FL 0.5/1.0 FR 5211 Hände $99.86 Rake 3.83 BigBlind / 100
        FL 0.5/1 SH 10224 Hände $305.60 Rake 5.98 BigBlind / 100



      Spiele Breakeven (80k Hände) und und gehöre damit wohl zu den Gewinnern. Doch so höher ich aufsteige desso mehr drück ich ab - und desso weniger bleibt mir von dem erspielten - weil die Pokerräume so dreiste zulangen.
      Gibt es Räume die 1/2 SH für günstiger anbieten - ich find ~ 8BB für 100 Hände einfach irre viel.
  • 9 Antworten
    • HAVVK
      HAVVK
      Bronze
      Dabei seit: 29.12.2005 Beiträge: 18.321
      zunächst aufpassen mit BigBlinds und BB, meist wird mit BB=BigBet=2*BigBlind gerechnet

      ansonsten ist die samplesize teilweise recht niedrig, ich habe z.B. auf 50k Hände 0.5/1 SH Party nur 3.1 BB/100=6.2 BigBlinds/100 rake

      allgemein zu Party:

      FL1/2 ist zugegebenermaßen nicht mehr so leicht zu schlagen und rb ist auch ned prickelnd, 0.5/1SH ist zu schlagen und hat auch ordentlich rb: ca. 30% beim 100$-Buy-A-Bonus, ca. 35% beim 1k$-BAB, die FR-Limits sind leicht zu schlagen und haben auch keinen übermäßig hohen rake

      du wärst nicht der erste der z.B. bei Party von 0.5/1SH auf 2/4SH springt, solltest dafür aber zumindest mal den rake spürbar mehr als nur mit der schwarzen Null schlagen
    • theBliTz
      theBliTz
      Bronze
      Dabei seit: 24.01.2008 Beiträge: 277
      komisch - ich zahle auf PP FL SH 1/2 2,75 BigBets/100 Rake

      Bist Du so extrem loose, weil Dein Rake so hoch ist?
    • Fetzi86
      Fetzi86
      Bronze
      Dabei seit: 11.09.2007 Beiträge: 501
      Du zahlst wirklich außergewöhnlich viel rake, vielleicht solltest du ein bisschen tighter werden. Ich denke es ist keine Schande auf diesen Limits 22/17 zu spielen.

      Grundsätzlich sind die Limits aber schlagbar, und auch wenn es hart klingt: wenn du sie nicht schlägst liegt es an deinem skill

      Ich habe selbst 100k Hände auf 2/4 mit -0,2BB/100 gespielt, mittlerweile bin ich besser geworden und denke dass ich das Limit jetzt crushen würde.
    • Grinsemann1
      Grinsemann1
      Silber
      Dabei seit: 05.10.2006 Beiträge: 88
      Original von HAVVK
      allgemein zu Party:

      FL1/2 ist zugegebenermaßen nicht mehr so leicht zu schlagen und rb ist auch ned prickelnd, 0.5/1SH ist zu schlagen und hat auch ordentlich rb: ca. 30% beim 100$-Buy-A-Bonus, ca. 35% beim 1k$-BAB, die FR-Limits sind leicht zu schlagen und haben auch keinen übermäßig hohen rake
      man hat doch bei beiden boni eine clearrate von 5 punke pro dollar,
      wie kommst du auf 30 und 35 %?
    • HAVVK
      HAVVK
      Bronze
      Dabei seit: 29.12.2005 Beiträge: 18.321
      verstehe ich jetzt ned, die clearrate hat doch nix damit zu tun(?)

      bei 3$rake/100, 13,8points/100 und 15points/$ beim 100$BAB ergeben sich 30,67% rb
    • DannyFredersdorf
      DannyFredersdorf
      Bronze
      Dabei seit: 10.09.2008 Beiträge: 91
      Original von theBliTz
      komisch - ich zahle auf PP FL SH 1/2 2,75 BigBets/100 Rake
      Das kann ich nicht glauben irgendwie.


      Original von Fetzi86
      Du zahlst wirklich außergewöhnlich viel rake, vielleicht solltest du ein bisschen tighter werden. Ich denke es ist keine Schande auf diesen Limits 22/17 zu spielen.
      Bin schon sehr tight. FL05/1 SH (15.9k Hände)
      VP$IP: 22.5
      PFR: 15.3
      AF: 1.8
      WtSD: 39.9
      W$@SD: 53.7
      W$wsF: 40.5
      Rake: 6.43BigBlind / 100


      Original von Fetzi86
      Grundsätzlich sind die Limits aber schlagbar, und auch wenn es hart klingt: wenn du sie nicht schlägst liegt es an deinem skill
      Sicher so!
      Aber für jemanden der gerade die Limits *hochklettert* seh ich mich zwar im Skill meinen Gegnern überlegen doch durch den Rake (immerhin wird es % immer mehr) - den ich schlage - fällt kaum Gewinn ab. Wie gesagt Break Even.


      Meine Urspungsfragen nochmal:
      Gibts Pokeranbieter, die die Limits 0.5/1 und 1/2 *günstiger* anbieten?
      (auf BB/100 gesehen)
    • theBliTz
      theBliTz
      Bronze
      Dabei seit: 24.01.2008 Beiträge: 277
      Kannst es Dir ja selbst ausrechnen und ich spiele VPIP 24.41/ PFR 18.06



      Ich kann mir aber vorstellen, warum Dein Rake so hoch ist.
      Lies die Hände, wenn möglich, mal mit PT2 ein und schaus Dir an - dann geht Dir vielleicht ein Licht auf...
    • mcmoe
      mcmoe
      Bronze
      Dabei seit: 11.04.2006 Beiträge: 3.838
      ich komm bei ipoker auf .5/1 6max auf ein rake von 4,3 bigbets/100 -- das aber mit einem sehr laggy stil.
      ist imho trotzdem easy schlagbar aufgrund der hohen fischdichte.
    • kombi
      kombi
      Bronze
      Dabei seit: 20.08.2006 Beiträge: 9.244
      3 Big Bets und mehr sind schon normal: Rakevergleich