PokerTracker und Elephant und Co.

  • 3 Antworten
    • fuzzles
      fuzzles
      Bronze
      Dabei seit: 02.03.2006 Beiträge: 1.419
      pt3 > hm > ....> elephant

      pt3 > elephant weil

      - db design
      - eigene reports, values, stats,querys
      - addons wie luckev
      - stabil
      - dank des guten db designs auch noch bei 10mio + haenden zuegig
      - unterstuetzt so gut wie alle netzwerke
      - viele updates
      - sng/mtt support
      - top support
      - replayer inc hud
      - tabletracker (gegen monatliche gebuehr)
      - usw (table spaces z.b.^^)

      preis/leistung ist bei pt3 unschlagbar

      aber bei hm auch gut und da du den elephant sozusagen also bonus bekommst fuer den einstieg sicherlich ausreichend.
    • postpilsener
      postpilsener
      Bronze
      Dabei seit: 08.02.2006 Beiträge: 67
      ich spiel nur SNG => und find den elephant SUUUUUUUUUUUUPER ^^
    • DeinChef
      DeinChef
      Black
      Dabei seit: 26.09.2007 Beiträge: 4.614
      ich glaub hm kostet auch nioch mehr wie pt3.. hab pt3 zwar schon seit längerer zeit nicht mehr getestet, jedoch war pt3 klar < hm. hm bietet ganz einfach viel mehr möglichkeiten. weiterer vorteil: solange du small stakes spielst gibt es eine sog. anfängerversion die entweder umsonst ist oder nur wenig kostet, bin mir nicdht mehr sicher. willst du iwann auf höheren limits spielen, kannst du dir den upgrade gegen bares holen.

      ganz davon abgesehen macht das spiel sehr viel mehr spaß wenn man komplett ohne HUD spielt (worums dir mit sicherheit auch ging) ungünstig natürlich wenn du shortstacken willst bzw sehr viele tische spielst. was wiederum nicht der eigentliche sinn des spiels ist..