Warum spiele ich eigentlich kein CG?

    • RuthlessRabbit
      RuthlessRabbit
      Bronze
      Dabei seit: 13.03.2007 Beiträge: 9.531
      Ich hab jetzt 3+ Jahre nur SnGs gespielt, mal abgesehen von ein bisschen FL Omaha und ganz selten mal NL CG.
      Habe jetzt mal aus Langeweile 1 Tisch NL10 SH gespielt. Genau 100 Hände in 1 Stunde und 2 Minuten. Hourly $13.75. Die Fische schieben das Geld nur so rüber lol.
      Ich glaub ich werde wechseln, ist zwar etwas langweilig aber bestimmt profitabler. :D
  • 11 Antworten
    • Tandor1973
      Tandor1973
      Black
      Dabei seit: 25.04.2007 Beiträge: 3.987
      Ich würde dir empfehlen NL200 zu spielen, da hast du dann schon ne Hourly von 275 $

      Wenn du dann durch Multitabling noch auf 400 Hände/Stunde kommst packst du locker 1.000$/h

      Und das wo du gerade erst mit CG anfängst, was meinst was erst mit ein wenig Erfahrung möglich ist.
    • pwaWeller
      pwaWeller
      Bronze
      Dabei seit: 10.12.2007 Beiträge: 820
      ja sick!
      was wenn du erstmal anfaengst zu multitablen...

      8 tische sollten ja locker drin sein... 100$ hourly auf NL10 :D
    • Witz84
      Witz84
      Bronze
      Dabei seit: 20.11.2007 Beiträge: 6.145
      Original von RuthlessRabbit
      Ich hab jetzt 3+ Jahre nur SnGs gespielt, mal abgesehen von ein bisschen FL Omaha und ganz selten mal NL CG.
      Habe jetzt mal aus Langeweile 1 Tisch NL10 SH gespielt. Genau 100 Hände in 1 Stunde und 2 Minuten. Hourly $13.75. Die Fische schieben das Geld nur so rüber lol.
      Ich glaub ich werde wechseln, ist zwar etwas langweilig aber bestimmt profitabler. :D
      Du spielst seit 3 Jahren und willst Ergebnisse/Profitabilität anhand einer Session abschätzen? Hmmm, hast du schon mal das Wort Samplesize gehört? Umd mal ganz abgesehen davon: Dir wird auch auf NL50 oder NL100 das Geld rübergeschoben mit entsprechenden Skill. Nach 3 Jahren solltest du doch selberwissen, was du am besten kannst (oder auch nicht) ;)
    • RuthlessRabbit
      RuthlessRabbit
      Bronze
      Dabei seit: 13.03.2007 Beiträge: 9.531
      Sample size ist schon klar... trotzdem. Werd die nächsten Tage mal noch paar Sessions auf NL10! spielen und mal schauen ob das jetzt nur Glück war oder nicht. Zwischen NL10 und 25 ist ja kein großer Unterschied oder?
    • zmartinz
      zmartinz
      Bronze
      Dabei seit: 03.06.2007 Beiträge: 626
      Original von RuthlessRabbit
      Ich hab jetzt 3+ Jahre nur SnGs gespielt, mal abgesehen von ein bisschen FL Omaha und ganz selten mal NL CG.
      Habe jetzt mal aus Langeweile 1 Tisch NL10 SH gespielt. Genau 100 Hände in 1 Stunde und 2 Minuten. Hourly $13.75. Die Fische schieben das Geld nur so rüber lol.
      Ich glaub ich werde wechseln, ist zwar etwas langweilig aber bestimmt profitabler. :D
      langweilig ??!
    • RuthlessRabbit
      RuthlessRabbit
      Bronze
      Dabei seit: 13.03.2007 Beiträge: 9.531
      Original von zmartinz
      Original von RuthlessRabbit
      Ich hab jetzt 3+ Jahre nur SnGs gespielt, mal abgesehen von ein bisschen FL Omaha und ganz selten mal NL CG.
      Habe jetzt mal aus Langeweile 1 Tisch NL10 SH gespielt. Genau 100 Hände in 1 Stunde und 2 Minuten. Hourly $13.75. Die Fische schieben das Geld nur so rüber lol.
      Ich glaub ich werde wechseln, ist zwar etwas langweilig aber bestimmt profitabler. :D
      langweilig ??!
      Finde ich schon. Also zumindest wird man geistig auf NL10 nicht besonders herausgefordert ;) Bei SnGs ist es am Anfang auch langweilig aber gegen Ende hin macht's dann umso mehr Spass, wegen Taktik und so.
    • notep
      notep
      Bronze
      Dabei seit: 14.04.2007 Beiträge: 1.084
      Original von RuthlessRabbit
      Original von zmartinz
      Original von RuthlessRabbit
      Ich hab jetzt 3+ Jahre nur SnGs gespielt, mal abgesehen von ein bisschen FL Omaha und ganz selten mal NL CG.
      Habe jetzt mal aus Langeweile 1 Tisch NL10 SH gespielt. Genau 100 Hände in 1 Stunde und 2 Minuten. Hourly $13.75. Die Fische schieben das Geld nur so rüber lol.
      Ich glaub ich werde wechseln, ist zwar etwas langweilig aber bestimmt profitabler. :D
      langweilig ??!
      Finde ich schon. Also zumindest wird man geistig auf NL10 nicht besonders herausgefordert ;) Bei SnGs ist es am Anfang auch langweilig aber gegen Ende hin macht's dann umso mehr Spass, wegen Taktik und so.


      geeeeeeeeeshhhhh learn poker!
    • RuthlessRabbit
      RuthlessRabbit
      Bronze
      Dabei seit: 13.03.2007 Beiträge: 9.531
      Original von notep
      Original von RuthlessRabbit
      Original von zmartinz
      Original von RuthlessRabbit
      Ich hab jetzt 3+ Jahre nur SnGs gespielt, mal abgesehen von ein bisschen FL Omaha und ganz selten mal NL CG.
      Habe jetzt mal aus Langeweile 1 Tisch NL10 SH gespielt. Genau 100 Hände in 1 Stunde und 2 Minuten. Hourly $13.75. Die Fische schieben das Geld nur so rüber lol.
      Ich glaub ich werde wechseln, ist zwar etwas langweilig aber bestimmt profitabler. :D
      langweilig ??!
      Finde ich schon. Also zumindest wird man geistig auf NL10 nicht besonders herausgefordert ;) Bei SnGs ist es am Anfang auch langweilig aber gegen Ende hin macht's dann umso mehr Spass, wegen Taktik und so.


      geeeeeeeeeshhhhh learn poker!
      Danke für den guten Tipp =)
    • Miggl
      Miggl
      Global
      Dabei seit: 04.06.2006 Beiträge: 6.207
      SnGs sind sowas von tot und langweilig noch dazu. Wenn ich mal was erleben will, spiele ich ein paar MTT. Aber SnGs: no way. CG mach da schon eher Spaß.

      Aber so pille palle wie OP denkt ist es nun auch wieder nicht.
    • Dvl321
      Dvl321
      Black
      Dabei seit: 03.11.2007 Beiträge: 6.781
      er kann ja NL-10 Pro werden ;)

      Btw, was jetzt langweilig ist und was nicht ist Geschmackssache. Ich als SnG-Spieler penn jedes Mal fast ein, wenn ich, wenn der JP mal wieder besonders hoch ist, cg spiele, und das obwohl ich doch recht loose spiele.
    • more007
      more007
      Bronze
      Dabei seit: 19.04.2006 Beiträge: 659
      Original von Tandor1973
      Ich würde dir empfehlen NL200 zu spielen, da hast du dann schon ne Hourly von 275 $

      Wenn du dann durch Multitabling noch auf 400 Hände/Stunde kommst packst du locker 1.000$/h

      Und das wo du gerade erst mit CG anfängst, was meinst was erst mit ein wenig Erfahrung möglich ist.
      :heart: Warum geh ich noch arbeiten. ;)